1樓：ch陳先生
交警所判是對的。 交警是有經過系統學習的, 對於這個交規事故問題, 判斷回是沒問題的。
1，遵守安答全規定，按車道行駛。
駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
1，橫過機動車道。
駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。
2樓：杜鵑花拉莫美
交警的這個判罰其實也說得過去，如果要說有責任的話，只能說是，嗯，沒有注意路口情況，而且路考是應該減速的。如果從機動車看的話，他是不可能注意車速過快的飛機動車的。
3樓：愛攝影的小夜
這個只能根據交警的判斷來處理了，但是如果你對這個處理結果不滿意的話，你可以先申請行政複議。
4樓：遊騎兵_打先鋒
不一定沒責任吧。紅綠燈是什麼狀態？如果是綠燈，那電動車可以直行，此時汽車應該轉眼讓直行，即使沒接觸也有責任，如果是紅燈，電動車創紅燈，那麼汽車右轉沒責任。
5樓：大和
按照這種說法交警他出於一種專業的角度來看問題，可能是對的。但是，也有出錯的時候，如果根據你的判斷，是錯的的話，那麼你就應該及時指出來，來糾正。就可以了。
6樓：艾作舟
一般情況bai下，道路交du叉口都有紅綠燈zhi提示，汽車在非機動
dao道右轉內彎，要看有沒有容紅綠燈警示，如果有，看是否綠燈閃亮，汽車右轉是正確的，是不服交通責任，那麼沒有設定燈具，在非機動車道右轉，應該開啟右轉方向燈，沒有打方向燈，就要服一定的交通責任，這也是一個交通事故
7樓：夜訪宜春院
經過路口提前減速，機動車顯然已經打燈右轉，電動車經過路口並未提前減速且速度過快，汽車肯定無責
8樓：不動不愛
遇路口要減速是常識，汽車先入轉彎路口，電動車肯定要讓汽車先行。後入讓先入原則。
9樓：匿名使用者
當然是按照交警判定的執行呀，機動車沒有責任。
10樓：熱心網友
你這個事情，是真的還是假的？我感覺是不是你編的，對方有10%的責任，交強險當中的
11樓：匿名使用者
避讓摔倒不是碰撞摔倒，汽車當然無責。所有車輛在路口都應該減速，電動車顯然沒有提前減速造成緊急避讓。所以電動車全責。
12樓：匿名使用者
如果在鄉間小路上汽車開的很快，電瓶車讓道摔倒有責任嗎
13樓：匿名使用者
電動車在非機動車道行駛，汽車有機動車道向非機動車道拐彎
14樓：我永遠愛的她
解答bai
，交警所判是對du的。
交警是有經過系
zhi統學習的，
對於這dao個交規事故問題，
判斷是沒版問題的。
如果你還有權疑問，
也可以找律師諮詢下。
所得結果應該是一樣的。
避讓摔倒不是碰撞摔倒，汽車當然無責。所有車輛在路口都應該減速，電動車顯然沒有提前減速造成緊急避讓。所以電動車全責。
一般情況下，道路交叉口都有紅綠燈提示，汽車在非機動道右轉彎，要看有沒有紅綠燈警示，如果有，看是否綠燈閃亮，汽車右轉是正確的，是不服交通責任，那麼沒有設定燈具，在非機動車道右轉，應該開啟右轉方向燈，沒有打方向燈，就要服一定的交通責任，這也是一個交通事故
15樓：匿名使用者
你好這種情況下一般交警是判對的
16樓：匿名使用者
以交警認定的結論為準
汽車右拐非機動車道上電瓶車直行為了避讓汽車摔倒,兩車沒有撞上誰的責任
17樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
非機動車在非機動車道正常實行，一輛汽車突然右拐，導致非機動車避讓不及摔倒，但是兩車並沒有碰到
18樓：爺真的瘋狂
是可以追責的，但是得需要證據，像你這種情況，沒有證據你怎麼去追責。
機動車機動車道無叉道口右轉.至非機動車道，電動車正嘗行駛，緊急剎車摔傷，誰的責任大
19樓：求雅辰
要是碰到車了，那機動車主要責任甚至全責，要是你為了不碰撞急剎自己摔了，最後沒撞到車，那交警很可能定你自己的責任。畢竟可以說你自己操作不當。道理上都知道這和機動車有關係，但是定責的時候沒有依據可能對非機動車沒有好處。
汽車開進非機動車道,倒車時有輛電動車為了避讓汽車摔倒,這種事故汽車負全責
20樓：秦雨生
可以在非機動車道行駛，屬於借道行駛，需要小心避讓非機動車，並不能阻礙交通。如果出現事故，基本就是全責或主責。
非機動車道電動車避讓機動車後摔倒誰的責任
21樓：
如果傷的不嚴重建議雙方協商私了解決。如果責任部分確實無法調解，只能報交警劃分責任，這種情況基本是五五責任~
騎電動車在非機動車道正常直行，與從機動車道右轉進來的小汽車之間發生事故 50
22樓：
這個不是你的責任 一是直行優先 二是你受傷了 首先不管是誰的責任 車碰到人至使受傷者 肇事者都要賠你的 到**都是這個理
23樓：匿名使用者
你可以找律師連帶設定隔離帶的部門一起告 勝訴的機率不大
因為沒有碰撞 你受的傷也是由於你的駕駛技能和電動車效能太差造成的 即便汽車右轉是誘因
話說你當時要是直接裝上 那麼汽車就是全責你能得到的賠償也比較多
24樓：這還真不容易
對方全責，沒問題。但是，哥們，以後到路口，門口，附近有人、有車，這種情況下，一定要先慢下來，觀察清楚......
沒有劃分機動車道，非機動車道和人行道的，機動車在道路那邊通行
在沒有劃分機動車道 非機動車道和人行道的道路上機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。沒有劃分機動車道，非機動車道和人行道的，機動車靠道路的中間通行。沒有劃分機動車道 非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車在道路右側通行。這個對嗎？第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃...
我開車在右側非機動車道直行，左側機動車道一車突然右拐，我剎車不及，發生碰撞，清問我承擔什麼責任
如果你開的是機動車，那麼你駕駛機動車在非機動車道上行駛，屬於違法。所以，你要承擔主要或者全部責任 如果你駕駛的是非機動車，那麼，左轉的機動車要負全責。非機動車在非機動車道正常實行，一輛汽車突然右拐，導致非機動車避讓不及摔倒，但是兩車並沒有碰到 是可以追責的，但是得需要證據，像你這種情況，沒有證據你怎...
機動車在右轉車道撞上直行非機動車道電動車上的人負什麼責任
沒有說紅綠燈，這個交通口應該沒有紅綠燈吧，那麼，所有車輛通過都要減速慢行，還要互相避讓，不能說直行車輛可以不管不顧，不需要避讓了。應該符合幾個條件，1 減速慢行，2車頭已經過的優先通過。如果直行車車頭過去，直行車先過，拐彎車車頭過去，拐彎車先過，判斷的標準是，誰撞車尾就是誰違規，機動車拐彎撞上電動車...