1樓：
學校可以進行觀察，但是，在沒有證據的情況下不能對學生進行懲罰，並且不能對學生進行任何生活幹預和影響，所謂有人舉報，並不能說明該生就是真的去上網了，不排除有人虛假舉報，所以當場抓住才是最重要的證據，對學生可以進行適當的開導，不要進行太偏激的處罰
對於上面的觀點，我覺得是在學校規定不允許學生外出的時間裡而學生髮生了這種事情的處理辦法，除學校規定的時間外並且在節假日去上網應屬於自己個人的事情，學校應不予干預，但是如果是晚上外出，則學校必須重視起來，因為網咖暴力事件不是一起兩起了
另外，未成年人上網，學校也必須重視，上面說法是針對於已成年的學生，在這方面，網咖方面也要負責......
希望能幫上忙......
2樓：輕淺漾
去網咖查查，當然，如果有人證也足夠了，而且上課期間不在校，無論他在**都可以受到處罰啊。
不過，如果是放學放假時間，學校當然管不了學生啦~
這樣的學生應該是不太好教的，可憐
3樓：匿名使用者
靠！！！學生上網怎麼啦！！！沒查出就不能辦！！！
沒有物證只有人證可以判刑嗎？
4樓：youth小杰
只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，並且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定:「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
在司法審判中，據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式，如證人證言、物證等，也稱證據，又稱證據**、證明手段。
訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於，前者是納入國家訴訟活動的範圍，並受國家的訴訟法規範所調整和制約。
在訴訟中，證據是認定案情的根據。只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此，證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。
對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。
5樓：糖醋文字
這個問題比較簡單```
沒有物證也只要其他證據合法有效
認定那個人是**或者職務侵佔罪
那麼檢查機關可以對你以共犯提起公訴
因為你們事先合謀
有共同的犯罪故意
共同的犯罪行為
所以````````
可以起訴你
但是你有證據當然可以用來證明你無罪嘛
而且實際上來說
刑事案件
公訴機關起訴你
那麼就是由他們提出證據證明你有罪
如果他們提出的證據不能證明你有罪
那麼你就是無罪的
就這麼簡單
至於你說的只有口供的問題
那是你認為只有口供啊
檢察機關可能會調查出其他的能作為證據的東西
6樓：匿名使用者
只有人證是定不了罪的。
我國司法制度不像以前了，只有人證是沒有用的。
7樓：匿名使用者
你跟他們有過節啊?幹嗎要指控你~?
拿錢就要拿的理直氣壯!怕什麼!
你可以改帳啊~
8樓：馬會金
問題不像你想象的那麼簡單,人證之間能夠相互印證,
發貨單據,出庫入庫單據,這些都是物證,不過這些調查起來也很麻煩,不過數額已經構成巨大,如果是追究刑事責任.也不輕.
只有人證沒有物證我的罪名成立嗎
9樓：13862590347林
確認犯罪嫌疑人是否有罪，必須有足夠的證據互相印證，形成完整的證據鏈，才可以定罪量刑。只有人證沒有物證，罪名是不成立的。
沒有物證只有人證，可以定罪嗎
10樓：我就是我
如bai果只有人證，而沒有其du他任zhi何證據印證，一般是不dao能定罪的。
是回否有罪、具體答如何判，需結合動機、案情、證據、悔罪態度和律師辯護等情況分析。
若被刑拘或逮捕，可委託律師會見，詳細瞭解情況、提供法律服務。
**過了很久 現在只有人證 沒有物證 男方打死不承認怎麼辦 能判行嗎？ 5
11樓：匿名使用者
要有證據證犯有**罪，才能判刑。
縱橫法律網-江蘇潤揚律師事務所-尹思勤律師
12樓：李保忠律師
可以報警，並來
提供相自關證據。但是，如果對方不承認bai，或du者沒有其他證據證明，很難被處zhi
罰的。《中dao華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
法律中只有人證沒有物證能不能定罪？只有物證沒有人證能不能定罪？兩者到底什麼關係？ 20
13樓：辣拉喇蠟
只有人證，只能作為參考，不能定罪，有物證可以定罪，人證只是起到物證的補充作用
沒有物證只有人證可以判刑嗎有人證但物證沒有了能定罪嗎
只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的 沒有口供，但有其他證據可以相互印證，並且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我國現行刑事訴訟法第四十六條規定 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。在司法審判中，據以認定案件...
殺人案在沒有人證物證的情況下怎麼判
你好，刑事訴訟法中有關於 疑罪從無 的說法，即沒有任何證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪，應該判處當事人無罪。loushangzhengque 殺人犯在沒有人證物證的情況下會不會被定罪 從法律原則上講不能定罪。因為沒有人證物證，嚴重缺乏犯罪事實證據。人命關天的大事，不可妄下結論。刑訴法 規定證據是證明犯罪...
民事案件只有人證沒有物證有效嗎,只有人證沒有物證的情況下能判有罪嗎
不行,只有口抄供不襲得定罪。口供必須結合bai一定的物證或者其他證du明途徑才可以對zhi犯罪行為人進dao行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙 也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。刑事案件不同於普通民事案件,即便犯罪嫌疑人親 待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑...