有夫妻婚內財產協議,未公證,一方死亡,財產協議有效嗎

2021-03-07 09:33:25 字數 3334 閱讀 9996

1樓:華律網

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議,如果分配合理,雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的,是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形:

(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時,會考慮日後子女的撫養問題,會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中,雖然做了此類財產約定,但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看,贈與沒有履行。

當然,沒有完成的贈與便不生效。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有,但實際又辦理產權更名手續,同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時,同樣無法得到確認。

(3)誰提離婚誰無財產此類約定往往會認為限制離婚自由權,而被認定為無效。法律依據:《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

2樓:勞動爭議張律師

法律沒有禁止,都是成年人有權利處理自己的財產,協議是有限的

3樓:匿名使用者

基於當時真實意思表示,協議有效

4樓:江畔獨行

有效。協議有雙方的簽名嗎?有見證人嗎?

夫妻婚內財產協議沒去公證有法律效力嗎

5樓:華律網

夫妻財產約定協議不必須公證,但公證後的協議法律效力高於一般協議。根據我國婚姻法的規定,夫妻雙方在結婚以後,簽署婚內財產協議,對婚後所得的財產以及婚前財產的歸屬進行了約定,無須辦理公證,對雙方均具有法律約束力。公證並不是婚內財產協議生效的必經程式,但是經過公證的協議將更具公信力。

在簽訂婚內財產協議涉及到房產歸屬時,我們往往會建議當事人由專業的律師幫助起草好一份婚內財產協議,然後前往公證處辦理協議公證。因為,夫妻一方將個人房產約定為共同共有或者是按份共有,屬於贈與行為,贈與人在產權變更登記之前是可以行使任意撤銷權。也就是說,夫妻對婚內關於房產歸屬的約定,如果沒有辦理房產過戶登記手續,贈與一方可以隨時撤銷贈與。

但是如果婚內協議中涉及房產的那部分我們進行了公證,即使房屋尚未辦理過戶登記,贈予方也無法任意撤銷該協議了。

婚內夫妻雙方自己制定的協議有效嗎?具有法律效力嗎?是否要去律師處公正呢?

6樓:sunny荃荃媽媽

只要基於真實意思表示,雙方協商一致簽訂,協議沒有違反法律強制性規定的話,即為有效的。如果能將協議公證就更有保障了。

姻法第十九條規定:夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的,適用法定共同制與個人制的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

《婚姻法司法解釋三》第八條:離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

第九條:男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。

人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請。根據上述規定,夫妻私下關於房產、財產簽訂的協議書有法律效力。

7樓:牟利蜜茶

有效,有法律效應沒必要去公正。

按照我國《婚姻法》規定,夫妻雙方可以約定婚內財產以及婚前財產的歸屬。協議公證並非訂立協議的必要形式,已訂立的協議是否要進行公證,取決於雙方當事人的申請。

《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

擴充套件資料

《婚姻法》允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式,擁有對財產的處理權。同時,新《婚姻法》也規定,如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過錯導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。此外,夫妻相互保持忠誠是婚姻關係最本質的要求,婚姻關係穩定與否很大程度上有賴於此。

違約賠償的「婚姻協議」,實際上是對《婚姻法》中抽象的夫妻忠實責任的具體化,符合《婚姻法》的原則和精神。

婚姻法在各個時代、各個國家的法律體系中處於不同的地位,其編制方法也不盡相同。

8樓:匿名使用者

按照我國《婚姻法》規定,夫妻雙方可以約定婚內財產以及婚前財產的歸屬。協議公證並非訂立協議的必要形式,已訂立的協議是否要進行公證,取決於雙方當事人的申請。

《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

9樓:秦時月兔八妹

什麼協議?如果協議內容與國家強制性法律相牴觸的話則無效。反之則有效。

一般而言,民事主體達成的協議在法律上都是有效的,但是如果因為協議的執行問題在未來產生糾紛的話,其中的一方很可能對協議是否真實、有效提出異議,證據充分的話很可能被法院或者仲裁委支援,所以在實踐中,很多人採取請公證處公證、或者請律師進行見證等做法來「增加」其法律效力。樓主不放心的話也可以這樣做,確實是大大有利於降低風險。樓主可以去當地的公證處(注意,不是法律處)進行諮詢,也可到當地律師事務所找律師進行見證。

一般而言費用都差不多,幾百塊的樣子。

10樓:上海高丙凱律師

只要內容合法,雙方自願,既是有效

11樓:牛朋偉律師

內容合法就有效,無需公正。

12樓:油菜守望者

要看協議內容是什麼,只要不違背法律規定,具有實際履行意義。如果是財產的話可以到司法局公證下

13樓:法妞問答律師**諮詢

婚內協議書具有法律效力,只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下籤定的婚內財產協議,就是有效的,夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

夫妻一方死亡,另一方財產也能算共有財產嗎

夫妻一方死亡,另一方就會成為第一繼承人,如果在沒有父母子女的情況下就可以全部繼承,沒有共同財產一說。根據 繼承法 第十條遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序...

夫妻共同財產一方去世另一方賣給子女親屬

您好!按 繼承法 規定,夫妻有一方去世,在夫妻共同財產中有一半是死者的遺產,如死者沒有遺囑,該遺產由其配偶 子女 父母繼承,繼承人之間是平等的。死者的配偶只是第一順序繼承人之一,有權參與繼承遺產,但無權處置其他繼承人共同擁有的遺產。夫妻一方去世的,其個人財產作為遺產開始繼承,如果沒有遺囑,按照法定繼...

離婚,夫妻一方的財產狀況怎麼查?

夫妻雙方的財產在生活中多表現為銀行存款 信用卡 工資 交易及資金賬戶 公司股權 房產 保險等。調查財產狀況證據多是從這幾個方面著手 一 銀行存款 信用卡查詢取證 離婚財產分割中涉及的銀行存款問題,應注意兩個問題 1 法院判決分割的是現有的銀行存款餘額 2 在訴訟過程中或起訴以前對方轉移的存款應為賠償...