1樓：灬火舞沐陽灬
審美不同，復美感就不同，比如趙制
飛燕和楊玉環，就是兩個極端，漢代以廋為美，講究楊柳細腰，而唐代講究體肥豐滿，也就是說一個以骨感為美，一個以豐滿為美，再比如在清代以前，都以胸大為醜（這與現代正好相反），以臀大為美（與現代相同），這是時代賦予的屬性。
古代人是否比現代人美，只能說各有千秋吧，出入非常的大，但綜合來說，美人一定是給人以舒服的感觀享受的，所以對歷史上有名的美人來說，古今的差別應該不大。
2樓：興隆麟嘉
在現代看來未必極為好看，畢竟古代人的審美觀和現在不都一樣，唐朝是以胖為美的朝代；這就像古代婦人纏足之陋習是一樣，以「三寸金蓮才」算美，女人腳大反被視之為醜。
3樓：匿名使用者
不一定，有的好看，有的不好看
4樓：雙子
得不到的才是好的，她們的地位無可替代，因為怎麼也拉不到跟前比了，換句話說，你說誰比四大美女漂亮，老百姓不服啊。
5樓：匿名使用者
比如說，唐朝女的是以胖唯美的，沒一個朝代審美不一樣
古代的人長得好看還是現代的人長得好看 ?中國的四大美女真的很漂亮麼 其實不是那樣呢?
6樓：°那年夏天 錯戀
時代不同，審美觀也不同，古代人和現代人都有長得好的，不過論裝扮的話，現代人的裝扮要好看些
7樓：寶寶媽媽
我覺得也是，長得漂亮的多的是知識沒看見
8樓：海風撫晚林
至少肯定不是歪瓜裂棗
9樓：匿名使用者
古代的楊玉環放到現在能接受嗎？現在的長腿**高跟鞋放到古代能行嗎？
10樓：匿名使用者
審美標準不同罷了，就像現在我們看八十年代的美女，有些還不是不好看
11樓：匿名使用者
我堅信每個時代都有美女，而且每個時代的審美觀也不同。
12樓：小妞0波一個
楊玉環那個時期流行的是以胖為美。你可以理解楊貴妃是個大胖子！！
13樓：匿名使用者
每個年代有每個年代的審美標準
14樓：路過丶不回頭啊
評判的標準不一樣啊！黑人眼中的美女你認可嗎？
15樓：拾光
當時的審美和現在不一樣、就像楊貴妃、她的體重就能說明一切、望採納！
16樓：匿名使用者
已當時的眼光看那肯定是美女，已現在的眼光看那肯定不美
古代人還是現代人好看疑惑，古代人好還是現代人好 說出自己的理由
當然是現代人了 因為隨著社會的發展人類的進步 人也在慢慢進化 基因也越來越優秀 所以現代人的容貌大多超過了古人 比如說身高 壽命 智商等 當然了 古人也有漂亮的 像西施 楊玉環 王昭君 妲己 張麗華 陳圓圓 李師師等一大批都是典型 但是要是論平均水平的話 還是現代人 畢竟不是古人不是所有都像西施那樣...
我們現在所說的宇宙，在古代人嘴裡代表著什麼
上下四方叫作宇，古往今來叫作宙。中國古人曾提出蓋天說 宣夜說和渾天說，在春秋戰國時期民間就有嫦娥奔月的傳說，漢代學者張衡也曾提出 宇之表無極，宙之端無窮 的無限宇宙概念。渾天說認為天地的形狀像一個雞蛋，天與地的關係就像蛋殼包著蛋黃。張衡認為渾天說比較符合觀測的實際。公元前7世紀，巴比倫人認為，天和地...
古代人好還是現代人好說出自己的理由
公說公有理，婆說婆有理，古代人有古代人的樂趣，現代人有現代人的煩惱。古代人身子好還是現代人 20 當代中國bai人的身體 du素質無疑要大大強壯zhi於古人，縱觀古代史dao 即使版貴為皇帝，幾歲之權內便駕崩夭折者也大有人在，更惶論普通臣民了。清代已引進了照相術，留影的八旗御林武士也是矮小瘦弱，全無...