1樓：淚
不是的！人類也在隨著時間的流失在不斷進化。根據用進廢退的規律，慢慢地適應環境。
為什麼有的古人和有的現代人的相貌完全一樣？
2樓：匿名使用者
這完全屬於自來然現象,如果說到
自什麼什麼轉世這一情況,據我瞭解,目前的科學還解釋不了這情況.我就敢說現在國內的某個地方就有另外一個跟你一樣的人,但是他沒被你發現.再說了,人的長相它也是一個慢慢形成的過程,加入條件允許,這倆長的一樣的現代人和古人分別讓他們回到剛出生時的樣子,你能看出來他們相貌一樣嗎?
3樓：匿名使用者
正常正常
現在有的人還是一樣的呢，也不是雙胞胎。大自然多神奇
4樓：匿名使用者
應該還是一種慢慢進化的過程吧。肯定不會想同的啊。
古代人長相和現代人一樣嗎
5樓：職業健康
基本一樣。
畢竟物種進化需要幾萬年甚至更長的時間。
剔除人類起源的老祖先不管所謂猴子說還是起源海洋魚類之說，從人類進化到脫離矇昧狀態，繼而開始走向文明，以後這兩三千年變化是不太大的。
所以說有文字記載起古代人類和現代人類長相誤差不大。
當然，隨著現代文明的進步，近百年來，南北文化交融以及東西方人種來往，亞裔和歐美裔、非洲大陸黑人等交流、婚配，人類在相貌體格和健康上總體是進步和交融的。
6樓：紫玉自強
這問題問的，你要說思想，談吐，對於功名的追求，乃至入世和出世，那麼，肯定是有差別的，要是論長相的話，應該沒什麼區別吧！畢竟都是中華民族，再不一樣也不會不一樣到**去。
問個問題，古代人和現代人長相有區別嗎
7樓：匿名使用者
那要看是多遠的古代，比如幾萬年前的人就和現在差別比較大，而兩三百年前就和現在差別極小。
8樓：浴血龍
看你說好古了，反正炎黃那時起就和我們長一樣了。
如果你能穿越回去抱個嬰兒回來養大，就和普通人一樣。
不過當時因食物問題，衛生及醫療情況。絕大部分人都營養不良而身材瘦小，牙齒不好，缺牙，基本都有蟲牙。長時間暴晒太陽，而膚色偏黑。
不咋洗澡，而頭髮油膩。身上普遍有跳蚤之類的寄生蟲。
這種情況在中國一直到近代都是這樣的。
9樓：張徵忠
沒有區別，但類猿人和原始人與現代人有區別。
10樓：遲鈍男的夏天
有區別，經過民族大柔和，身高比古代偏高，體重偏胖，膚色比古代偏白。
為什麼現代人說話跟古代人不一樣
11樓：
在寫文章時用的是文言文,說話時和現在說話有相似處.比如古代的民謠,情歌裡的詞句都很通俗,也常用「的」等字。就能表現出古代人在說話時並非總是之乎者也。
比如唐朝的張打油比較著名的詩：天兵百萬下南陽，也無救兵也無糧。有朝一日城破了，哭爹的哭爹，哭孃的哭娘。就很通俗。
另外，古代人說話發音和現代普通話有不同。
古代人和現代人誰更聰明，古代人和現代人,哪個時代的人更聰明 為什麼
從生物進化論角度講現代人聰明 古代人和現代人,哪個時代的人更聰明?為什麼?從生物學的角度看起來，幾百年，甚至上千年，並不足以讓基因發生重大變化，而基因在很大程度上決定智商。因此許多人據此認為，古人與今人一樣聰明。這是完全錯誤的概念，基因確實是主要決定了大腦的發育的因素，那是在其它因素基本接近的情況下...
古代人和現代人長相有區別嗎,問個問題，古代人和現代人長相有區別嗎
長相上差別不大，個子稍微矮一點，因為人類平均身高每十年增長一毫米，還有，兩三千年前的人面部顴骨突出，眼睛深陷，汗毛較多 問個問題，古代人和現代人長相有區別嗎 那要看是多遠的古代，比如幾萬年前的人就和現在差別比較大，而兩三百年前就和現在差別極小。看你說好古了，反正炎黃那時起就和我們長一樣了。如果你能穿...
古代人比現代人醜嗎，古代人比現代人高很多嗎？
主要的原因是古代人沒有什麼化妝品罷了 現在的人連男的都化妝，修面，當然比古代的人要好看一些啦更不用說現代的女同胞啦，真是化得哭天地泣鬼神！古代男的有潘安 宋玉等。女的有西施 貂禪等四大美女，還有妲己 褒姒等禍國殃民的禍水。你再看看現代，哪個美女不是化妝化出來的，你有見過現代有哪個女人能讓人連國家都不...