古代人對於忠的看法和現代人對於忠的看法有什麼不同

2021-03-05 09:17:30 字數 3292 閱讀 4481

1樓:匿名使用者

1、古人對」忠「的理解:

馬融所著的《忠經·天地神明章第一》中說:「天下至德,莫大乎忠」、「忠也者,一其心之謂也」。意思是:

忠,是人對天地、真理、信仰、職守、國家及他人等都至公無私,始終如一,盡心竭力的負責完成分內義務的美德。

忠者,德之正也。從造字可以看到,忠,存心居中,正直不偏,古以不懈於心為敬,故忠從心;又以中有不偏不倚之意,忠為正直之德,故從中聲。許慎的《說文解字》中講:

「忠,敬也,盡心曰忠」。意思是人要做到竭誠盡責就是忠的表現。

「忠」是儒家學說的重要內涵與範疇。孔子提出君子行事以忠信為主,一次,他的學生子張問什麼是可以到處都能行得通的辦法,孔子說:說話要忠信,行事要篤敬,即使到了蠻貊之邦也會暢通無阻;反之,即使在本鄉本土也行不通。

2、現代人對」忠「的理解:

現代人對於儒家關於」忠「的思想加以揚棄。現代人對於封建愚忠愚孝那一套要予以摒棄,但是忠於祖國,忠於人民,忠於事業,忠於職守,仍然是每一個公民應有的美德。

「忠」在現代社會可以分為兩個層次,一是忠於國家和人民,這是每個公民的義務和責任。二是忠於自己的事業和職守,這是每個職業人必需的操守。用社會學的話來說,一個企業家,一個知識精英首先應當承擔的是發展的責任。

現代人要盡心竭力地搞好自己的事業,為員工提供更好的福利待遇,為公眾提供更好服務,為群眾創造出更多的就業機會,為社會生產更多的財富,為國家發明出更多領先世界的科學技術,為民族打造更多出具有國際競爭力的民族產業。

2樓:匿名使用者

古代忠於職守,現代忠得帶引號,忠誠的背後會有算計。

3樓:匿名使用者

古 忠孝 忠義 現 聽從 跟從

如何理解曾子說的「忠」和「信」對現代人有什麼特殊意義?大神們幫幫忙

4樓:心碎娃娃

忠:應該是忠於自己的內心,忠於自己的承諾,忠於」仁」忠於」義」 信:自己說過的話,能說到做到.對人對事表裡如一. 意義:人忠於自己的承諾,說到做到,才會有誠信,有威望。

當今社會怎樣理解「忠」和「孝」

5樓:匿名使用者

我先說一下「忠」:

我認為所謂「忠」就是對內心信念的一種堅持。當今社會與古代社會的區別在於什麼?

是科學的發展?是文明的進步?......

我想這些都不是,我們的眼睛看到的只是上一時刻的我們,我們的大腦這配的只有現在的我們,而我們的未來靠的是什麼?依我看來是夢想。

所以,我認為「忠」只是忠於我們的夢想。也就是說,我們所忠的只是未來,而且我想古往今來「忠」都是這個意思。

過去發生過有多少「我以我血薦軒轅」的壯舉,有多少「還有後來人」的豪言。有些人為了盡忠甘願一死,有些人為了盡忠忍辱負重。他們用不同的方式盡了忠,但!

是什麼使他們如此犧牲,不難理解就是對自己理想的堅持吧。

我再來說說「孝」

我認為「孝」的精髓在於敬仰,理解,融合。我也認為「孝」的內涵也不會隨著時間的變化而變化,至少不會過多的變化。

中國是一個禮儀之邦,對於年輕人傳統文化的教育雖然大不如前,但這個「孝」字作為文化中的瑰寶,無論誰耳濡目染了幾十年都會有所感悟。

古代有以「孝」治天下。現在的法律中對於贍養親人的條文也很容易找到。我想對於現代人來說,「孝」不單單是贍養這麼簡單了,應該還有一份理解。

年輕人試著去理解長輩,而不是一味的培養個性,追求自己。

中國的開放使自己得到了長足的發展。但是以發展為代價的不光只有環境的破壞,矛盾的增加,也出現了一代又一代的代溝。想一想,現在的80後90後,時代以10年進行了劃分,這說明了什麼?

說明了,有了劃分就有了差別,有了差別就有了分歧,有了分歧就有了矛盾,有了矛盾就有了隔閡。

對於現代社會的「孝」,不只是要物質上的滿足,精神上的安慰,更重要的是心靈的融合。

6樓:匿名使用者

紀元2023年,清兵在多鐸的率領下,分兵亳州、徐州兩路,向南推進,勢如破竹,迅速佔領了徐州、亳州、盱眙,並乘勢下淮安,奪泗州,渡淮河。四月十九日,明將許定國引多鐸師至揚州,揚州被清國水陸各路重圍。守將史可法統率軍民,堅守弧城,同時,向弘光小皇帝求援,弘光不應,揚城告急,四月二十一日,明總兵李棲鳳、監軍副使高岐鳳拔營出降,形勢更為危急。

史可法等堅守至四月二十五日,終因彈盡糧絕,被清兵攻破。史可法自刎不果而被俘。在多鐸百般的誘降時,史可法斬釘截鐵地說道:

「城存與存,城亡與亡。我頭可斷,而態不可屈!」結果被慘遭殺害。

史可法的部下在這種情形下,仍率餘部繼續鏖戰,直至流盡最後一滴血。清軍佔領揚州後,縱兵屠掠,十日封刀,史稱「揚州十日」。

故事二: 元世祖至元十九年(2023年)三月,權臣阿合馬被刺,元世祖下令籍沒阿合馬的家財,追查阿合馬的罪惡,並任命和禮霍孫為右丞相。和禮霍孫提出以儒家思想治國,頗得元世祖贊同。

八月,元世祖問議事大臣:「南方、北方宰相,誰是渠能?」群臣回答:

「北人無如耶律楚材,南人無如文天祥。」於是,元世祖下了一道命令,打算授予文天祥**顯位。文天祥的一些降元舊友立即向文天祥通報了此事,並勸說文天祥投降,但遭到文天祥的拒絕。

十二月八日,元世祖召見文天祥,親自勸降。文天祥對元世祖仍然是長揖不跪。元世祖也沒有強迫他下跪,只是說:

「你在這裡的日子久了,如能改心易慮,用效忠宋朝的忠心對朕,那朕可以在中書省給你一個位置。」文天祥回答:「我是大宋的宰相。

國家滅亡了,我只求速死。不當久生。」元世祖又問:

「那你願意怎麼樣?」文天祥回答:「但願一死足矣!

」元世祖十分氣惱,於是下令立即處死文天祥。

次日,文天祥被押解到柴市刑場。監斬官問:「丞相還有甚什麼話要說?

回奏還能免死。」文天祥喝道:「死就死,還有什麼可說的?

」他問監斬官:「哪邊是南方?」有人給他指了方向,文天祥向南方跪拜,說:

「我的事情完結了,心中無愧了!」於是引頸就刑,從容就義。死後在他的帶中發現一首詩:

「孔曰成仁,孟曰取義,唯其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事?而今而後,庶幾無愧。

」 文天祥殺身以成仁,其浩然正氣萬古流芳。

孝故事一:據記載,在一六一四年,即明代萬曆甲寅年的一天晚上,年僅十五歲的少年郭金科,家中失火,郭金科自己逃出來後,發現母親仍在屋內,又縱身跳進火裡去救母親,當時街坊鄰居都阻止他入火救母,但終沒有阻擋住。第二天早上,大家發現母子雙雙遇難,緊緊抱在一起,分也分不開。

此事不僅感動了當時的杭州市民,官方也作出了反應,「御史聞之,命葬之孤山,表曰郭孝童墓。」

故事二:董永,漢代千乘董家莊(今屬博興縣陳戶鎮)人。家貧,自幼喪母,靠自己種地勞動養活父親。

董永每去田間勞作,則以小車推著父親,放到樹蔭下,並備有水罐,為父解渴,過著父子相依為命的生活。父死,無錢治喪,永便自賣其身以葬父。後人傳為佳話,擁永為孝子楷模,列為二十四孝之一。

古代人和現代人誰更聰明,古代人和現代人,哪個時代的人更聰明 為什麼

從生物進化論角度講現代人聰明 古代人和現代人,哪個時代的人更聰明?為什麼?從生物學的角度看起來,幾百年,甚至上千年,並不足以讓基因發生重大變化,而基因在很大程度上決定智商。因此許多人據此認為,古人與今人一樣聰明。這是完全錯誤的概念,基因確實是主要決定了大腦的發育的因素,那是在其它因素基本接近的情況下...

古代人比現代人醜嗎,古代人比現代人高很多嗎?

主要的原因是古代人沒有什麼化妝品罷了 現在的人連男的都化妝,修面,當然比古代的人要好看一些啦更不用說現代的女同胞啦,真是化得哭天地泣鬼神!古代男的有潘安 宋玉等。女的有西施 貂禪等四大美女,還有妲己 褒姒等禍國殃民的禍水。你再看看現代,哪個美女不是化妝化出來的,你有見過現代有哪個女人能讓人連國家都不...

古代人還是現代人好看疑惑,古代人好還是現代人好 說出自己的理由

當然是現代人了 因為隨著社會的發展人類的進步 人也在慢慢進化 基因也越來越優秀 所以現代人的容貌大多超過了古人 比如說身高 壽命 智商等 當然了 古人也有漂亮的 像西施 楊玉環 王昭君 妲己 張麗華 陳圓圓 李師師等一大批都是典型 但是要是論平均水平的話 還是現代人 畢竟不是古人不是所有都像西施那樣...