楊堅為什麼讓年輕的楊廣做滅陳統帥？

1樓：堪琢磨

隋朝畢竟繼承南北朝，甚至可以說是北朝的延續和發展。相較於唐宋以後，南北朝時期的皇權整體處於弱勢，而皇權、宗室、外姓之間的博弈是這輪昌段時期政治史的主旋律。為了抑制以士族、勳貴為主的外姓力量，南北朝時期宗王領兵、出鎮外藩是再正常不過的。

這一現象的消退之內因有賴於唐宋以來，尤其是自宋以降，重文輕武+擴大統治基礎（和科舉互為因果）+皇權制度健全化+皇權意識形態進一步神聖化。而外因則是中國長期統一，使得兵權下放這一問題相較魏晉南北朝時期攜亂不再那麼令人頭疼。內因的集權化與外因的大一統互為因果。

這是個巨集大敘述，特例也能找出來，例如明朝仍然出現皇權在物辯桐檔質上對「朱大爺」們讓利的情況，而清朝走到最後時刻，也祭出了「皇族內閣」。

2樓：是個孩子吖

宗王掛帥乙個壞處是真正作戰者自由猛跡度不高，容易「外行領導內行」（類似於蕭巨集北伐**）。但楊堅在這方面取捨得很好，名義上楊鬥型廣是元帥，軍令出自晉王，有利於建立皇室在中層及下層軍人心中的威望。然而，真正的作戰方略則交由元帥長史（第一副手）高熲。

所以這裡也可以題主的主問題了：雖然名義上高熲不枝銷並是元帥，但他做了元帥的實事。

3樓：大業楊帝

原因很多，也很復純褲雜！本來非當時太子楊勇莫屬，但就在這緊要關頭，楊勇卻腦殘做錯一件事，失去了平陳統帥的時機，也給他日後的被廢與被殺埋下了伏筆。順理成章楊廣撿畢旁了個便宜。

至於楊豎為什麼選楊廣做數簡，他是經過相當慎重的考慮和考察的。我認為他起碼是一箭四雕。

4樓：為三福文體

第一。楊廣這個人或橘。城府櫻團搏很像。

而且聰穎無比不是乙個紈絝子弟他是學過武功兵法還政治力歷史上楊廣為大隋一統貢獻很大，他領兵能力很強而且武功不俗至於暴虐脊祥無道這是**中那麼寫的真正的楊廣只是好大喜功。按照他的當時想法應該是超過秦始皇但他確實做到了秦始皇一樣的功績只是**寫醜了他所以李世民一直想超過他。

5樓：小知11578嘿捌

我認汪逗為銀前不用楊堅，就是宇文邕時代南征都覺得沒問題，就是時間困搏賣問題。可見南朝已經弱的不行了，派兒子過去長點功勞，也不用麻煩真的將軍，北面突厥才是他們的地方。殺雞用牛刀。

6樓：網友

咱們沒有他那麼細緻而是從全域性的角度出發來看待局公升隋朝末期這段歷史，這段歷史是非常精彩的具體精彩在哪一塊？彆著急今天咱們塌臘衡就來詳細的看團做一下看看隋朝末期的幾個大勢力，已經隋煬帝死後的爛攤子又是誰收拾的。

楊堅是不是被楊廣殺死的?

7樓：匿名使用者

我覺得不是，楊廣基本把大局都搞定了，楊堅都那樣了早死晚死就一兩天的事。