1樓：小新向
如果因為分手而導致女方自殺，男方不一定存在直接的刑事責任。但如果男方存在暴力、威脅、詐騙、恐嚇等毀滅性行為，而女方為了自保而自殺，則男方可能面臨刑事責任的指控洞侍辯。在法律上，對於直接造成他人死亡納缺的情況，根據不同情況判定有可能談裂面臨故意殺人、過失殺人等的罪名和刑事責任。
然而，這些都是需要具體案情來認定和判定的，需要根據相關法律和司法解釋進行具體的分析。
2樓：匿名使用者
對這個答滿專答意權的話，可版以給屬個採權納嘛。
3樓：適之君
如果女方因為分手而死亡，要看清楚死因，原因以及責任方。一般來說，如果是因自殺或因自身原因致死，則不會判定任何刑事責任仿畝。如果事故中，雙方都有責任，備衫森法院可能根據情況判定相應的刑事責任；而如果女方死亡是由於男方採取過激手段所致，則男方將承擔相應的刑事責任。
不過我們應該以平和的心態處理感情問題，不要讓事情走到極端。當遇到分手的情況時，雙方應該理智對待，注重溝通，妥塌神善解決分手的問題。
4樓：錯過咯咯
如果女方死亡與分手本身沒有直接關聯，並且男方沒有對女方採取暴力或有意傷害的行為，那麼他在法律上是沒有刑事責任的。然而，如果有任何因素表明男方的行為李察導致女方死亡（例如刑事犯罪、過失殺人等），他可能需要面稿圓臨刑事指控並承擔相應的哪敬茄法律後果。在這種情況下，建議她與當地的律師聯絡，以便根據具體的情況和法律法規幫助制定最佳行動方案。
5樓：蠶她爸
要看是什麼原因，才能夠分清責任。
1、在法律本身來講，情侶分手跟死亡之間並沒有任何的因果關係，所以，如果只是因為兩個人分手導致有一方死亡了，另一方是不用承擔任何的法律責任的。
2、但如果死亡的孝毀那一方是由於另一方的過錯，這種過錯是法律意義上的過錯而導致的，那麼另一方則應該承擔相應的法律責任。
3、主要看死亡一方的死亡原因。如果是因為兩個人在鬧分手的時候，一方對另一方進行施暴直接導致對方死亡的，則構成了故意殺人罪，或者是兩個人鬧分手的時候過失致死，這樣需要承擔的就是刑事責任了。
4、在負有救助義務的情況下，要負法律責任。比如：女方是當著男方的面自殺，這時男方就負有阻止對方自殺的義務、負有救助對方的義務。
如果男方不管不問，致使女方死亡或出現其他嚴重情況，就要負刑事責任。
法律依據：中華人民共和國刑法》
第二十九條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，巖芹可以從輕或者減輕處罰。
第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手粗慎畢段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
6樓：吳老闆家的長工
無法這個問題，因為缺少必要的資訊和背景資料。是否涉及刑事責任需要根據具體的案件情況來評估，需要考慮事件的具體經過、發生的時間、地點，當事人的行為動機和情況，是否有證據證明是否構成犯罪，被害人的身份等多方面的因素。因此，如果您面臨這樣的情況，建議您諮詢專業的律師或法律顧問，以便了解您所處的_
分手死了對方有責任嗎
7樓：知道律臨
【法律分析】沒有。分手本身與一方死亡之間不存在因果關係，僅就分手導致的一方死亡，另一方不承擔責任。
【法律依據】《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
分手導致對方死亡需要賠償嗎？
8樓：浮振翱
假設你談了個男/女朋友 ，你提出分手，ta不同意，並以死相逼，那還敢分手嗎？
如果後來ta真的自殺了，ta的家人來找你索賠你會主動賠償嗎？
最近安徽的錢某就遇到了題目中的難題：
錢某和谷女是戀人關係，2020年8月22日凌晨，谷女與錢某因分手問題發生爭吵後，谷女在巢湖邊溺水死亡。
2020年9月7日，谷女的父母到法院起訴，要求錢某賠償157萬餘元。
案子**，庭審時，錢某一直沉默，很快案子在2020年12月份就判決了。
法院經審理認為，依據《侵權責任法》第24條，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
在本案中，從現有證據來看，錢某與谷女父母對谷女的死亡均沒有過錯，但谷女的死亡確實對父母造成了很大的損失，特別是精神打擊。
考慮到本案實際情況，法院酌定判決錢某補償谷女父母20萬元。
這還是在安徽，要是在上海會不會更高呢？
有沒有突然覺得分手也變成了乙個高風險的事情。
而法院給出的判決理由是什麼呢？
起初看到這個新聞，還以為是假的，之後通過法院文書網找到了判決書，判決書給的理由比較長，總結下來就是：
谷女是自殺，男友錢某分手是導致谷女情緒崩潰自殺的直接原因，但是分手和自殺沒有法律上的因果關係，錢某不需要承擔民事賠償責任。
可谷女的父母實在是太可憐，男友錢某應該補償谷女的父母，依據公平原則，法院酌情判決錢某補償谷女的父母20萬。
本來以為錢某會上訴，但後來新聞採訪中報道，錢某不僅沒有上訴，並且還借錢履行了判決的20萬補償款。
那麼，這個案子判決出來後，後續會不會引發效仿案例？
第1186條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。
9樓：網友
這明顯根本就連不上，分手是分手，對方死亡，又不是對方造成的，如果是對方故意傷害的話，**早都出面了，這是刑事案件。
10樓：輕鬆一刻
這個要看具體情況，看你在與對方分手的時候有沒有言語攻擊或者人身侮辱或者人身攻擊行為。如果有證據證明你有這些行為，並且對方經公安機關鑑定，對方死亡與這些有關，那你就需要承擔法律責任，如果沒有，那就相安無事。
11樓：老馬揚蹄
分手之後，對方出現了**，與你沒有任何關係，雖然你們有過一段情感，他可能非常依戀你，但是那是他自己的事情，與你沒有任何關係。分手是分手，對方死亡，又不是你造成的，如果是對方故意傷害的話，**早都出面了，這是刑事案件。過失致人死亡是指疏忽大意或過於輕信，客觀上不希望他人死亡，但分手行為與另一方死亡不存在因果關係，因此也不構成過失致人死亡罪。
12樓：wsking一十一
如何導致的呢，對方是因為傷心自殺還是以為死亡，總而言之如果不是你主動使人死亡沒有任何責，但是從道德角度來講人道主義賠償。
13樓：數碼寶貝達人
這個如果他以分手為威脅要求你，然後他自己自殺的話，這個是不需要賠償的。因為這個是他自己的，跟你沒有什麼關係的。
14樓：濯採
不需要，如果是對方自己想不開導致死亡的，不過你的內心會感到自責，造成你很久走不出來。
15樓：網友
是什麼原因分手的？怨不怨你？如果怨你的話，你應該承擔一些責任，好心，但是怎麼說呢？
不處就不處了，威脅幹嘛呀？我可沒聽說這個有賠償的，你諮詢一下法律吧，看看法律怎麼說？咱們也不懂那麼多的法，你說對不對？
16樓：際毆暈痕蹧錢
這要看你有沒有責任，如果有，你應該賠償部分費用。如果沒有，法律上人無需承擔責任，但道義上講，還是應給予適當補償。
17樓：青檸檬檬噠呀
賠償是一回事，但是良心的譴責肯定是躲不過去的。縱有千般不好，萬般不好，也是曾經喜歡過的人，終歸不希望他去世的。
18樓：十八子
分手打的對方死亡，看這個他的死亡是不是你造成的？如果不是你直接造成的垃圾，肯定不用負責啊，又不是你給他殺了。
19樓：枚素華
有責任的，都導致人自殺，說明對方脆弱，也說明他做了過激的行為和說了過激的語言導致對方無法承受才會導致。
20樓：在越王山格鬥的花椰菜
分手導致對方死亡。需要賠償。主要是對方的心裡也太脆弱了。
21樓：名字被風扇吞了
其實這種情況的話應該有一他要負一定的責任但是責任不是全部。
22樓：情感迷茫者的解讀人
這種情況要根據實情而定，最好報警，由警察說了算。
分手導致死亡要不要承擔責任
23樓：知道律臨
【法律分析】從法律的角度上來空彎瞎說，是不需要承擔責任的。因為我國刑法，以因果關係作為定罪的條件，分手不是法律所鬧行禁止的行為，而且一般來說分手也是不會導致死亡的結果，所以如果因為提分手，導致對方死亡，不屬於法律禁止的行為，也與對方自殺不具有刑法上的因果關係。
【法律依據】中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人鬥空死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
分手後死亡要負法律責任嗎
24樓：齊彪
法律分析：分手後死亡不要負法律責任。分手本身與一方死亡之間不存在因果關係，僅就分手導致的一方死亡，另一方不承擔賀絕責任。
法律雹肢規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己禪肆姿沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
肇事逃逸的話還要負刑事責任嗎
根據相關法律規定，肇事逃逸如果致一人重傷，負事故全部或部分責任的就構成交通肇事罪，需要負刑事責任。需要負的責任有 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。法律依據 最高人民戚辯枯法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解...
工地上安全事故死了人，為什麼現在刑事責任適究安全員不追究專案經理
因為安全員未能履行安全生產管理職責，構成犯罪的話，需要依法追究刑事責任。依據 中華人民共和國安全生產法 規定如下 1 第四十三條 生產經營單位的安全生產管理人員應當根據本單位的生產經營特點，對安全生產狀況進行經常性檢查 對檢查中發現的安全問題，應當立即處理 不能處理的，應當及時報告本單位有關負責人，...
公司大股東需要承擔刑事責任嗎
情況。公司股東濫用公司法人和股東的有限責任逃避債橡戚虛務的，應當對公司債務承擔連帶責任。股東非貨幣出資明顯低於公司章程規定的 的，公司成立時的其他股東應當承擔連帶責任。公司梁燃股東不能證明公司財產獨立於個人財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。公司法 第二十條。公司股東應當遵守法律 行政法規和公司章程...