哥哥讓著弟妹，真的公平嗎？

1樓：網友

家庭和睦相處最重要，沒有什麼誰對誰錯的，只要有人願意承擔責任就好了，多為對方著想，這樣才有家的味道。

哥哥就必須讓著弟妹嗎？

2樓：尹伊之歌

在家庭中，哥哥姐姐是不是一定要讓著弟弟妹妹要看具體情況而定，不可一概而論。尊老愛幼的傳統美德的確宣揚大的讓著小的，這是屬於愛護幼小的美德，為人父蔽段敏母的應該教育好哥哥姐姐讓著點弟弟妹妹，但同時也要教育好弟弟妹燃模妹要尊重哥哥姐姐，尊重是相互的。

和諧的家庭關係是要兄弟姐妹們互相付出。如果只強調哥哥姐姐要讓著弟弟妹妹，而不管弟弟妹妹言談舉止是否過分，這就無疑是對孩子的一種道德綁架，對小的孩子的過分偏袒不但起不到使家庭和諧的目的，反而還會增加大的孩子對小的孩子的仇視，縱容小的孩子的行為養成自私自私的品格，並且長大後對父母的偏袒也會不滿。

相反，如果縱容大的孩子以大欺小，難免大的孩子在外面不會以大欺小在學校難免成為惹事生非的痞子，對小的孩子的心理健康也不好長期處於被欺壓的環境對性格的形成由其不好。

總之父母一定要明事理，辨是非，要秉承公平公正的原則處理好孩子之巨集枝間的關係，該肯定的要肯定，該批評的要批評，同時為人父母的自己一定要負到責任來，做好傍樣，如果只養不教那會害了孩子。

哥哥讓讓弟弟妹妹好嗎？

3樓：時光與謎

不好，別讓哦，他們有病。

哥哥是不是要讓著弟弟/妹妹?

4樓：輪胎超人

首先，這種觀念給身為長者的孩子是一種潛移默化的內心傷害。可能父母是隨口的一句，你要讓著弟弟妹妹，因為他們比你小。但這給身為長者的孩子傳遞一種負面資訊-即父母偏愛弟弟妹妹，我不受觀注。

這給孩子造成的心理傷害是非常巨大的。在這種環境下成長的孩子，會在無形之中增加與父母的隔閡，孩子會認為父母不在乎自己。這會給孩子帶來更多的不安全感。

特別是那些不善於交流的孩子，在學校不受關注，在家還感受不到父母的關注，這給孩子的心理創傷是巨大的。久而久之，孩子的性格發生異樣，但父母卻還絲毫未察覺，以至於最後發生悲劇，那時已經為時已晚。有人可能會質疑，讓長者孩子讓著弟弟妹妹不可能有那麼嚇人的結果。

確實，因為這種觀念出現的悲劇確實少，但不代表沒有。現實確實出現過為了爭奪父母關注出現傷害弟弟妹妹的悲劇事件，不可不防。除此之外，這種觀念會慢慢成為孩子的心靈創傷，會慢慢積累成孩子的負面情緒，這是毋庸置疑的。

其次，這種觀念會給受寵的弟弟妹妹造成一種錯誤的觀念-即哥哥姐姐讓著我，幫我是天經地義的事情。這也就有了現實的「樊勝美」事件。少女意外去世，父母向其公司索賠41萬為弟弟買房。

弟弟也欣然接受，從未體諒顧及過自己的姐姐，好像姐姐即使死去也有義務需要幫他，因為他是家裡的小的。可以想想，這種觀念是多麼的可怕。

最後，面對這種觀念，如何去糾正才是關鍵所在。這種觀念在中國的歷史久遠，在多數中國父母中，這種觀念已經是根深蒂固一般，很難改變。但是，這並不意味著不能改變。

可以從父母，學校，社會三者共同努力來改變這種現狀。父母是最關鍵的乙個環節，因為父母是孩子的第一位老師，也是孩子成長時期最重要的陪伴著。如果父母從小不給身為長者的孩子灌輸「大必須讓著小」的觀念，不給身為弟弟妹妹的孩子灌輸「哥哥姐姐會讓著你」的觀念。

而是教育孩子不管是哥哥姐姐，還是弟弟妹妹，都要互相幫助，互相謙讓，而不是一味的謙讓，無盡的謙讓那叫就「溺愛」。這樣孩子才能在乙個和諧家庭中健康成長。

作為乙個哥哥應該讓著弟弟妹妹嗎？

5樓：修星爵

在中國，自古就有長兄如父。大的照顧自己的弟弟妹妹是在自然不過的事情了。當然也不是什麼事都要讓著自己的弟弟和妹妹。

讓是照顧的一部分，而真正照顧重點不在於讓，小時候而在於協助父母管好弟弟和妹妹，在弟弟和妹妹心中樹立乙個敗純好榜樣。

榜樣的力量是無窮的，在你的周圍，你不難發現，乙個家庭中如果老大巧蠢考了乙個名牌大學，那麼他的弟弟、妹妹幾乎也是大學生，甚至也都是名牌大學；乙個家庭中如果老大對父母很好，很孝順，那麼他的弟弟、妹妹對父母也不會太差。所以在乙個家庭中哥哥重點在於做好領頭羊，樹立好榜樣。

讓，當然也是要做的，尤其是小時候，它體現了哥哥對弟弟和妹妹的關心和愛護，也會令父母心慰。但讓也一定要有個度，決不能一味的忍讓，長時間一味的忍讓就會讓弟弟、妹妹產生理所應當的錯覺。讓，當然也要看什麼事情。

小時候吃的讓給弟弟、妹妹先吃，那是關心，是愛護。但小時侯弟弟、妹妹若犯了原則性的錯誤，那就絕對不能忍讓，應教育，幫助他們認清是非對錯。

長大了，各自成家了，哥哥是不是還要讓著弟弟、妹妹？我的觀點是：以和睦為出發點，分什麼事，看各自的經濟能力。

我的主孝枯陪張是：互幫互助，互相理解，互相禮讓，主動禮讓，知懂感恩。