1樓:杜豔程
你是姐姐,你得讓著弟弟妹妹」,這句話應該是很多當姐姐從小聽到最多的一句話。父母也理所應當地認為這沒什麼錯念慶宴。對於這個問題我是完仔銀全持反對意見。
對於年齡相差不大的姐弟或姐妹,長期這樣會造成姐姐自卑的心理,很多時候都首先懷疑是不是自己的錯,同時也會造成對弟弟或妹妹的驕縱,他們一遇見事就會否認,不願意去承擔自己的錯誤,這當然也不絕對,只是長期如此,會形成推脫的性格。
對姐姐或者弟弟妹妹來說都不是一件好事。
正確的做法應該是就事論事,以理判斷,是誰的錯就是誰的錯,嚴肅批評犯錯的一方。從小就在家中樹立典範,只要犯錯都要受到懲罰,與年齡大小無關。
這樣的方式我覺得會讓孩子有自己的判斷,哪些事是錯誤的,不應該去做,做了錯事也應該去承擔後果,這樣成長的孩子長大以後肯定是乙個明差伏是非的人。
特別現在國家開始放開三胎,家裡養育兩個或者三個孩子的家庭會越來越普遍,對於多個孩子的撫養問題也需要重視。教育本身就是一件難事,對於父母來說,再養育二胎三胎以前,要學習基本都育兒知識,正確引導和處理孩子之間的關係,營造良好的家庭氛圍,這樣才會養育出優秀且相親相愛的孩子們。
2樓:天天有個好心情
在小細節上是可以讓的,但弟弟妹妹犯原則性錯誤就不要讓,這樣對弟弟妹妹不好。
姐姐一定要讓著弟弟嗎
3樓:
不一定。1、在小事方面身為姐姐是要讓著弟弟的,不會造成很嚴重的後果,在平常生活中姐姐作為長輩可以選擇看情況也不一定要讓著他。2、如果弟弟的蠻橫和霸道,尤其是在錯誤的行為上,作為姐姐就不一定還要讓著他,必須要嚴加管制,約束其行為。
姐姐讓著弟弟妹妹這對姐姐好嗎?
4樓:網友
自古至今一直都存在著一種老觀念就是「大的多讓著小的!」尊老愛幼是美德,但是不應該成為道德綁架。家裡有兩個孩子的家庭可能都經歷過你是哥哥姐姐,你要讓著弟弟妹妹。
這句話本來是沒錯的,但是很多家庭裡不管出於什麼原因都要大的讓著小的,這樣的初衷是不對的!生活中有太多太多的例子本來是小的不對,可是大人不分青紅皂白就會先說一頓大的,你是大的就應該多讓著弟弟妹妹,偶爾一兩次沒什麼問題,如果長辯顫滲期以這樣的教育方式對兩個孩子都是不好的。
生活中經常有兩個孩子搶玩攜脊具的時候,我們大人都習慣說讓大的給小的玩,也不會考慮大的願不願意,經常這樣大的孩子會很委屈! 大的會覺得家人都不愛他了,自己的東西也不能玩,就因為他是小的就一定要讓給他嗎?心裡很不平衡。
小的會很有優越感,覺得以後想要什麼都可以得到,因為我是小的!
長久如此,大的心裡陰影越來越大,有可能演變成排斥小的或者埋怨大人偏洞租心之類的,甚至趁大人不注意的時候欺負小的,那麼如果這樣子和大人本來的初心就不一樣了!然後小的以後的性格也是比較自我,也難以學會分享,因為他一直以為都是我想要什麼就可以得到什麼,想做什麼就可以做什麼,不會換位思考替人著想。,
哥哥姐姐該讓著弟弟妹妹嗎?
5樓:鳳氣
哥哥是兄,弟弟妹妹是小,但無理取鬧不應該遷就。
為什麼讓著點弟弟妹妹,讓他們吃,我少吃點
你好,我們比他們大所以好吃的都留給弟弟妹妹吃很正常。這是中華民族尊老愛幼的傳統所致。大人們從小教育我們,大的要讓小的。有好吃的要緊著弟弟妹妹,不能自己獨享。其實大人忽略了被稱為哥哥姐姐的孩子也是小孩子,現在很多父母已經公平多了。大概是覺得你大了,應該謙讓,畢竟你已經懂事了,必須讓著弟妹,我非常不贊同...
作業300字弟弟妹妹姐姐哥哥們跪求
提前及時預習。俗話說,有備無患,就是要求在學習上不打無預備之戰。預習就是在學新課前複習一下舊知識,預習一下新知識。實踐證實,聽課效率低的主要原因,就是沒有預備好聽新課的必需的舊知識,在聽新課時碰到了種種困難。通過預習,可以溫故知新,可以找出重點難點,非凡是碰到的問題可以在書上做個記號,上課時,格外注...
老公一定要讓著老婆麼?老婆就應該讓著老公嗎
不是說老公要讓老婆。小事上面沒必要和自己的老婆去爭吵,男人要大度點。在原則上的問題上,別退讓就行了!要不然女人找比自己大幾歲的男人做什麼。父母不總讓著自己的小孩嗎?年齡上的差距,和性別的差距,天生決定了這一切。記得啊。不是誰讓著誰,女人生氣只是暫時的。是的,愛她就應盡最大的限度去諒解和寬容她 愛是包...