1樓：三味史怪
相信大家都有看過《三國演義》，它不僅僅是我國四大名著之一，同時也是我們非常喜歡的乙個題材。近年來，由於三國題材的影視劇大熱，人們對於三國的爭論也是越來越多。而三國裡的恩怨情仇，戰事謀略都讓我們看的大為過癮，而裡邊驍勇善戰的武將，和才智過人的人物也被代代流傳下來。
而一提到三國就不得不說一說裡面的風雲人物，像是五虎上將關羽、趙雲、馬超、黃忠、張飛，還有曹營賬下的五子良將張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，以及其他我們熟知的人物呂布，許褚，魏延等人。
而呂布更是有"馬中赤兔，人中呂布"的名號，可以說是三國第者槐一猛將，然就是這麼厲害的人物也是有忌憚的人的，關羽曾直言不如他！對沒有錯，這個人就是張飛！
那為什麼呂布還是會忌憚張飛呢？
張飛看不慣呂布的囂張跋扈，策馬上前，與呂布打了五十多個回合，外加其他人員的加入，呂布很快落敗。這不算什麼，因為有其他人員的加入，可以不算是單挑，可還有一次確實實實在在的單挑。在小沛時，張飛搶了呂布的戰馬，呂布很是不服氣，便和張飛打了起來，這一打便是一百多個回合，而且還沒有分出勝負，可見兩人武藝不分上下，都是勇猛之人。
關羽直言不如他，也是因為這個人太拼命了！而且連個人的戰鬥方式不同，關餘猜羽和張飛對打必然是輸的。
張飛的特點是力氣大，甚至比呂布還大，這就是當初他可以和呂布單打獨鬥幾十回的原因之一，當然還要加上他玩命打法的緣故，而且張飛的耐力也足，就算僵持起來威脅力也很大。
所以，關羽要是和張飛打起來，張飛肯定會很防範關羽前面的攻勢，而不是像顏良、文丑一般稀裡糊塗就送了命。
而關羽儘管知道張飛的戰鬥特點，但他也改變不了自己的戰鬥模式，因為高手過招，只能使用自己最擅長的方式，同時他也不像趙雲，屬於技巧型選手，對付張飛還真沒啥好辦法，只能硬碰硬。
兩人對戰肯定是有個首毀友百十回合，前面可能是平局收場，後面可能是關羽的爆發期，之後張飛會猛烈攻勢，最後就是關羽成弱勢一方。
說實話，雖然關羽的排名挺靠前的，但是實力上還真不如張飛。
2樓：白珍全全全
張飛，張飛在歷史上是非常厲害的。而且他單挑獨斗的能力非常強悍，力氣也很大。
3樓：東流
這個人就是張飛。張飛實力非常強悍，是非常勇猛的人，而且還不怕死，呂布和關羽兩人都打不過他。
在歷史上，岳飛曾幾次打敗金軍
紹興十一年 1141 二月，金軍再次渡淮南犯，在岳飛奉詔進援還未到達的情況下，宋金 柘槔之戰 楊存中 劉錡大敗金軍。楊沂中 王德隨後雖因輕敵在濠州遭金軍伏擊而敗，但金軍畢竟還是渡淮北撤，說明只就抵抗金軍的南犯而言，依靠劉錡 楊沂中 王德等將領也已足以應付。四月，藉口柘皋之捷，行賞，三大將被收兵權，同...
劉邦在歷史上的名聲不如項羽，是什麼原因呢？
因為在歷史上，劉邦擅長使一些陰謀詭計，被當時的人所不恥，但是項羽卻是一個真真正正的君子，其實是非常坦蕩而且不屑於使用計謀。所以項羽的名聲要比劉邦好。主要是劉邦比較的狡猾，喜歡耍流氓手段，缺乏英雄的氣概，沒有項羽那麼的耿直和霸氣。在歷史上劉邦是一位貪財好色的領導人，所以他的名聲並不如項羽好。劉邦與項羽...
歷史上哪個人讓你覺得他如果不死歷史一定會大不一樣而惋惜？
岳飛讓我覺得非常惋惜，他如果沒有被陷害一定會是乙個非常英勇的大將軍，可以幫助朝廷建功立業，所以惋惜。扶蘇，我覺得他的死真的太可惜了，如果不死的話說不定會開創一番偉業，十分的厲害。扶蘇。如果扶蘇不死，秦朝不會滅亡的那麼快，秦朝的歷史可能會就此改寫。歷史上有沒有這樣的人物，如果誰不死歷史必定會不同？我覺...