歷史上文丑很厲害,徐晃打不過他,最後被關羽殺了

2022-03-14 19:26:29 字數 3422 閱讀 7384

1樓:索隱者

文丑(?-200年),東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。

建安五年(200年),袁紹命文丑率軍於延津攻曹操,曹操以誘敵之計大破文丑一軍,文丑於此戰中喪生。

明·羅貫中在**《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事,並廣泛流傳於後世。

關羽也是萬人敵,單挑能力是頂級的,雖然有赤兔馬的加成。

2樓:匿名使用者

這是三國志中關於顏良、文丑被斬殺的記載:

二月,紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬,紹引兵至黎陽,將渡河。夏四月,公北救延。荀攸說公曰:

「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。」公從之。

紹聞兵渡,即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬,未至十餘裡,良大驚,來逆戰。使張遼、關羽前登,擊破,斬良。

遂解白馬圍,徙其民,循河而西。紹於是渡河追公軍,至延津南。公勒兵駐營南阪下,使登壘望之,曰;「可五六百騎。

」有頃,復白:「騎稍多,步兵不可勝數。」公曰:

「勿復白。」乃令騎解鞍放馬。是時,白馬輜重就道。

諸將以為敵騎多,不如還保營。荀攸曰:「此所以餌敵,如何去之!

」紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:「可上馬。

」公曰:「未也。」有頃,騎至稍多,或分趣輜重。

公曰:「可矣。」乃皆上馬。

時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜。良、醜皆紹名將也,再戰,悉禽,紹軍大震。公還軍官渡。

紹進保陽武。關羽亡歸劉備。

顏良是被張遼和關羽共同擊破,文丑沒有說明是被誰斬殺,有可能是在亂軍中戰死,因此光憑藉演義中的資料未必準確。

文丑很厲害,徐晃打不過他,最後被關羽殺了

為什麼徐晃,張遼打文丑居然還打不過?被關羽一刀就砍掉了?顏良也是...

3樓:歸期and將來

徐晃張遼打的贏關羽?徐晃和許褚兩個人加起來都打不贏關羽

4樓:沒人來了麼

不是的,這個其實有點誇張的寫法,也就是有點bug,因為關羽守城的時候,說過張文遠的武藝不在其下,而且關羽一刀把顏良,文丑幹掉,這其中赤兔功不可沒,速度快,那邊沒反應過來,誇張赤兔馬的牛b

5樓:匿名使用者

魏國右將軍徐晃,乃魏國第一名將,三國第一斧將,潘鳳的祖師爺,潘鳳跟徐晃學習斧術,學藝不精, 被華雄斬首,徐晃遂出山,平定天下。豈是張遼,關羽等匹夫可比?

6樓:孤峰獨影

徐晃張遼能否戰勝文丑並無史料可考,但是關羽斬顏良誅文丑的成功是在於突襲,攻其不備出其不意、以迅雷不及掩耳之勢斬殺顏良文丑,這是關羽迅速取勝的關鍵。歷史的真相如何已然無人知曉,但關羽的武術之高是公認的,其次再加之突襲,而且關羽的戰馬也是勝負因素之一,在古代,戰馬猶如今天的汽車、人們的雙腿,採取突然襲擊的戰術從而使關羽獲得戰場的勝利。如黃忠斬殺夏侯淵、二戰德國的閃電戰,速度與突襲是決定戰爭勝負的重要因素。

7樓:衰不是罪過

樓主你好,因為《三國演義》是一本羅貫中為了言志的演繹**,將諸葛亮和關羽的形象誇大,據《三國志》記載,當時文丑死於亂軍,沒有詳細說明是關羽的功勞。至於顏良,的確是被關羽所殺,但是這同時也是曹操決策的到位,而《三國志》也沒有詳細描寫張遼和徐晃敵不過顏良。這同時也顯現了顏良的過分自大,和打仗時關羽的頭腦冷靜。

希望能幫到您。

8樓:匿名使用者

分前期後期,就像運動員一樣,生涯有自己的巔峰期

9樓:匿名使用者

說到底,這東西羅貫中說了算

10樓:匿名使用者

文丑那會,是個意外,一切都是為了給關羽鋪路……

11樓:匿名使用者

關羽騎得是赤兔馬 關羽什麼時候有赤兔的

12樓:匿名使用者

關羽騎得是赤兔馬,走如風,跑得快,張遼被暗箭傷了,徐晃由於心理

13樓:匿名使用者

扯淡的 文丑被公明殺的

14樓:匿名使用者

兵器上講,槍快且利,斧緩~

15樓:不曾明瞭

歷史上顏良是在混戰中被關羽所殺,他也沒有和徐晃、張遼單挑過。而文丑被殺時,關羽已經離開曹操找劉備去了。《三國演義》畢竟是**,很多細節都是虛構的。

就像華雄其實是被孫堅所殺,劉關張三人根本沒有參與討董卓聯軍,更不存在三英戰呂布。

16樓:匿名使用者

這是演義,歷史上關羽就是一垃圾

17樓:匿名使用者

關羽的武力對比徐晃、張遼也差不多,能一刀刺死顏良這不很明顯嘛,是偷襲。至於文丑不是關羽殺的,**裡是羅貫中瞎編的。

關羽能斬顏良誅文丑,而徐晃戰不過顏良文丑,最後關羽為何反為徐晃所戰敗?

18樓:匿名使用者

那是因為:一,單挑當然是關羽厲害。二,關羽兵敗前已經受了毒箭所上,無法發揮全部戰力。三、關羽兵力不足,軍心不穩。

19樓:匿名使用者

說明關羽武力與徐晃差不多,而殺顏良屬偷襲,斬文丑是冒名頂替,文丑並非關羽所殺。

文丑到底是讓徐晃殺掉還是讓關羽殺掉的??

20樓:匿名使用者

這是三國志中關於顏良、文丑被斬殺的記載:

二月,紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬,紹引兵至黎陽,將渡河。夏四月,公北救延。荀攸說公曰:

「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。」公從之。

紹聞兵渡,即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬,未至十餘裡,良大驚,來逆戰。使張遼、關羽前登,擊破,斬良。

遂解白馬圍,徙其民,循河而西。紹於是渡河追公軍,至延津南。公勒兵駐營南阪下,使登壘望之,曰;「可五六百騎。

」有頃,復白:「騎稍多,步兵不可勝數。」公曰:

「勿復白。」乃令騎解鞍放馬。是時,白馬輜重就道。

諸將以為敵騎多,不如還保營。荀攸曰:「此所以餌敵,如何去之!

」紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:「可上馬。

」公曰:「未也。」有頃,騎至稍多,或分趣輜重。

公曰:「可矣。」乃皆上馬。

時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜。良、醜皆紹名將也,再戰,悉禽,紹軍大震。公還軍官渡。

紹進保陽武。關羽亡歸劉備。

顏良是被張遼和關羽共同擊破,文丑沒有說明是被誰斬殺,有可能是在亂軍中戰死,因此光憑藉演義中的資料未必準確。

21樓:匿名使用者

顏良確實被關羽所殺,文丑在亂軍中被曹操率軍攻擊而死,應該不是被關羽所殺。(我看過個版本講文丑被徐晃搞定的)

顏良文丑被關羽殺疑問很大?

歷史上記載重瞳的人都很厲害,中國歷史上重瞳的人都是誰

重瞳其實是十分罕見的一種現象,在歷史上記載來說的話,一共是有8個人有重瞳的。這八個人就是倉頡 虞舜 重耳 項羽 呂光 高洋 魚俱羅 李煜。這8個人在歷史上都是響噹噹的人物。但其實現在的醫學來說的話,有兩個瞳孔並不是說是聖人的標誌,而是一種染色體出現異常後的遺傳疾病。但是歷史上擁有兩個瞳孔的這8個人,...

趙雲真的很厲害嗎,趙雲在歷史上真的很厲害嗎

史書有記載的趙雲參與過的大大小小戰事.與瓚征討袁紹 公孫瓚好戰 瓚遣先主為田楷拒袁紹,雲遂隨從 劉備屢立戰功 博望坡之戰 生擒夏侯蘭 當陽之役,義貫金石 從5000虎豹騎中保護並救出了阿斗和甘夫人,劉備兩個女兒被俘 赤壁之戰後,趙雲隨劉備奪取桂陽 長沙等四郡亮率雲,飛俱溯江西上,分定郡縣。至江州,破...

中國歷史上文武雙全的皇帝有誰,歷史上文武雙全的皇帝???

嚴格來說,歷代的開國皇帝都是文武雙全的,沒有過人之處不然又怎麼會坐上皇帝的位置呢?連民間出來的皇帝向漢高祖劉邦,明太祖朱元璋也有 大風歌 詠菊 這樣的作品流傳下來,可見能坐上這個位置的,都是具有文采的,下面就舉幾個比較具有代表性的皇帝。漢朝 漢光武帝劉秀,歷史上劉秀統治的時候為光武中興,國勢昌隆,號...