1樓：網友
救人是一種偉大的行為，但犧牲自己去救別人，這種行為是否值得？這是乙個非常值得**的話題。
有些人認為，為了救人而犧牲自己是一種英勇的行為，是對生命的崇高追求。但也有人認為，這種行為亮缺並不值得，因為生命只有一次，為了救人而放棄自己的生命並不明智。
在本文中，我們將圍繞「為了救輕生者犧牲自己，我覺得不值得」這一主題進行討論。
首先，為了救輕生者犧牲自己並不值得陵鍵輪的原因是，這種行為並不能真正地解決問題。如果乙個人選擇為了救別人而犧牲自己，那麼雖然他的行為非常勇敢，但是他並沒有真正地解決問題。相反，他的死亡可能會給其他人帶來更多的痛苦和困擾。
如果救助輕生者的方式是以自己的生命為代價，那麼這種做法只是在換取別人的生命，而並沒有真正地解決問題。
其次，犧牲自己去救人是一種不負責任的行為。人們的生命只有一次，每個人都應該對自己的生命負責。如果乙個人為了救人而犧牲自己，那麼他對自己的生命負責嗎？
當我們把自己的生命看得比別人的生命更不值錢時，我們實際上是在不負責任地對待自己的生命。當我們把別人的生命看得比自己的生命更重要時，我們也是在不負責任地對待自己的生命。
此外，為了救輕生者而犧牲自己可能會給家人帶來無法承受的痛苦。如果乙個人犧牲自己去救人，那麼他的家人將失去乙個愛人、乙個兒子或者乙個兄弟。這種損失對於家人來說是無法承受的。
最後，我們應該意識到，為了救輕生者而犧尺信牲自己並不是唯一的選擇。
2樓：右沒有啊老兄
能害你的都是身邊人，你今天幫他，他就會害你，
救人值不值得？
3樓：燈火闌珊處
近日，一則三位小夥下水救輕生者卻不幸溺亡的訊息引起了很多人的關注，也引起了相關的討論。……為了救輕生者而犧牲自己，這樣的做法是否值得，啟困對於這個問題，不同的人有不同的看法，具體來說包括救人是見義勇為之舉值得提倡、為了救人做無謂的犧牲是不值得的，以及應該在確保自身安全的前提下去救人這三個方面。1，救人是見義勇為之舉，這樣的行為值得提倡。
對於遇到輕生者是否施救的問題，我們首先要明確一點，那就是救人是見義勇為之舉，我們應該提倡這樣的做法。……人與人之間需要互相幫助，當我們遇到有人面臨困境的時候，就應該盡力提供幫助，這是最起碼的品德，我們應該做到這一點，只有如此我們才能通過彼此互相幫助而獲益。2，為了救人去做無謂的犧牲是不值得的。
這樣的做法應該制止。雖然我們應該提倡見義勇為，但卻應該制止那些無謂的犧牲。坦鏈……有的人在遇到有人面臨困境的時候，不考慮自身能力，就去提供幫助，結果很可能導致那個人的困難沒有得到解決，自己反而陷入困境。
這樣的狀態顯然是於人於己都不利的，我們應該制止這樣不理智的行為。3，應該在確保自身安全的前提下去救人，這才是正確的做法。當我們發現有人遇到困境的時候，正確的方法應該是結讓旁孫合自身實際情況，在確保自身安全的前提下去救人，這樣既可以有效施救，又可以避免使自己陷入困境，這才是最正確的做法。
如果自己不具備親身去施救的能力，可以及時與有關方面聯絡，請他們派人施救。這樣既可以確保自身安全，又可以及時救助面臨困境的人，這才是最理智的施救方法。
救人值不值得？
4樓：風塵僕僕的路人甲
你好，救人於危難之中是人類道德的高尚體現之一，對於碼派乙個社會而言，這種精神更是無價的。然而，為了救別人而犧牲自己的行為，需要慎重考慮。以下是一些相關的分析和思考：
1、首先，救人是無可厚非的，但犧牲自己來救人並不是明智之舉。在危險情況下，往往需要及時有效的救援措施，如果乙個人不具備救援的能力，就不應該輕率的冒險去救人。在面對突發事件時，判模擾應該調動周圍的資源，儘量避免個人英雄主義的行為。
當然，如果您是專業救援人員，有相應的技能和裝備，救人則是您的職責所在，這樣的行為可以說是光榮的。
2、其次，犧牲自己救人也是對家庭和社會的不負責任。救人是一種道德行為，但是每個人也有自己的責任和義務。如果乙個人犧牲了自己的生命，就會給自己的家人和親友帶來沉重的負擔和痛苦，這無疑是不負責任的。
社會上，也需要各個方面的人才，如果乙個人因為自己的行為而犧牲了生命，這對社會也是一種損失。
3、最後，犧牲自己來救人的行為並不是必然的，也不是人類道德的唯一表現形式。救人的方式和方法很多，可以是捐贈或組織救援等，而不一定要以生命作為代價。此外，在現代社會中，很多突發事件都需要專業救援隊伍和裝置，我們應該積極支援和參與到這些隊伍中，成為更加有價值的人。
總之，救人是一種偉大的行為掘旦，但是犧牲自己來救人並不是一種明智之舉，我們需要以更加理性的態度來看待這個問題。在面對突發事件時，我們應該冷靜思考，調動周圍的資源，切勿冒險，這是對自己、家人和社會負責的態度。
祝你好運。
救人到底值不值得呢？
5樓：網友
為救人犧牲到底值不值得，我覺得這個問題沒有統一的標準答案慶坦。
因為很多事情對於有些人來說，救人並不能用值與不值得來衡量，這不是物品之間的等價交換。我們看到的應該是一種精神，而且這種精神能夠傳承才是最重要的。
對於旁觀者而言，他們希望那些真的活不下的人找乙個沒有人的地方安靜地去死，不要給別人造成不必要的麻煩。甚至有些過激點的人還會說，對於輕生的人死了也活該。
同樣站在輕生者的角度來看，他並不知道自己的行為會給別人造成傷害。此時的他陷入絕望的狀態，一心尋求解脫，他不會想著有人來救他，更不會想到自己的行為讓別人間接失尺櫻去生命。
因為能夠在公眾場合選擇輕生的人，已經是完全的喪失理性，是真心想死。你可以指責他對生命的蔑視，對家人的不負責，給社會帶來麻煩。
可是，作為乙個正常的人來說，你無法感同身受他人內心的痛苦，就不應該以惡的角度揣測人心，從而失去我們本該有的最大善良。
然而對於施救者來說，他們從來沒有想過當英雄，所有的一切都是因為善良和對職業的責任。
一命換一命的善舉值嗎？金子換石頭值嗎？以好換壞值？以多換少值？可生命不是算術題，道德也不能用加減乘除來換算。
如果連生命都能摺合計算，整個社會將陷入無處不在的精緻勢力。用乙個生命喚醒另乙個生命，是生而為人最崇高的壯舉。
雖然一命換一命結果看起來一點也不值得，甚至還有一點傻。但是不管怎麼樣他們還是選擇去救，他們考慮的不是價值，而是道德。
如果眼睜睜地看著乙個生命在自己的眼前死去無所作為，不僅內是心會譴責自己，更會遭到別人的唾罵。
生命存在著無限的可能性，救人者永遠不知道將要點燃的是什麼？也許是石頭，也許是枯草，也許是任何東西！而它延伸出來意義，不僅是生命的傳承，還有更多比生命更重要的東西！
最後。想對譽困桐厭世的人說：挺一挺就過了，好好活著，活著還有一切。
你覺得救人值得嗎？
6樓：無常影視
我認為為了救輕生者犧牲自己，是不值得！
為了救輕生者犧牲自己的行為是一種冒險行為，是不值得推崇的。即便出於人道主義的考慮，我們也不能鼓勵這樣的行為。以下是我對這個觀點的詳細闡述和解釋。
首先，為了救別人而犧牲自己的行為是具有極大的風險的。這種行為可能會導致嚴重的後果，不僅會喪失生命，而且可能會給其他人帶來遺憾和不幸。因此，我們不應該輕率地採取這種行動，更不應該將其視為一種英勇的行為。
相反，我們應該看到這種行為兆信數背後的風險和危險性，以避免不必坦老要的悲劇。
其次，我們應該注意到，救助別人的行為並不一定需要犧牲自己。有許多安全、有效、可持續的方法可以幫助需要幫助的人。例如，我們可以聯絡專業的救助機構，或者召喚救援人員來處理緊急情況。
這些機構擁有先進的裝置和經驗豐富的工作人員，可以更好地處理這種情況。在這種情況下，應該使用這些資源來確保最佳結果。
此外，為了救助別人而犧牲自己的行為可能會產生負面影響。如果我們鼓勵人們採取這種行動，那麼在某些情況下可能會導致更多的人受傷。如果每個人都為了救別人而身亡，世界將會變得更加危險和不穩定。
我們應該鼓勵人們追求更加安全和可持續的救援方式，以確保他們自己和他人的安全。
最後，為了救助別人而犧牲自己的行為可能違反自然法族首則。在自然界中，每個生命都有其存在的意義和價值。生命不應該被輕率地浪費或犧牲。
我們應該盡一切可行的措施，確保我們自己和他人的安全，而不是為了迫切的需要而獻身。
總之，雖然救助別人的行為是一種值得讚揚的品德，但是為了救別人而犧牲自己的行為是危險和不明智的。我們應該追求更加安全和可持續的救援方法，以確保儘可能多的人受益，並最大化生命的價值。
救人值得嗎？
7樓：理智大才女
這是乙個很敏感的話題，也是乙個很難的問題。不同的人可能有不同的看法，但我認為，這種問題沒有乙個絕對的答案，而是要根據具體的情況和價值觀來判斷。
首先，我們要明白，生命是最寶貴的，每乙個人都有權利選擇自己的生活方式和死亡方式。我們不能強迫別人活著，也不能輕易地否定別人的死亡選擇。輕生者輕生的原因可能有很多，有些是因為遭遇了不幸的事情，有些是因為承受了太大的壓力，有些是因為患有心理疾病，有些是因為對生活失去了希望。
我們不能一概而論，也不能簡單地說他們是懦弱的、自私的、無知的。我們應該尊重他們的選擇，同時也盡力幫助他們走出困境，給他們更多的關愛和支援。
其次，我們要認識到，救人是一種美德，也是一種責任。當我們看到別人處於危險之中，我們應該儘可能地伸啟祥迅出援手，而不是冷漠地旁觀或者幸災樂禍。救人者救人的動機可能有很多，有些是出於職業使命感，有些是出於道義良心，有些是出於親情友情，有些是出於同情憐憫。
無論如何，他們都是值得我們敬佩和讚揚的。他們用自己的行動表達了對生命的尊重和對社會的貢獻。
然而，我們也要意識到，救人不是一件容易的事情，也不是一件無風險的事情。在救人的過程宴歲中，救人者可能會面臨各種困難和危險，甚至會付出自己的生命。這種犧牲是非常慘痛和沉重的。
救人者犧牲自己的生命，並不意味著他們不珍惜自己的生命，而是意味著他們更珍惜別人的生命。他們用自己的生命換取了別人的生命，這種交換是否值得呢？
我認為，在這種情況下，沒有乙個客觀的標準來衡量值不值得。這悄此取決於救人者自己的判斷和選擇。如果救人者認為自己能夠承受這種代價，並且願意為此付出一切，那麼他們就可以勇敢地去救人，並且感到驕傲和榮耀。
如果救人者認為自己不能承受這種代價，並且不願意為此放棄自己的生命，那麼他們就可以理智地退縮，並且感到安全和無愧。無論如何，他們都沒有錯。
當然，在實際操作中，並不是每個救人者都能夠清楚地**到自己是否會犧牲自己，並且及時做出決擇。
工作值不值得我煩 5，工作值不值得我煩
工作值不值得我煩 面對現實，自己的前途，自己來把握。當我們追求理想時，當然不能忽略了實際問題。最完美的是能將理想和實際相結合，找乙份你最愛的工作。當理想和實際有分歧時，你要分三步走。 面對現實，只要能得溫飽，有了一定的收入，你能從中得到物質的享受 從實際出發，做你不是最喜愛的工作。把不愛做的工作做得...
小米2究竟值不值得購買，小米十值不值得買？
呵呵，我上個月剛買的小米2，感覺還行。效能什麼方面的 都不錯。可以跟iphone4s 拼一比。螢幕也大 重要的 有三種模式，省點 正常 效能。調成效能模式時，玩遊戲很爽。電池也經用。你玩一天，是不會熄火的。這點 比iphone系列手機 好得多。國產小米，絕對不比iphone遜色！愛小米 力挺小米！樓...
公寓到底值不值得買呀？公寓到底值不值得買
公寓房當然能購買。公寓作為房產投資是值得購買的，作為自住房需要長期居住的就不值得購買。從購房壓力和成本方面來講，購買公寓房的總價比較低，首付款和貸款額度都比較低，可以減輕購房壓力，公寓房也有完整的產權，吸收了傳統住宅的長處。相對公寓房也存在一定的缺點，比如產權年限短 生活費用高以及不能落戶等等。提問...