如果白起 吳起 孫武各帶兵十萬,三方混戰,誰能勝出呢?

2025-06-17 12:00:05 字數 2830 閱讀 1994

1樓:誰為表餘心

孫武第二,誰敢說第一,白起遇到李牧,都讓白起退避三舍。

2樓:汪造化

我認為是白起勝出。白起是秦國時期著名將領,軍事才能出眾,實際帶兵打仗的經驗也強於另外二人。

3樓:區濟

我認為白起能夠勝出,因為白起的武力值是有目共睹的,對待敵人毫不留情、冷血的風格也適合這種多方混戰。

4樓:啦啦隊地方

我認為還是白起可以勝出。因為白起的實力非常強,他的軍事實力是頂尖的。

5樓:沒事摟一眼

關公戰秦瓊,不覺得這問題可笑嗎?

吳起的軍事才能和白起比起來,誰更厲害?

6樓:茅廬論古今

自然是白起更加厲害了,白起在中國古代軍事史上已經是被公認的天花板了,憑藉一己之力,面對六國圍攻全然不懼,一生經歷大小戰役無數,連克六國城池共七十餘座,威震六國,廉頗、樂毅也不及也。

白起乃是戰國四大名將之首,精通謀略和戰法,擅長指揮野戰和攻城戰,為秦昭襄王時期的得力武將,也是秦國時期的支柱,故而被加封為「武安君」。

白起一生功績如下:

首先——伊闕之戰,白起的成名戰役,在秦國向東方擴充套件時遇到了韓魏聯軍的阻攔,此時白起擔任統帥,他先是命令軍隊纏住魏國,隨後將軍隊用在了戰鬥力弱小的南韓身上,隨後一舉擊潰,在韓魏聯軍敗退時候乘勝追擊,一舉斬殺了敵軍二十四萬人,取得了全面的勝利,從此白起名揚天下;

其次——攻城陷地,攻城戰在古代那個沒有熱兵器只有冷兵器的時代是一件十分困難的事情,不然樂毅也不會連攻三年不克而前功盡棄、武侯也不會攻陳倉而不克,但是對於白起來說,攻城就像野戰一樣容易,他在攻楚國都城時,因地制宜,最終水淹楚國都城,,隨後佔據並搗毀這裡,使得楚國易都;

最後——長平之戰,這是中國歷史上有史以來最大的戰役之一,秦趙兩個國家投入的兵力大約一百萬人左右,隨後白起將趙國吸引到埋伏圈中之中讓他們被包圍腹背受敵,據點失守,隨後斷了糧道,一連四十多天後,趙國突圍失敗,趙括戰死,隨後四十萬大軍全部投降,緊接著被白起坑殺,從此趙國再也無法崛起;

白起的戰績可謂是令古今膽寒,吳起雖然有兵法流傳,但是與白起這事實戰績擺在眼前還是無法相比的。

7樓:有常

我認為吳起的軍事才能更厲害,因為吳起更有謀略,而且能夠善用人才,因此他更厲害。

8樓:網友

白起。精通謀略和戰法的白起在中國古代軍事史上已經是被公認的天花板了。

9樓:不知道幾千裡也

吳起更厲害,他的軍事能力遠超戰國四大名將,只不過因為殺害妻子而被人們詬病。

孫武、吳起和白起,用兵各有什麼特色呢?

10樓:林運金光

這三人的軍事天賦都不必多說,咱們今天主要講講,他們在用兵方面有什麼不同?先來說說孫武吧,他基本上每次打仗都會先要去收集敵情,換句話說就是從不打無把握的仗。他堅持認為只有充分的瞭解敵人,打敗對方才會沒那麼困難。

要知道知己知彼百戰百勝,用在他身上是非常貼切的。在吳楚對戰中,本來吳國戰勝楚國的可能性是非常小的,以及雙方兵馬的人數相差太大。可是為何最後的贏家是吳國?

還不是因為孫武非常敵國,用各種兵法打退敵方。他肚子的理論知識非常豐富,因此最後能夠寫出《孫子兵法》也不足為奇。

吳起雖然是位赫赫有名的將軍,但是他在打仗的時候是非常平易近人的。他非常注重與士兵們搞好關係,很多士兵都可以與他稱兄道弟的。因此在他領導打仗的時候,士兵們都會直接聽從他的命令,軍心非常穩固。

他一生打過不少傳奇戰役,有些甚至是以少勝多的。比如陰晉之戰。人家完全不同於只會紙上談兵的趙括,那些軍事理論能夠很好的把它運用到戰場上。

白起的戰術是其中三人中最為靈活的,通常他的打法,別人都看不透。他能夠把自己那方的優勢發揮到最好,比如非常尋常的地勢、**,可能最終都會成為他獲勝的關鍵因素。他的一生甚少吃敗仗,原因就在於用兵如神,但他人生中卻有個敗筆,就是因為長平之戰。

明明敵國士兵已經舉手投降了,按道理說是可以留他們性命的,可是他卻下令士兵將他們全部殺死 。這實在太殘忍了,有些不講理,畢竟是好幾十萬的人命。所以白起在用兵這方面,有些殘忍。

孫武、白起和吳起,這三個人完全相當於戰場上的王,雖然他們對於打仗的打法都有些不同,但是最後的結果都是差不多的,基本上都是能夠戰勝對手。

孫武vs白起,誰的軍事才能更厲害

11樓:網友

當然孫武利害,說白起利害的人真不知天高地後。白起只能算是軍事家。孫武就不一樣,不但攻必勝,戰無敗。弱勝強,擁有哲學家,思想家,政治家。軍事家,道家。神一樣存在。

吳起vs白起,誰的軍事才能更高

12樓:ldm往事隨風

公認的是吳起更勝一籌。吳起曾與諸候大戰76場 全勝64場 其餘12場打成平手,全勝率高版達84% 而且吳起帶兵權打仗經常是以少勝多 以弱勝強 而白起是以強秦做後盾攻打趙國是以強對弱 至少不是以少勝多!他殺的人多 這並不能說明他的軍事才能就超過吳起 如果把長平之戰的指揮官換成吳起 吳起同樣可以消滅趙國 甚至戰績會更加輝煌!

吳起指揮的陰晉之戰是以少勝多的著名戰役 吳起五萬魏武卒打敗秦國50萬軍隊 打敗十倍於已的敵人 這在世界歷史上是極為罕見的 是世界戰爭史上的奇蹟 吳起是經天緯地的軍政全才,還是改革家,吳起變法比起商鞅變法也是不遑多讓 吳起到哪國哪國強盛 到哪國哪國無敵 吳起與兵聖孫武齊名 有兵家亞聖之譽 更有《吳起兵法》流傳於世 軍事理論更是高過白起 此二人一番對比下來你就會發現 吳起的能力大大的超越白起 凌駕於白起之上。

孫臏的軍事才能怎麼樣,能不能比得上吳起,白起

13樓:網友

能和白起比,無法和吳起比!

戰國名將雙起 吳起 白起,均無敗績,誰更勝一籌?

戰國名將雙起 吳起 白起,均無敗績,白起要更勝一籌,因為白起打過十幾場仗,都是幾十萬大軍規模。我認為白起更勝一籌,因為白起的實力更強,而且在戰場上更勇猛。吳起更勝一籌,他的軍事實力比戰國四大名將都厲害,白起還比不上他。秦國白起為什麼能成為戰國四大名將之一?因為白起取得過很多的軍功,她在軍隊領域方面是...

白起如果不被賜死,秦國能不能提前完成滅六國的任務?

不能,你以為長平之戰秦國就沒有損耗麼,在農耕時代,做到戰爭動員動員到戶這種接近現代戰爭動員體制程度,秦國國庫基本空了,國家潛力也到了極限。要不然白起為什麼會挖那麼大的坑,都帶回去修地球他不香麼,秦國在長平之戰後沒錢沒糧啊。白起不死,最多就是在未來多挖幾個坑而已,滅六國,白起能做到,秦國國力不支援。不...

讓白起都害怕的將領是誰?如果他不死,歷史會改變嗎?

那個人是李牧,他的軍事才能讓人歎服,他不僅有軍事才能,還很有遠見,當時秦朝的很多將領都曾經拜倒在他的手下,如果他不死,秦朝可能都統一不了。這個人就是李牧,他是中國時期非常出名的一位將領,而且深受趙國國君的重視,如果他活著,長平之戰,趙國未必會失敗,歷史很有可能會被改變。廉頗和李牧都是讓白起感到害怕的...