白起和李牧誰更厲害,白起 李牧都是一生無敗績的名將,他倆相比誰更厲害呢

2021-03-28 07:56:09 字數 5135 閱讀 4335

1樓:匿名使用者

李牧白起生平均無敗績,兩人也都從來不打沒把握的仗,可能正因為如此,處於同一時代的兩人歷史上從未交過手,因為他們都知道自己沒有絕對的把握戰勝對方,有意避戰!但是如果到了戰國後期,白起肯定是能夠戰李牧的,因為秦**力已遠強於趙國,只不過白起贏了也會付出慘痛的代價!

2樓:匿名使用者

講真,白起李牧對上了,世界就不會有戰爭了。兩位武安君都是因為阻止祖國愚蠢的軍事進攻而死,兩位都是真正在戰爭中悟道的聖賢。

3樓:匿名使用者

王翦不敢和李牧交鋒所以使用反間計,足見李牧軍事水平。白起屬於那種選擇時機才會行動的型別,輕易也不會和李牧硬碰,最後的結果肯定是秦國用國力拖垮趙國,白起李牧兩人對峙長久不分勝負

4樓:匿名使用者

白起是戰國時,秦國郿邑人,為秦將軍,善於用兵,昭王時封武安君。有一次,和趙國將軍趙括在長平交戰,佯裝戰敗退走。暗中埋伏兩隊奇兵,加以脅制。

趙括不知,乘勝追至秦國壁壘,壁壘堅固拒守,不得攻入,而秦奇兵在後斷絕趙軍糧道,白起率輕騎攻擊,趙軍屢戰失利。因而築軍壘堅守,以待救援,趙軍絕食四十六日,人與人相食,趙括親自出陣搏戰,秦軍射殺,趙括中箭而死,敗兵四十萬人投降,白起說:「趙**卒,反覆無常,恐會作亂。

」於是用詐騙手段,將四十萬降兵,全皆坑殺,只遺下年少的二百四十人,迴歸趙國。這場長平戰爭,前後斬首俘虜多達四十五萬人,趙國人心大為震駭。   後來秦王派別的將軍攻伐趙國邯鄲,屢戰不利,秦王又想取用白起為將,白起推辭不受,秦王強迫命令,白起託稱病篤,於是秦王大怒,貶謫白起為士伍,放逐於陰密,當他出咸陽西門,走到杜郵。

應侯範睢奏說:「白起遷貶,心中不服,口出怨言。」於是秦王遣使賜劍,命白起自殺,白起引劍自剄時,說:

「我有何罪於天,而至如此下場?」思惟良久長嘆說道:「我本來就該死,長平之戰趙國投降兵士數十萬人,我詐騙引誘全部坑殺,此罪足以當死。

」於是自刎而死。   李牧   戰國末期,趙國將領李牧常年駐守代郡、雁門郡邊境地區防禦匈奴。他可以根據實際情況自行設定官吏,收取的租稅全部送到他的府署,作為養兵的經費。

每天宰殺幾頭牛供部隊食用,訓練士卒騎馬射箭,小心地把守烽火臺,多派間諜偵察敵情,給戰士以優厚待遇,並規定說:「匈奴如果入侵邊境進行搶掠時,大家應立即退入營壘堅守,倘若有人膽敢捕捉匈奴兵,一律處斬不赦。」因此,匈奴每次入侵搶掠,他的部隊都退入營壘堅守,不同匈奴兵交戰。

像這樣一連好多年,邊境上沒受什麼**和損失。   另一個就是趙正遷七年(前229年),秦國大將王翦大舉攻趙國,率上黨兵卒直下井陘(今河北井陘縣),楊瑞和率河間兵卒進圍趙都邯鄲。趙國派李牧、司馬尚傾全軍抵禦,一直相持到第二年。

趙國由於連年戰爭,再加北部代地**,大面積饑荒,國力已相當衰弱,而更大的憂患還在朝中,昏聵的趙王遷,對那個誣陷過廉頗的秦國間諜郭開寵信不疑。秦國在戰場上不能速勝,便又行反間故計,重金賄賂郭開,使其誣告李牧、司馬尚謀反。趙王遷不作分析,馬上派趙蓖及齊將顏聚取代李牧。

李牧為社稷軍民計,拒交兵權,繼續奮勇抵抗。趙王、郭開便暗中窺探,乘其不備之時,加以捕獲殘殺,並罷黜廢免了司馬尚。三個月後,王翦大破趙軍,殺死趙蓖,俘虜了趙王遷及顏聚,攻取邯鄲,滅掉了趙國。

個人喜好是李牧強些 畢竟,我也姓李呵

5樓:匿名使用者

白起 李牧個有所長

6樓:殺神白起

長平之戰後,白起本來想乘機滅掉趙國,是蘇代用重金收買範睢讓他在秦王那裡挑撥離間以秦兵疲憊,以待休整,兩年後,秦王又讓白起攻打趙國邯鄲,白起說邯鄲實不易攻,滅掉趙國的時機已經失去,再說邯鄲根本就不能攻,六國裡應外合,誰擋的住,白起認輸,你別逗我,廉頗連王紇都打不過,被王紇打的退守,他要是敢打,怎麼不出來打,說什麼白起認輸,真是笑話,廉頗只是擅長防守而已,我不知道閣下之類的人為什麼這麼喜歡黑白起,廉頗根本不是白起對手,說什麼白起認輸給魏無忌更是離譜,白起為什麼不敢圍邯鄲,也不想想,無論是誰,不管他能力多大,他都無法子一國之力,來擋住六國的圍攻,長平之戰,秦國損失慘重,國庫空虛,白起料到秦國必敗,是為了秦國著想,然而閣下不由分說,樂毅是率領五國攻齊,初中生都知道,閣下為了抬高樂毅說樂毅率領燕軍,真是可笑,閣下如果不瞭解白起,建議去看看史記,戰國策,我看有些人啊,歷史不懂,黑人的本事倒是不小,我承認我喜歡白起,但我不會粉他,我也不會黑任何一個我不喜歡的名將,李牧將軍確實是一代名將,曠古名將,過了把,閣下,打仗不是打架,有些名將之所以百戰百勝,是因為他們從不打無把握之仗,閣下說才能只能決定一半,另一半要看機遇,我有些不解,難不成白起沒有遇到機遇就不如李牧樂毅,這是戰爭,你以為是什麼,閣下說上帝的恩賜,我不相信有上帝,更不相信什麼上帝的恩賜,,戰國後期,最弱的是韓國,不是趙國,謝謝,哎,要是中國人都像閣下之類的人一樣想歷史問題,那才是可悲!!!!!!!!

7樓:一將功成

李牧什麼人都不怕!儘管趙國遭遇了罕見的大**、大災荒,國力在七國中最弱,面對已滅了韓國的秦軍(實質上是秦韓聯軍)以雷公打豆腐、泰山壓螞蟻般的威猛,李牧依然能立於不敗之地!!!真乃曠古名將!!!

我也很為李牧的老鄉樂毅惋惜,人們都說白起是中國戰功最卓著的將軍,很羨慕他。其實,一個人能取得多大的成就,自己的才能只能決定一半,另一半要看機遇。西方國家有一句諺語:

「一個人能取得多大的成就,不在於自己有多大的才能,而在於你認識什麼人」。「事在人為」,這話只對了一半。傳奇人生不僅取決於人的獨特素質,而且要靠上帝的恩賜。

有時候,上帝讓你碰見什麼人,遇到什麼事,也許完全是偶然的,其他人是求不到的。

我承認樂毅不如李牧,但樂毅絕對比白起強!樂毅帶領的燕軍在七國之中最弱,敵國齊國很強大,與秦國並稱「東西兩帝國」。樂毅以最弱的兵力一下子就把最強的國家打得脫胎換骨!

把昔日不可一世的齊國打得腸子都出來了,讓無比強大的齊國成了一副爛攤子!這等夢幻般的戰績除了軍事才能出神入化、天馬行空的李牧,何人能及?!

樂毅勇氣勝白起多了!樂毅敢圍即墨,而白起不敢圍邯鄲,樂毅的對手田單比白起害怕的人(不是對手,因為白起不敢與他們對陣)廉頗、魏無忌厲害多了!田單無法打敗樂毅,白起還沒出戰就認輸給廉頗與魏無忌了!

可悲啊!如果樂毅得遇明主,功績會勝白起多少啊!統一天下的就不是秦國了!

8樓:匿名使用者

白起強。李牧不是一個好的戰略家。

白起、李牧都是一生無敗績的名將,他倆相比誰更厲害呢?

9樓:墨聞

白起不如李牧

白起外號戰神,屠夫,一生大小70餘戰,沒有敗績,從最低階的武官一直升到封武安君,六國聞白起膽寒。

主要戰績:

伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬。攻楚三次,攻破楚都,燒其祖廟,共殲滅35萬楚軍。

攻趙先後殲滅趙軍60萬(含長平之戰)。攻韓魏殲滅30萬。

白起一生共殲滅六**隊約100餘萬!

但白起指揮的最強大的秦國"虎狼之師",又有秦的強大國力為後盾;即使如此,其在長平戰初期遇到廉頗還是不能速勝之;後期在邯鄲之戰時竟然不敢出戰;這就給其的"戰神"名號大打了一個折扣!

李牧就不同,其早期在北方一舉殲滅匈奴騎兵十餘萬人。接著又乘勝滅簷襤、破東胡,降林胡,單于遠遠逃走。其後十多年,趙國北邊穩固,匈奴不敢接近趙國邊境的城邑。

(這是個什麼概念,漢武帝以傾國之力都不能辦到的事給李將軍給辦到了).前233年,趙將扈輒為秦將樊於期所敗,喪師十萬。秦又自北路進攻趙的後方,形勢危急,趙王命李牧為大將軍,率兵南下反擊秦軍,在宜安(今河北蒿城縣西南二十里)大破秦軍,十萬餘秦軍,全部被殲。

樊於期僅率少量親兵衝出重圍,畏罪逃奔燕國。此戰給秦國以沉重打擊,李牧因功被封武安君。前232年,秦復攻趙番吾(今河北省平山縣南),李牧出兵迎戰,再次重創秦軍;當時韓、魏已聽命於秦,隨秦軍攻趙,李牧為此又向南進軍,抵禦韓、魏的進攻。

後秦再派王翦來,對李牧亦無可奈何;到這時,李牧連破秦軍,功過朝野,小人暗算也隨之來了,前229年,秦王派人重金賄賂趙王寵臣郭開,在朝野散佈李牧造反的謠言。趙王中計,斬殺李牧。趙王自毀長城,秦將王翦三個月後即滅趙國。

可以說李牧所處的環境和壓力要比白起惡劣多,其尚能支撐趙半壁河山;假設由李將軍指揮長平45萬趙軍,估計歷史都有可能重寫!這也就是所謂英雄造時勢!

10樓:一瞬間就瘋

一個就是鋒利的矛就是最牛掰的盾 沒有可比性 怨就怨那個同性戀的趙王遷聽信郭開的讒言 老大不行事 你再牛掰 也沒用

11樓:飛鳴鏑鏑

長平之戰後期才派的白起 他和廉頗沒對峙 白起是四名將之首 應該比李牧厲害

12樓:樂觀的大卡

白起外號戰神,屠夫,一生大小70餘戰,沒有敗績,從最低階的武官一直升到封武安君,六國聞白起膽寒。

主要戰績:

伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬。攻楚三次,攻破楚都,燒其祖廟,共殲滅35萬楚軍。

攻趙先後殲滅趙軍60萬(含長平之戰)。攻韓魏殲滅30萬。

先說燒其祖廟。 白起本和贏氏家族一樣都是貴族。可是變法後。成為普通人。如果說認祖歸宗 贏應該先來。

長平之戰中 白起已經是一人之下萬人之上的武安君。 大良造。 圖名利?

白起殺不殺40萬對白起來說無所謂 如果殺了對誰收益最大?肯定是秦王。白起只是背鍋。

如果白起真的繼續升遷。 那秦王讓白起自刎。 憑藉白起在軍中威望。

完全可以假裝帶兵。倒戈相向。 你敢說普天之下。

誰敢和白起對戰?白起最後只是被範濉帶節奏。

還有。邯鄲之戰。 趙國老弱婦孺加起來不足十萬人。

秦有四十萬虎狼之師。 憑藉白起的本領完全夠用。就算耗。

廉頗和李牧加起來也耗不過白起。 先說。白起大李牧三十歲的。

當時李牧在場也會被白起殺了。因為李牧還沒白起老練。廉頗老矣 尚能飯否這句話已經讓廉頗一次長平之戰疲乏了。

白起輸在情商。 智商能難打贏白起。 範濉普天之下。

在當時當日沒人比範濉高

13樓:蒼

白起和廉頗根本沒對壘,就根隆美爾和蒙哥馬利一樣,是常見歷史誤區。

白起和李牧誰比較厲害

14樓:匿名使用者

白起又稱公孫起,戰國時期秦國郿縣(今陝西眉縣)人,中國古代著名的將領、軍事家。回白起為秦昭王答征戰六國,為秦國統一中國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍,攻陷楚國國都郢城,長平之戰重創趙國主力,功勳赫赫,白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥,與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將,位列戰國四大名將之首。

李牧嬴姓,李氏,名牧,柏仁(今河北隆堯)人,戰國時期的趙**事家,與白起、王翦、廉頗並稱「戰國四大名將」。

相對來說白起比較厲害,最明顯的體現就是「白起是戰國四大名將之首」,而李牧是「戰國四大名將」。

單論軍事才能,廉頗與李牧相比誰更厲害

而廉頗由於涉及的經典歷史事件比較多,所以名氣比較大,讓歷史上非常有名的負荊請罪 長平之戰 廉頗老矣,尚能飯否這些典故都是圍繞廉頗而寫的。長平之戰一開始在廉頗的帶領下,節節敗退,直到李牧趕到力挽狂瀾,才使得長平之戰反敗為勝。這一點就可以看出李牧的軍事才能高於廉頗。用一句話來總結他們倆,廉頗善於防守,而...

白起和呂布誰更厲害,白起,項羽,呂布和關羽哪個最厲害

個人就會選白起,三英戰呂布,關羽和張飛能搞定,劉備忽略,如果搞白起不一定 白起戰無不克,攻無不勝,而且還懂兵法和謀略呂布或許是個傳說,真的假的都說不清,但是白起是實實在在的甚至可以說沒有白起就沒有一百年後的天下一統 不是一個時代的,我認為沒有可比性 另外,白起是統帥,呂布是武將,怎麼比?要是論殺人的...

大家覺得白起跟韓信誰打仗更厲害!誰檔次更高呢

白起和韓信都是戰神,但是要做比較,應該是韓信更勝一籌,白起殺戮心太重 太暴力。白起,據史料記載白起在長平之戰殺了趙國四十五萬男子 白起勇多於智 韓信智多於勇,智多者勝。韓信和白起,哪個打仗更厲害?都是一代名將,年代不同,無法比較。韓信 約公元前231年 公元前196年 漢族,淮陰 原江蘇省淮陰縣,今...