1樓：沃聰接俠騫
張良：張良在項伯來告密時，卻能不慌亂，而是引薦項伯來見劉邦，並且借項伯讓劉邦向項羽道歉。可見他的從容鎮定，以及力挽狂瀾的能力。
在宴會上，他能在形勢緊迫時，把樊噲叫進帳裡，從而緩解了劉邦的壓力，可見他出人的智謀，有及對人性格的準確把握。張良在劉邦走後，依然不緊不慢，為劉邦道歉，可見其膽識。
范增：他能在之前就看出劉邦的巨集圖，可見他的眼光深遠，毒辣，並且不斷地提醒項羽殺掉他，可見他的果斷。但他沒有料到劉邦中途退去，可見也有考慮不足之處。
項伯：他能在項羽攻打劉邦時，獨自一人進入劉邦營中，見張良，可見其膽識與知恩圖報，但他不能看清自己所在的陣營，在項羽面前為劉邦說情，並且營救劉邦脊皮鍵，可見他的眼光短淺，太過握凱愚鈍。
曺無傷：其實，他沒有什麼過錯，只是選錯了陣營，他選擇了項羽，以為項羽更有前途，於是就出賣訊息給項羽，但他沒看清項羽的性格，以至於櫻巧身死人滅。他其實就是乙個追名逐利的小人物。
攀噲：劉邦在宴會中處境危險時，一經張良召喚，就立即不管不顧地進入營中。可見他的忠誠與膽識，在與項羽的對話中，可見其粗中有細。勸說劉邦離開，更是見了他的智謀與見識。
《鴻門宴》中人物形象是怎樣的？
2樓：水煮歷史
《鴻門宴人物形象分析結合原文如下：
1、項羽：有力拔山兮氣蓋世的英雄氣概，驕矜自負，聽到沛公欲王關中的密報，大怒曰旦日饗士卒，為擊破沛公軍。項羽沽名釣譽，不但不怒，反而大加讚賞、賜坐。
劉邦逃跑，項羽受璧，表現了項羽缺乏深謀遠慮。
2、劉邦：鯫生獻計距關，毋內諸侯，秦地可盡王也，正中劉邦下懷。這樣的重大事件，劉邦卻沒有告訴過謀士張良，足見其心計頗深。
緊急關頭，搖尾乞憐，又向張良求救。總之，劉邦還是善聽人言的。賠罪時，項羽暴露了曹無傷，劉邦不露聲色，置若罔聞，暗記在心。
回軍後，立誅曹無傷。可見劉邦頗有心計，處事果斷。
3、范增：根據劉邦入關前後的變化，透過現象看到了本質，提出了策略，急擊勿失。鴻門宴上，數數鉛脊次激型目示、舉擊殺劉邦，項王不應。
《鴻門宴》賞析
鴻門宴》是《史記·項羽本紀》中乙個相對獨立的片斷，它標誌著秦末起義軍兩大首領劉邦和項羽由聯合破秦到互爭天下的轉折點。文章按照情節發展過程，即以劉邦赴項營請罪為核心，連同赴營以前和逃席以後，可分為三個部分。第一部分從開頭到項王許諾，交代鴻門宴的由來。
第二部分從沛公旦日從百餘騎來見項王到因招樊噲出，寫鴻門宴上的鬥爭。節奏發展得快，氣氛的變化也快。薯滲第三部分從沛公已出到結尾，述鴻門宴後餘事。
故事情節首尾相應，以曹無傷告密、項羽決定進攻始，以項羽受璧、曹無傷被誅終，具有相對的完整性。
以上內容參考：百科—《鴻門宴》
鴻門宴中的成語如何解釋
項莊舞劍,意在沛公 xi ng zhu ng w ji n,y z i p i g ng 解釋 項莊席間舞劍,企圖刺殺劉邦.比喻說話和行動的真實意圖別有所指。出處 史記 項羽本紀 今者項莊拔劍舞,其意常在沛公也.示例 在討論會上,他的一番話卻暗有所指,秋毫不犯 qi h o b f n 解釋 秋毫 ...
《鴻門宴》中救下劉邦的項伯，最後是怎樣的下場
鴻門宴 是人人皆知的典故，其作者是西漢文學家思想家司馬遷，有許多根據它改編的影視劇，對後人影響深遠。人們也常常將一些目的不純的聚會稱之為 鴻門宴 鴻門宴是楚漢之爭的轉折點，暴露了項羽的缺點，成就了劉邦，也改變了項伯的一生。鴻門宴 主要是以劉邦請罪為中心故事。項羽和劉邦是兩個中心人物。項羽知道劉邦進入...
鴻門宴中項羽為什麼不聽從范增的建議殺掉劉邦
這是一個領導個人決策影響歷史的典型案例。因此偶然性的成分佔了決定性因素。項羽此人雖然勇冠三軍，力大無比，但骨子裡卻是猶豫不決，當斷不斷。我曾說過偉人的三個特質，其中一個就是 果決力 劉邦為人十分果決，而且不是盲目的果決，是聽從意見後的果決，你看他私放苦力 起兵反秦，追擊項羽 包括後來平定季布等的反叛...