1樓：匿名使用者
這是一個領導個人決策影響歷史的典型案例。因此偶然性的成分佔了決定性因素。
項羽此人雖然勇冠三軍，力大無比，但骨子裡卻是猶豫不決，當斷不斷。我曾說過偉人的三個特質，其中一個就是“果決力”。劉邦為人十分果決，而且不是盲目的果決，是聽從意見後的果決，你看他私放苦力、起兵反秦，追擊項羽、包括後來平定季布等的反叛，無不是當機立斷，沒有絲毫憂鬱，這就是為什麼劉邦稱帝而項羽敗亡的根本原因。
從歷史上講，劉邦武不及項羽、出身不及項羽、文也不及項羽，但他是偉人而項羽不是，就是因為項羽沒有偉人的氣質和做法。
既然如此，項羽就是一個凡人，凡人就有弱點，凡人的弱點和我們大家是一樣的。鴻門宴上之所以不殺劉，原因無非以下幾點：
（1）劉邦和項羽同為楚將，無同室操戈的道理；
（2）劉邦已經對之前阻擋項羽進入函谷關進行了解釋，對自己入咸陽後的作為也做了交代，並無任何不妥之處；
（3）項羽只認叔父項燕的權威，對范增其實是陽奉陰違的，一直有類似青春期的叛逆心理，可以說項羽還有點孩子脾氣；
（4）樊鄶突然來攪局，使得宴會中斷，最後不了了之。
換做劉邦，我們來看會怎麼樣：
（1）劉邦知道要奪天下，必須除掉先入關中的項羽，否則永遠被他壓制，又談何取而代之；
（2）劉邦會找項羽入關後的把柄，比如在涵谷關設兵阻擋，這分明已成敵對力量了；
（3）劉邦自知智力不高，一向對謀士言聽計從，一定會聽范增的話殺政敵；
（4）劉邦化解尷尬的能力比較高，不會被樊鄶之流擾亂軍心。
項羽的平凡人格造成了他的悲劇。他是大英雄，但配不上偉人的稱號。因此，屢次錯過殺劉的時機（後來在廣武澗，在鴻溝定盟之前都錯過了，鴻門宴只是第一次），自然不足為奇。
2樓：匿名使用者
項羽剛愎自用，自以為劉邦不足以成為禍患。另外他認為這樣做為人不齒。
3樓：匿名使用者
因為項羽有婦人之仁！
結合鴻門宴和垓下之戰兩篇文章為什麼項羽會失敗
對天下沒有系統的認識和規劃 項羽太容易騙 說那個一點 他做人太實誠 項羽為什麼會失敗 1，起義軍的小農意識不足以擔當大任 2，八旗兵和吳三桂以及後明政權的聯合夾擊.歷史中的蕭何是個什麼樣的人.因為劉邦有韓信 十面埋伏 四面楚歌 太重情重copy 義 被劉邦給坑了 懂嗎？他拿bai劉邦當兄弟。du亞父...
項羽在鴻門宴中不殺劉邦是「婦人之仁」還是「政治智慧」
我認為項羽在鴻門宴中不殺劉邦，是項羽本身輕敵的表現，項羽認為劉邦不足為懼，而劉邦在得知項羽有殺自己的企圖時，便藉故逃走了。我認為項羽在鴻門宴時想要殺掉劉邦，但是當時劉邦在由內應的通報後得知了項羽想要殺掉他的打算，所以劉邦在鴻門宴的途中就借上廁所馬上離開了鴻門宴的場地。我覺得項羽在鴻門宴中不殺劉邦是 ...
假如項羽鴻門宴上殺了劉邦，會是什麼後果，他可以奪得天下嗎
鴻門宴上項羽殺了劉邦，我覺得項羽啊，還是會死的。什麼天下啊 未來啊，和他這麼一個偏執的人可是沒什麼關係的喔。那我們假設一下劉邦在鴻門宴死掉了.啊哈.隨著項莊的劍一下將劉邦的頭隔了下來，一股血就這麼噴了項莊滿臉。主公！張良大叫，帳外的樊噲聽到帳內的聲音急忙入了賬。他一入賬便是看見了頭身分離的劉邦，主公...