1樓：
**林黛玉與薛寶釵
王蒙先生說過一句話：「如果你的女兒是林黛玉式的性格,她非倒黴不可;如果是薛寶釵式的性格,那她可以有光明的前途。」
縱觀《紅樓夢》，林黛玉帶給人的是一種詩人般的感覺。她才思橫溢，文思敏捷，作詩常居人之上。她心地善良純潔，寶玉捱打，黛玉最後才去看他，但她來的時候眼睛是哭腫的，像桃子一樣大。
她對現時的思想有著一股叛逆精神，世人斥《西廂記》、《牡丹亭》為 「淫詞豔曲」，而她卻偏愛這些「性靈之學」，也從不勸寶玉走「仕途經濟」之道。她真誠率真，喜怒哀樂都放在外面，但她的小心眼也常常傷人。
薛寶釵卻有如一名政治家，知情達理，寬容隨和，識時務，顧大體，關注現實利益。寶釵在賈府中普遍給人的印象是「行為豁達，隨份從時」。黛玉對她「有些悒鬱不憤之意」，寶釵卻從不放在心上。
寶釵對人的觀察細緻入微，賈母的脾氣好惡，姐妹丫鬟的性情習慣都記在心中，以致常常能博得別人的好感。薛寶釵深明世事人情，像「眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃」的詩句，就不是一般人能寫得出的。與黛玉相反，她對現時的觀念是接受的，身體力行的，總想潛移默化地對寶玉灌輸「仕途經濟」的思想。
薛寶釵理財治家，通曉庶務也是高人一等。
林黛玉是理想化的，她的思想行為都遠遠高出她所處的那個時代，但她的理想與世人相反，又太愛按自己的心意行事，太愛保持高潔的品質，不用心與周圍的人搞好關係，所以最後難免一敗。寶釵是現實的，思想行為符合現時的觀念，為人處事恰到好處，本身又比別人精明能幹，這樣的人最終博得賈母的青睞，毫不出奇。
2樓：繼潤
劉邦認錯，而且項伯替劉邦說好話。鴻門宴上，雖不乏美酒佳餚，但卻暗藏殺機，項羽的亞父范增，一直主張殺掉劉邦，在酒宴上，一再示意項羽殺了劉邦，但項羽卻猶豫不決，默然不應。范增召項莊舞劍為酒宴助興，趁機殺掉劉邦，項伯為保護劉邦，也拔劍起舞，掩護劉邦，在危急關頭，劉邦部下樊噲帶劍擁盾闖入軍門，怒目直視項羽，項羽見此人氣度不凡，問來者為何人，當得知為劉邦的參乘時，即命賜酒，樊噲立而飲之，又賜之生豬腿，又問能再飲酒嗎，樊噲說，臣死且不避，一杯酒還有什麼值得推辭的。
樊噲還乘機說了一通劉邦的好話，項羽無言以對，劉邦乘機介面一走了之。劉邦部下張良入門為劉邦推脫，說劉邦不勝飲酒，無法前來道別，現向大王獻上白璧一雙，並向大將軍范增獻上玉斗一雙，請他收下了。項羽收下了白壁，但氣得范增拔劍將玉斗擊碎，並指桑罵槐大罵項羽說：
「豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。」（這個小子不值得與他辦大事，到時與項王爭奪天下的必是劉邦，我們都會成為劉邦的俘虜！）
3樓：白正楠
一句話，時機不到。
兩句話，項羽是，有心殺賊，無力迴天
4樓：科舉老大
因為項羽的高傲和虛榮心強盛
在鴻門宴上，項羽為什麼不殺劉邦？
<鴻門宴>項羽的性格弱點
5樓：匿名使用者
對於鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態度，視之項羽不聽臣言，狂妄無禮，優柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結論就是項羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成後患。
近年來出現不少學者通過研究當時背景，重新**這個問題，作出不同於傳統的看法。比如學者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關中，既降伏劉邦，又維護自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負重，拿土地換來渡過暫時難關，僅此而已。（1）
學者周騁在《劉項關係與〈鴻門宴〉結局識論》一文認為鴻門宴是因為當前的形式而導致項羽不得不安撫劉邦，就大局上，項殺劉毫無必要；就理智而言，項不殺劉，不為失策；就感情而言，項不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山。（2）
學者蔡偉更是高度的評價項羽在鴻門宴上的表現，「如果說劉備釋劉璋為仁釋、關羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那麼，項羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。」（3）
前人對項羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸於其頭腦簡單，不足論矣！好在現在大多學者開始從當時的背景重新來**，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點尚有待於商討。
6樓：匿名使用者
在我看來，鴻門宴就是五個明白人陪著項羽這一個糊塗人。項羽的謀士范增幾次舉起所帶玉塊，暗示項羽殺死漢高祖，項羽卻優柔寡斯，被漢高祖藉故逃脫。結果養虎貽患，導致漢軍勢力日後捲土重來。
項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。
楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。
然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘餘勢力，違背了人民要求統一的願望，造成了混亂割據的局面。他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬餘。
入關後，火燒秦宮。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。
又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言。以致屢失戰機，沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。
所以，雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗。
7樓：匿名使用者
項羽不聽臣言，狂妄無禮，優柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。
劉邦與項羽的故事（詳細一點，除鴻門宴） 5
8樓：匿名使用者
四面楚歌的故事
中國國際廣播電臺
一個人做事碰到很大的困難，周圍的情勢似乎都在預言這個人的失敗時，在漢語裡就用「四面楚歌」來形容。
公元前202年，中國第一個統一的封建王朝秦王朝誕生了。如今的世界文化遺產－－中國陝西的秦始皇兵馬俑就是這個王朝留下的遺蹟。另一處世界文化遺產－－萬里長城，也是在秦王朝初具規模的。
由於秦朝統治者好大喜功，特別是秦始皇為自己修建豪華的皇宮和陵墓，宮廷的花銷巨大，因此對百姓的剝削十分殘酷，不斷激起人民起義。結果，在15年後，秦朝就被推翻了。秦王朝滅亡後，有兩支勢力爭奪新的國家統治權，一支由項羽率領，一支是由劉邦率領。
項羽是來自楚地的一名將軍，性格剛烈、高傲，英勇善戰。劉邦在秦朝被消滅前是一名低階官僚，性格有些狡詐，但是很會用人。在反對秦王朝的戰爭中，兩人曾結為兄弟，互相聲援。
秦朝一滅亡，兩人就反目了。
最初項羽佔絕對優勢。他自封為「西楚霸王」，相當於皇帝，封劉邦為「漢王」，只相當於諸侯王。劉邦為了儲存自己的力量，表面上承認項羽的統治地位，暗裡地招攬人才，發展軍隊。
漸漸地，劉邦與項羽勢均力敵了。
項羽與劉邦的戰爭打了好幾年，歷史上稱為「楚漢之爭」。有一次項羽把劉邦打得大敗，並且俘虜了劉邦的父親和妻子。項羽以劉父作人質，要求劉邦投降，威脅劉邦若不投降，就把他的父親殺了燒湯喝。
不料劉邦竟對項羽說：「我們在抗秦時是兄弟，我的父親就是你的父親，如果拿『我們的父親』做湯喝，一定不要忘了分一杯給我。」項羽無奈，只好把劉邦的父親和妻子送回去。
劉邦和項羽的生死決戰發生在一個叫垓下的地方（在今安徽境內）。在經過激烈的交戰後，劉邦的軍隊包圍了項羽和他的軍隊。項羽雖已處於劣勢，但也還有十萬軍隊，劉邦並不能一下把項羽消滅。
一天夜裡，被包圍的項羽和他的士兵聽見四周響起熟悉的歌聲。仔細一聽，原來是自己家鄉楚地的民歌。歌聲是從劉邦的軍營裡傳來的。
項羽和他的士兵非常吃驚，以為劉邦早已攻下他們的家鄉，抓來了許多家鄉的親人當俘虜，而這熟悉的歌聲也引起了士兵們的思鄉之情。一時項羽軍中軍心大亂，士兵們紛紛趁夜 色逃亡，十萬人逃得只剩下幾百人。
原來，這是劉邦使用的計謀。他組織自己軍隊的士兵唱那些感傷的楚地民歌，正是為了擾亂項羽軍隊的穩定。
垓下之戰最終是劉邦取勝，項羽被迫自殺。後來，劉邦建立了漢王朝。漢王朝時期是中國歷史上最強盛的時期之一，在經濟、文化方面都為世界矚目。
9樓：獨孤星球原創
中國漢朝歷史故事,劉邦赴鴻門宴,楚漢之爭西楚霸王項羽烏江自刎!中國歷史_ 楚漢之爭_劉邦_項羽_張良_韓信_楚漢爭霸_西楚霸王_鴻門宴_樂不思蜀_明修棧道暗度陳倉_烏江自刎_四面楚歌_項梁_漢朝典故_歷史典故_趣味歷史
10樓：匿名使用者
鴻門宴。項羽的亞父范增給項羽出主意，設宴招待劉邦，實際是計劃在宴會上殺掉劉邦。這一訊息被項伯知道，項伯與劉邦交好，便把訊息告訴了劉邦，劉邦知道後，在宴會上藉機逃跑了
11樓：匿名使用者
12樓：04劉正經
才給五分？？？？
不告訴你！！！！！！！！
13樓：老子是棵樹
我爸是你爸，你要吃你爸，分我一杯羹
鴻門宴上，項羽為何沒有殺掉劉邦呢
鴻門宴是中國歷史上一次很有名的飯局。司馬遷運用高超的筆法，把鴻門宴寫得驚心動魄。他雖然是在寫歷史，但是讀起來比 還要精彩。很多人都疑惑在鴻門宴上，項羽為啥沒有殺掉劉邦呢？不是項羽沒有想過，而是不敢。劉邦知道項羽要請他吃飯後，去赴了鴻門宴，他心裡是怎麼想的呢？當初很多人都勸他不要去，因為大家都知道這個...
項羽在鴻門宴中不殺劉邦是「婦人之仁」還是「政治智慧」
我認為項羽在鴻門宴中不殺劉邦，是項羽本身輕敵的表現，項羽認為劉邦不足為懼，而劉邦在得知項羽有殺自己的企圖時，便藉故逃走了。我認為項羽在鴻門宴時想要殺掉劉邦，但是當時劉邦在由內應的通報後得知了項羽想要殺掉他的打算，所以劉邦在鴻門宴的途中就借上廁所馬上離開了鴻門宴的場地。我覺得項羽在鴻門宴中不殺劉邦是 ...
急求！！！！《鴻門宴》中體現了劉邦，項羽哪些性格？
鴻門宴 人物性格分析。1.關於項羽的形象。應涉及的幾點內容 優柔寡斷 改變進攻劉邦的決定 對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態 沛公逃席而安然受璧 率直粗獷 聞劉邦 謝語 而說出告密人姓名 聞樊噲 譙語 而 未有以應 不善用人 在關鍵時刻不聽范增 驕傲自大 宴會上的排座次 要害是他 自矜功伐 一聽說劉邦...