同樣是演「林黛玉」,陳曉旭和陶慧敏最大的差別是什麼?

2025-06-09 17:40:41 字數 2027 閱讀 1512

1樓:阿斯達歲的說

最大的差別譽姿就是演技不一伏灶樣,代入感不一樣,表達形缺虛扮式不一樣,眼神不一樣,能力不一樣,氛圍感不一樣,我還是喜歡陳曉旭演的林黛玉。

2樓:摩羯座的我們

而並知拿關於兩人誰猛襪更像「林黛玉」,誰演技更勝一籌的話題,也一直都是大家爭論的焦點。兩人都很苗條纖細,看身材,陳曉絕搭旭更筆直,更瘦弱,看臉蛋,陶慧敏更小巧,更精緻。

3樓:帳號已登出

其實她們倆差距真的很大,我覺得陳曉旭演的特別的接近林黛玉的生活性含穗格上面很像包括一級移動眉目之間都很像,但是扮銀陶慧敏卻沒談缺卜有這樣感覺。

4樓:北北辰辰

陶慧敏臉圓,像寶釵而不是黛玉。

5樓:寧靜致遠

顏值基飢高峰不對,化妝師,服裝師設計都不對等,怎麼比擾鋒沒?陳曉旭演黛玉時多大?陶慧敏演黛玉時多緩納大?是乙個化妝師嗎?服裝設計是一樣的嗎?

6樓:網友

乙個現代妹,乙個古典美。

7樓:令凌鑲

陳曉旭是書中走出來最美林黛玉,沒有之一。

陶慧敏和陳曉旭誰更漂亮?誰演黛玉好看?

8樓:南鶯語

陶慧敏更漂亮,但她當時年齡大了點,沒有那種十幾歲的感覺,而且她比較明豔,沒有林黛玉的憂鬱氣質。陳曉旭像十五六歲的小姑娘,身材嬌小,氣質更適合林黛玉。

9樓:笑忘曾經的痕

陳曉旭更加的漂亮,她演黛玉更加的好看。

10樓:cxx懶人

陳曉旭更貼近人物原型,感覺她已經深入人心,無人可以替代。

11樓:碧玉翠

當然是陳曉旭,因為林妹妹不只是漂亮就可以,更重要的是那濃濃的詩人氣質和淡淡的憂鬱神態,這些,陶慧敏都不及陳曉旭。

12樓:綠茵也

陶慧敏演的黛玉更美。但是陳曉旭演的黛玉最傳神。乙個勝在美貌,乙個勝在表演上。

13樓:網友

陶慧敏更漂亮,但是演林黛玉陳曉旭氣質上更接近也更合適。

14樓:無可替代

彈幕裡嘲笑她長相的比比皆是,但是當大家看到陶慧敏年輕時的**,不信的就很少了。

15樓:大澤龍

陳曉旭天生的林黛玉。

16樓:顧苘

陶慧敏更漂亮,但陳曉旭的林黛玉更好看。陳曉旭的林黛玉讓人覺得這就是林黛玉,所以說林黛玉好看。而陶慧敏的林黛玉只覺得陶慧敏好看。

17樓:心隨風

2位都很漂亮!但是陳曉旭只為黛玉而來,多的話不說了。

18樓:兆秋露

陶慧敏演的林黛玉是很漂亮,但陳曉旭演的林黛玉卻更貼近原著林黛玉。而且陳曉旭也很美。

19樓:叢訪夢

要說漂亮還是陶慧敏,陳小旭不化妝更沒法看,陶慧敏是大美女,陳小旭太一般般了。

20樓:石恨

看過西安的那個不倒翁古裝美女了嗎,難道她真的是美的獨一無二嗎?是氣質與優雅,與表現出來的內函。

21樓:風清然

陶慧敏漂亮,但陳曉旭的林黛玉更加深入人心。

22樓:雨從筠

陳得乙個嗔字,更近黛玉神韻。

23樓:微雨__清荷

陳曉旭就是我想象中的林黛玉。

24樓:聚寶盆

都好看,都好看,都好看,翹楚個人魅力,美麗。

25樓:復興老翁

沒事就假設個問題,讓大家進行毫無意義的討論,你這樣以此為生,很無聊。

26樓:網友

陳曉旭更接近我心中的林黛玉形象。

27樓:盤苓

這兩都是65年的,屬蛇的。

王文娟和陳曉旭,你認為誰演黛玉好看

個人覺得戲曲電影和電視劇是兩種不同的藝術表現方式。電視劇更偏於寫實,所以87版對角色的服化道比如黛玉妝容服飾等會更加註重,要求最大程度貼合原著,而王文娟戲曲版的黛玉因為戲曲本身的特色則更加註重寫意和唱腔的打磨,而戲曲電影時長有限更加不可能將黛玉的全部性格乃至原著全部情節一一呈現,至於服飾方面,也更多...

林黛玉最知心的人是誰?林黛玉的人物簡評和簡介

紫娟本是賈母的丫鬟,後改了名,便不贅述。說紫娟是林黛玉的知心人,從何說起呢?賈寶玉不是更知心嗎,還有薛寶釵?是,這些人都算,甚至還有史湘雲這類,更多的人都可以稱的上是黛玉的知心人,但是紫娟不一樣,正如林黛玉同眾人不一樣,紫娟知的心是深刻的,與眾不同的。林黛玉的人物簡評和簡介 人物簡評 原文評價。正冊...

同樣是演虛竹,那麼多版本誰才是神還原呢?

天龍八部 是根據金庸同名 改編的古裝武俠劇,深受人們的喜愛,說到 天龍八部 翻拍的版本也很多,每個版本都有自己的特點。讓我們來看看 虛竹 每乙個版本有什麼不同,誰最適合原著,你認為最好的又是哪一版?首先要先說的是黃日華的版本,有人說他演的不是喬峰嗎?事實上,他是年的版本中扮演的是虛竹。不得不說,黃日...