1樓：網友
1 有被改判的案例。
2 行政訴訟一二審賠償不合理到高院申請再審，如果能夠提供新的證據或者證據認定存在明顯錯誤，或者法律適用錯誤等情況，高院會重新審理該案件。
在再審的審理過程中，高院可以改變原來的判決結吵高果，包括賠明碰此償數額的大小。
3 例如2016年1月18日，最高人民法院審結了一起民事再審案件，對原審法院認定的一起行政訴訟案件中的賠償數額進行激迅了修改。
這表明行政訴訟一二審賠償不合理到高院申請再審有可能被改判。
2樓：空故
有，有很多案例被改判的。行政訴訟的審判案件的一審判決不一定是最終結果，當受害人或者當事人對一審判決不滿意時，有權根據《中華人民共和國民事訴訟法》，提起上訴，絕李橋將案件移交高院審理。在高院審理過程擾磨中，會把經審理的事實、證據，以及一審法院的判決並猛進行重新審查，經高院審理後有可能發生案件的改判。
3樓：伊雅安
是的，有案例被改判的。例如，2016年1月，湖南省長沙市中級人民法院審理的一起案件中，原審判決認定被告人兄猜梁對原告兆跡人的財產損害負有民事責任，判令被告賠償原告人損失，被告人不服羨運，向湖南省高階人民法院提起上訴。湖南省高階人民法院經審查，認為被告人行為中有過錯，但原審判決賠償金額過高，於是改判，駁回上訴，維持原判。
最終，被告人賠償原告人的損失金額從原審判決的4000元減至2400元，比原判降低了3600元。這一案件表明，只要提出有理由的申訴，就有可能從高階法院得到更公正的判決結果。
4樓：東北角落實
在行政訴訟中，如果當事人認為一審、二審的賠償決定不合理，他們可以向高階法院（比如省級高院）提出再審申請。通常情況下，高院會重新審查案件，並重新作出判決。
在實際操作中，再審申請的結果並不是總能改變原審判決結果。具體結果要看案件的具體情況和上訴理由是否充分。但是，確實有一些案例在再審之後得到了改判的結果。
以下是一些具有代表性的案例：
2016年，江西省高階人民法院對一起土地徵收案進並蘆行了再審，並將賠償金額從一審、二審的差不多100萬元增加到250萬元。
2018年，廣東省高階人民法院對一起徵地拆遷案進行了再審，並將賠償金額從80萬元增加到288萬元。
2019年，山西省高階人民法院對一起環境汙染案進行了再審，並將賠償金額從90餘萬元增加到400萬元。
這些案例表明，在行政訴訟中，絕槐帶當事人如果認為賠償不合理，可以通過再審申請來尋求更公正的判決。然而，成功的機率並不是百分之百，需要根據具體明肢情況具體分析。
行政訴訟一審二審我敗訴了怎麼提起行政再審
5樓：侍星淵敏駿
行政訴訟一審二審敗訴了，可以向省高院提起行政再審申請。
行政訴訟法》第九十條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
6樓：斂巨集茂醜怡
您好，還是那句話，二審完了，你這個案子法院就不會受理了！因為我國是二審終審制度。
如果是再審，必須是判決裡面發生了法律效力的錯誤判決、裁定。
如果是這樣，才能依照審判監督程式，對案件重新進行的審理。
如果裡面沒有法律方面的錯誤，那就不會受理。
行政訴訟再審後提出的新證據,還可以另案提起行政賠償嗎
7樓：
摘要。親，您好，很高興為您解答<>
行政訴訟再審後提出的新證據，還可以另案提起行政賠償嗎親親 在行政複議期間可以提起行政訴訟，但提起行政訴訟後無法申請行政複議。法律、法規規定應當先向行政機關申請。
行政訴訟再審後提出的新證據，還可以另案提起行政賠償嗎。
親，您好差液，很高興為您解答<>
行政訴訟再審後提出的新證據，還可以另案提起行茄裂政賠償嗎顫慶閉親親 在行政複議期間可以提起行政訴訟，但提起行政訴訟後無法申請行政複議。法律、法規規定應當先向行政機關申請。
法律分析：行政訴訟中可以附帶提起行政賠償請求。
法律依據：《中華人民共和衫稿國民事訴訟法》 第六十一條 在涉及行政許可、登記、徵收、徵用和行政機關對民事爭議或廳孝所作的裁決的行政訴訟中，當事人申請一併解決相關民事爭議的，人民法院可以一併審理。在行政訴訟中，人民法院認伏喊為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據的，可以裁定中止行政訴訟。
對一審的行政賠償金額不服，二審提出上訴可以嗎
8樓：周權
上訴是當事人的權利，對一審的行政賠償金額不服，二審提出上訴可以。
1）提起上訴。訴訟當事人對一審法院的判決或裁定不服的，可以在法定期限內提起上訴。一審的原告、被告和第三人都有權提起上碼友敏訴。
提起上訴的當事人應當採用書面的上訴狀形式。上訴可以直接向一審法院的上一級法院提起，也可以通過一審法院提起，實踐中多采用後者方式。
2）上訴的受理。二審法院收到上訴狀後，經審查認為訴訟主體合格，未超過法定的上訴期限，應當予以受理，並在5日內將上訴狀副本送達被上訴人，被上訴人應在收到上訴狀副本後10日內提出答辯狀。
3）上訴的撤回。二審法院自受理上訴案件至作出二審裁判之前，上述人可以向二審法院申請撤回上訴。撤回上訴應提交撤訴狀。
撤回上訴是否准許，應由二審法院決定。經審查，法院認為上訴人撤回上訴沒有規遲枝避法律和損害國家、社會、集體和他人利益，符合撤訴條件的，應當准許撤訴。不准許撤回上訴的情形有：
發現行政機關對上訴人有脅迫的情況或者行政機關為了息事寧人，對上訴人做了違法讓步的；第二審程式中，行政機關改變原具體行政行為，而上訴人因行政機關改變原具體行政行為而申請撤回上訴的；雙方當事人都提出上訴，而只有一方當事人提出撤回上訴的；原審人民法院的裁判確有錯誤，應予告陪以糾正或發回重審的。原則上，公民、法人或者其他組織對具體行政行為不服，有權自由選擇救濟途徑，可以不經複議直接向法院提起行政訴訟，也可以選擇申請行政複議；同時，在選擇行政複議後，當事人對行政複議不服仍可以再向法院起訴。該原則是我國處理行政複議與行政訴訟的基本準則，說明我國行政訴訟法沒有強制把行政複議程式作為當事人提起行政訴訟的前置條件，行政複議並非行政訴訟的必經程式。
對行政訴訟二審判決不服，提請省高院再審，高院還是讓二審法院再審，這有法律依據嗎？？
9樓：楊振軍
對行政訴訟二審判決不服，提請省高院再審，高院還是讓二審法院再審，這有法律依據嗎？？是有法律依據的。省高院可以自己對森攜案件進行再審，也可以指令原作出生效判決的法院再審，對於行政訴訟二審判決申請再審，省高階人民法院經審查認為符合再審條件的，可以由本級法院進行再審，也可以指令下級法院進行再審。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十二條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調芹春改解違反自願原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已嫌判經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
這樣解釋大家理解嗎？
行政訴訟的證據包括哪些，行政訴訟證據包括
行政訴訟的證據包括 一 書證 二 物證 三 視聽資料 四 電子資料 五 證人證言 六 當事人的陳述 七 鑑定意見 八 勘驗筆錄 現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。法律依據 中華人民共和國行政訴訟法 第三十清盯三條證據包括 一 書證 二 物證 三 視聽資料 四 電子資料 五...
行政訴訟證據有什麼特點，行政訴訟證據的特點
受行政訴訟性質決定，其證據制度具有如下特點 行政訴訟證據所要證明的最終事實是被訴具體行政行為是否合法。行政訴訟被告必須自始至終地承擔證明被訴具體行政行為合法的法定舉證責任。行政訴訟被告在訴訟過程中，不得自行向證人和原告收集證據，作為被告 人的律師也不得自行向原告並飢和證絕喚返人收集證據。人民法院在行...
行政訴訟立案時限，行政訴訟法訴訟立案是多長時間？
非常遺憾地告訴你，這是我國目前立法的一個漏洞，二審立案沒有規定時限。具體原理是這樣的 1，行政訴訟法規定 本法沒有規定的專案適用民事訴訟法。行政訴訟法沒有規定二審的立案時限 2，民事訴訟法規定了一審的立案期限，7天，但是沒有規定二審的。這就造成了實務中 上訴難 的情況，上訴書遞上去泥牛入海，杳無音訊...