1樓：辰星
我國《著作權法》奉行的是思想、表達二分法原則，即保護思想的表達，但不保護思想，也就是說從中國目前的法律上講抄襲創意並不屬於版權侵害行為； 版權侵害行為只有在節目形態中的所有或大部分元素均以一種很明顯的方式被抄襲才成立。但到底有多少元素，比如節目的場景設計、演出流程、製作手法被抄襲才構成侵權很難界定。綜藝節目模式屬於思想，節目的模式、流程、基伍困某個遊戲的創意這樣的東西由於比較虛化，很難進行判斷。
就像《偶像來了》裡面使用的拉飛橘罩機遊戲，被不少節目節目玩爛了的搏念相同設定的貓鼠遊戲啦，以及四大名助、奔兄七人組、極限六人幫這樣的設定，法律上講不算侵權。
為什麼中國綜藝總是抄襲南韓綜藝？
2樓：卟要靈魂
首先先講講中國綜藝的抄襲，要從中國的制式教育說起，在中國家庭中，每次孩子回家家長都會問寶貝在學校乖不乖啊，而猶太人不會這麼問，猶太家庭的家長問的是今天你提出問題了嗎，這就是乙個對待新鮮事物的態度傳承，猶太人探尋，中國人對新鮮事物是比較閃躲的，進而導致中國人的想象力是匱乏的，在現有物質的研究中國是恆強的，而在未知事件的幻想能力，我個人還是希望中國能有更強的提公升，所以最近幾年的歌壇，影視劇，文學界，綜藝都比較低迷。
再說說抄襲這個詞彙，抄襲是指在原作者不知情無授權的情況下運用了原作者的創意那是犯法的。而現在的中國綜藝不會留下這麼打的法律把柄的，都是買來版權的有授權產品。所以我姑且先認為問者說的是中國綜藝為什麼總是不原創，我已經在第一段回答了。
那說說《跑男》這個當時風靡全國的熱點綜藝，以搞笑為主，給我們都帶來了無限歡樂，後來的跑男開始往裡面注射中國文化，注射知識，這之後就開始有了不斷的詬病。
雞條》也是大家相當喜歡的綜藝節目，宗旨也是為了給大家帶來歡樂，但這不是說《雞條》的設定有多好，只不過是靠裡面的演員確實人設齊全，討喜的很，所以大家才一直追了好多季。
最後說的也是乙個南韓引進的綜藝，在中國引起了無數反響，一度成為華語歌手的試金石，衡量華語歌手的唱功標準，這就是《我是歌手》不是中華文化總說去其糟粕取其精華嘛，這種引進不就是如此，所以我們要做的是引進高品質綜藝，而不是一味的抵制韓綜。
3樓：職場小白
中國綜藝總是抄襲南韓的綜藝，主要是因為南韓的綜藝比較火，中國人看到了就想直接借鑑，而且這樣效果也很好。
4樓：清明上河圖
南韓綜藝立意新穎，受到市場的廣泛好好評，而中國的綜藝多數缺乏創新，很少有符合自己本土特色的綜藝。
5樓：二哈的可愛主任
因為南韓綜藝做的很好，有創意，中國綜藝缺少創意，缺少想法，所以很多人就抄襲。因為南韓綜藝火啊，中國人看到了就想直接的拿來借鑑。
6樓：網友
因為南韓的綜藝節目真的是很好看，而且他們的綜藝節目也是火得不行，所以我們才會模仿他們的綜藝或者引進綜藝節目。
7樓：凱凱的偉偉
南韓的綜藝可以說是娛樂界的「王者」，他們追求原創，而且特別真實，深受廣大群眾喜愛，好多人都喜歡看南韓的綜藝，所以我們就抄襲了。
8樓：馳名雙標酷露露
因為首先南韓綜藝在國際上都非常成功，其次國內的製作人和導演都沒有這樣的才華。
9樓：小塔
中國綜藝抄襲南韓綜藝，是根據大家的喜好來的，很多國人都喜歡南韓綜藝。中國綜藝就擇其精華，抄襲了南韓的綜藝。
多部中國綜藝****，為什麼中國綜藝缺少原創？
10樓：網友
可以肯定地說，目前國內大部分綜藝節目都是抄襲的，中國電視臺對於南韓綜藝節目的抄襲數量達到了34個，這還不算上日本的綜藝節目，可以說，目前爆火的各種節目，百分之九十都抄襲或者打著合作的標籤進行明目張膽的抄襲，泱泱大國，960萬平方公里，14億人口，在國際上也湧現了多位巨星，但綜藝節目依然是靠抄襲來滿足觀眾的需求，這不禁讓大家發問，「我們的綜藝節目怎麼了」？
在痛心疾首之下，我們對中國綜藝節目也有種恨鐵不成鋼的態度，可是要想從根本上解決這個問題，還得找到問題的根源，國內綜藝節目缺乏原創首先是怕風險，一檔全新的綜藝節目，它要考慮到觀眾是否接受，市場反應程度如何，這檔綜藝收視如何等等，這些都是原創綜藝所要面對的風險，很多投資製作人一想到要承擔這些風險，還不如直接抄襲國外已經成功的綜藝節目，於是就養成了國內綜藝全靠抄的局面。
還有是國內綜藝沒有內涵，即使抄襲日韓多檔綜藝節目，也只是抄襲人家的皮毛，照搬別人的內容，沒有融入自己的文化，可以說是沒有內涵的快餐式節目，因此也不能時刻保持熱度。日韓綜藝重視的是內容，而國內綜藝重視的是明星，一檔綜藝想火，那必定是請那些所謂的流量明星，要想繼續火，那就不斷換主持人，就像中國版跑男那樣，火了一兩季之後就沒下文了。
國內綜藝缺乏原創最根本原因是沒有人才，中國院校編導專業培養偏重技術，教學生怎麼拍攝、剪輯，但很少教他們創意策劃。不像日韓綜藝，他們都有專門的創意策劃團隊，所以每次都能給人們帶來全新的感受，人群粘度更高。還有乙個更可悲的現實是，國內原創綜藝節目往往無人問津，而那些抄襲來的節目卻能屢創佳績，這是對我們最大的諷刺。
11樓：我心悠悠
因為中國的綜藝並沒有抓住乙個完全好的發展方向，再看到國外的一些綜藝十分的受中國網友喜愛的時候就開始了抄襲，同時對於綜藝的主題上也沒有自己的規定和見解。
12樓：酸酸甜甜的青
中國綜藝確實十分的缺少原創，這和中國人的性格有關吧，中規中矩的行事，綜藝需要的大膽有趣，時不時還能有梗。
13樓：青山禾
因為在中國好的編劇和策劃太少了，從國產劇層出不窮的爛劇就可以看出這一點，希望國內多作出明星大偵探這樣的原創好綜藝吧。
14樓：yes綠與旅
因為製作原創綜藝存在一定風險，很可能製作出來後觀眾反應平平，而一些ip綜藝已經經過觀眾的考驗，節目方知道這樣的綜藝是有市場的，於是寧願抄襲，也不願意冒風險去製作原創。
你如何看待中國的許多綜藝節目在形式內容上抄襲南韓？
15樓：等等文化
綜藝節目是一種帶有娛樂性質的電視節目，能夠為觀眾帶來許多的歡聲笑語，在繁忙的生活當中也能夠有片刻的休息。但是當觀眾朋友們在**一些國內的綜藝節目時，總會有一種熟悉的感覺，因為國內的不少綜藝節目在形式，內容，遊戲環節都存在著抄襲的情況。例如，《嚮往的生活》與之對應的《三時三餐》，《親愛的客棧》與之對應的是《孝利家民宿》，《奔跑吧，兄弟》與之對應的是《running man》等等。
之所以抄襲或者借鑑南韓的綜藝，無非是由於他們在綜藝這方面做得足夠好，無論是新穎程度、節目形式、還是內容的豐富程度都是無可挑剔的。為了讓國內的綜藝獲得更高的人氣以及關注度，於是選擇了將節目本土化。但是如果只是一味的借鑑，不在其中注入新的元素只會讓綜藝節目變得越來越索然無味或者沒有靈魂。
面對這樣的情況，應該做出思考，令綜藝節目和本土文化以及一些新興的元素融合在一起，讓它能夠成為具有文化底蘊又能夠娛樂大眾的節目形式。但是這個過程並不容易，所以需要付出許多的努力和汗水，才能夠獲得觀眾的認可。
如何通過綜藝節目來展現出本土文化，又如何在綜藝節目當中實現創新，其實是國內綜藝節目需要思考的問題。其實，不論是抄襲還是借鑑，節目的形式與內容終究是活在原版節目的影子之下，而且觀眾也很難從中脫離出來去感受國內綜藝的魅力。抄襲，它的確要比原創更加的快捷方便，尤其是在現如今綜藝節目更新換代如此之快的時代，想要做好原創更是一件不容易的事情。
但是這也讓原創的綜藝充滿了挑戰性，也是許多綜藝節目需要嘗試的一件事情。
16樓：糖果罐
我會覺得很心痛。中國這麼大的乙個國家，不知道自己創造優秀的節目，反而總是去抄襲別人的節目，這樣真的讓我很心痛。
17樓：壓韻d2漂亮
我認為做得很不對，節目遊戲雷同就還能接受，臺詞一模一樣就過分了，這相當於翻拍了人家的作品。
18樓：秋風體育
我覺得很正常，畢竟南韓的綜藝節目的確做得很好，中國綜藝節目沒有創新能力，只能抄襲南韓節目。
為什麼中國很多綜藝都是模仿南韓的？
19樓：歧山蘭
因為南韓的很多綜藝都比較有創新性，題材新穎，而且在南韓的反響比較高，所以說中國綜藝很多模仿南韓綜藝的。
20樓：小塔
為了收視率去模仿南韓綜藝，南韓綜藝節目收視率穩居全國第一，這樣的南韓綜藝很有魔力，用到我國的地方也是不錯的選擇。
21樓：滑hua板
從國內最初的綜藝《正大綜藝》開始到《快樂大本營》，形成乙個奇特的模式，南韓抄日本，中國抄南韓。從節目內容到遊戲規則大多都是照搬南韓。
韓媒 隔離在家，孩子們胖了，如何保證學生身體健康？
當下新冠疫情嚴重，各國民眾有些還在持續著居家隔離生活。據韓媒報道，隔離在家，孩子們都胖了，那到底該如何保證學生身體健康呢？首先，我認為孩子們日常的上學時間還有飲食還是比較規律的，而造成隔離肥胖的因素也是因為打破了這一均衡。晚睡或者晚起，三餐在家與在學校相比，多了孩子們喜歡的菜品，日復一日不節制地進食...
韓媒再次質疑MSI賽制，是不是輸不起？
在rng與dk的msi決賽還沒開打之前，韓媒就開始炒作msi賽制問題，認為msi的賽制對dk不公平，而如今在rng奪冠後，msi賽制再度被韓媒提起，引發了不少網友的吐槽。在我看來，韓媒不斷地炒作msi賽制問題，確實是給人一種輸不起的感覺，因為賽制的影響其實沒那麼大，而且如今韓媒再度提起賽制問題，只不...
韓媒責怪賈秀全不斷咆哮主裁判，導致南韓女足輸球，你們認為呢？
南韓女足再次敗給中國女足，而且從局面和結果來看，對方都輸得很痛快，可是南韓上下對這場競賽非常不稱心，總覺得她們吃虧了，而且韓媒的做法更是讓人不可思議，她們不去找失敗的客觀緣由，反而找客觀緣由，有點像中國男足輸球的做法，你們覺得這樣做對嗎？中國女足以 打敗南韓女足，而且從局面來看，中國女足佔優，中國女...