如何看待韓檢方要求判N號房建立人無期徒刑這件事

2022-04-23 09:50:36 字數 999 閱讀 6747

1樓:有趣娛樂雜談

我覺得是可以理解的,畢竟這個建立人的社會影響力太大了,而且還是負面影響力。

2樓:你能不能想想

我覺得這是應該的,因為我們無法判斷一個人在服刑出來之後是否真的會有改過的決心,能解決的最好辦法就是將它置於一個很難接觸犯罪的地方。

3樓:花花就是我

這件事情是非常正常的,因為這個人本身就對很多人造成了傷害,應該要有相應的報應。

4樓:冰苠觀社會

這是他應得的懲罰。為了警示其他民眾不去做類似的事,有必要狠狠懲罰他。

5樓:唯物思憶

我個人認為這樣的要求很合理!一個n號房毒害了多少人?對此就是死刑也不過,只是韓國沒有死刑,以無期徒刑來處理很好!

6樓:青目星君談教育

在這個浮躁的社會裡,我們能找到很多種娛樂的方式。有些娛樂方式是不規範的遊戲,有一些娛樂的方式是會傷害到其他人的。當然,如果進行了這種不規範的娛樂方式,或者傷害到他人的娛樂方式,就會受到社會的譴責,會受到法律制裁,這種娛樂方式會被大家所唾棄,的是不被社會認可的娛樂方式。

韓檢方要求判n號房建立人無期徒刑,這是一件很好的事情,因為韓國的量刑能夠判處的最高刑罰就是無期徒刑。韓檢方要求判n號房建立人無期徒刑是需要被支援的。接下來,我就來闡述一下我對韓檢方要求判n號房建立人無期徒刑這件事情的看法。

一、韓檢方要求判n號房建立人無期徒刑是正確的選擇n號房在韓國造成了很不好的社會影響,甚至世界上都造成了很不好的社會影響。韓檢方要求判n號房建立人無期徒刑,這是一個非常正確的選擇,把這種人一直關到監獄中,讓他不要危害社會,不要對社會造成不良的影響是一種特別好的方式。

二、韓檢方要求判n號房建立人無期徒刑應該受到社會支援n號房這世界不僅僅是為了提供娛樂方式,還是傷害了很多年幼的女孩。而且還扭曲了**n號房觀眾的心靈,是一種影響特別不好的事情,甚至會引導觀眾去做一些犯法的事情。所以社會應該支援韓檢方的要求。

有些父母要求孩子必須考大學,如何看待

我覺得非常正常,父母作為過來人,他們往往懂得要比我們多,在當下這個社會,學歷確實能夠給你帶來很多有利條件。大多數父母都希望望子成龍,望女成鳳,而究竟如何能夠讓兒女達到這樣的高度呢?只能通過學習,雖然學歷並不代表所有,但是有了高學歷,你得到這一切就遠比其他人要輕鬆很多。其實不是父母硬性要求要我們考大學...

如何看待兒子不是親生的男子告妻子卻反判妻子50萬一事

這也就是從法律上出發所對這件事情的論述,有些時候在法律上的觀點和在日常生活中的觀點是不一樣的。但是法律是經過人們詳細的邏輯推理而得出的。因此,遵從法律才是最正確的選擇。這事說起來也是很委屈,這名男子養了兒子到18歲,卻得知這個兒子非他親生,和他沒有任何血緣關係,於是,起訴到法院要女方賠償他錢,還要一...

如何看待韓庚自曝偷磁帶,借同學電腦不還給賣了,粉絲還辯解維護他

明星總有那麼些小學生粉絲。也有收了錢替他維護的 拜託這種都是常見的提高活躍度的一種手段罷了。韓庚作為以前如日中天的當紅偶像,現在為什麼很少見他?以前他是如日中天的當紅偶像,但現在不是了,已經一落千丈了,所以很少見到他。韓庚到現在的確沒那麼紅了,娛樂圈更新淘汰的速度非常快,如果沒有很強大的實力的話,只...