價值觀相同的兩個人，是否更容易長久？
1樓：網友
價值觀的差異很大，意味著你在日常生活中看待事情的方式和你的想法完全不一樣，這樣的話，你的關係可能會持續兩年。一般來說，如果是價值觀上的差異，甚至是偶然的差異，那麼兩年後就會分手。
價值觀是完全不同的，這意味著你在日常生活中的觀點和行為都會有很大的分歧。所以，在這樣的情況下，你的日常生活肯定是不和諧的，甚至是經常發生衝突。只有當他們的價值觀一致的時候，他們的思想就會變得一致，這樣的話，整個家庭就會變得更加的融洽。
因此，如果一對夫婦的價值觀有很大的差異，那麼這一點可以持續兩年。
理解乙個人的價值，理解他/她的回應是由價值決定的。兩個人的想法不同，很容易產生矛盾，如果兩個人都固執己見，不交流，那就是一天一天的爭吵。夫妻要時常交流，以讚賞的目光看待彼此的優點，互相理解，達成折衷，樹立起新的家庭價值觀。
當兩個人的價值觀不同時，他們必須從另乙個人的角度去思考。愛情的時候，男人和女人的價值觀並沒有太大的區別，但是當婚姻關係越來越複雜的時候，他們的價值觀就會發生變化。但是，不要堅持自己的意見，也不要否認別人的意見，要積極地去理解別人的意見。
當價值觀不同的時候，最關鍵的就是溝通，找到乙個可以妥協的東西。隨著雙方的妥協越來越多，他們之間的感情也會越來越深。如果以後有什麼大事發生，他們也不會那麼容易撕破臉皮，而是可以一起商量。
婚姻是一種必須要妥協，才能讓雙方都能接受的事情，咐和橘在沒有改變自己的價值觀和人生觀的前提棚轎下，他們應該做出一些讓步，儘可能地朝著自己想要的生活方式衡團靠近，並且在妥協的過程中，儘可能地瞭解對方，而不是為了自己的固執而強迫對方改變自己的想法和理念。
價值觀很不相同的兩人能在一起生活多久呢？
2樓：帳號已登出
我認為價值觀不同的兩人可能更多需要看情況，如果兩人能夠很好地處理價值觀差異問題，並且能夠理解對方，這種是可以在一起的，但是如果那種以遊肢自己為中心那種肯定是不能在一起的。
聊久了會覺得自己和這個人很熟悉，會進一步的去了解，從而覺得自己和他的關係越來越親密，會導致有戀愛的錯覺那要看聊天的具體內容，如果單純的聊工作問題就不會產生戀愛錯覺，如果頻繁涉及到情感，心理。或者還有一些曖昧的用詞。
久而久之就會有戀愛錯覺從兩性心理學的角度上來說，所謂的「高頻聊天」能夠催生出戀愛的幻覺，但是極少數能夠催生出正向的戀愛感覺。
也就是說，網戀和老氏現實戀愛最大一點不神含世同是：前者實則是「我們在於幻想中的理想型伴侶談戀愛」的過程，而是或者則是「我們與乙個真實的個體產生感覺」的過程。
會有戀愛錯覺，就是感覺對方好像有點喜歡我，甚至有點像情侶聊天了，但是後來還是覺得我可能是有億點點不太好，哪怕對方確實喜歡我但是我並不確定我一般就不會有這種想法了，只不過身邊有一部分人是會有這種感覺的溝通多容易產生依賴。如果兩個人是工作夥伴的關係，很有可能需要經常聊工作上面的事情的，這時，如果下班後還需要對接工作，那麼就很容易加入一些私人的事情。這樣一來二去，大家就會由於溝通的多而產生依賴性。
畢竟人是有感情的動物，俗話說日久生情，不無道理。
價值觀不同的人在一起生活合適嗎
3樓：人類情感觀察者
我和前任分手的原因之一便是價值觀不符，他喜歡省錢，我偏向及時行樂。他覺得我的那些化妝護膚的瓶瓶罐罐沒有必要，而我覺得讓自己變更美很重要。他認為我時常購置新衣並無意義，他並不很喜歡衣服多到穿不完的感覺，而我覺得女孩子就是要買買買。
其實我並不是鋪張浪費的女生，工作以來，從未再向父母伸手要錢，每月也會給他們生活費。和前任在一起時，因為見面時間不多，從未要求他幫我買過任何東西。我們出去的時候，我也會買單。
和你一樣，我的前任也是非常好的人，有責任心，工作努力，對我也很好。但是我們依然分手了，雖然不單單是價值觀的問題。
價值觀從來沒有對錯之分，只有合不合適，和你不在乙個頻率上的人，總是會產生這樣或者那樣的問題。價值觀的問題產生後，我也想和前任在這個問題上找到乙個平衡點，一度我以為我們找到了，後來還是在分手時爆發出來，原來並沒有像我以為的解決了只是隱藏起來了，價坦旁尺值觀這個東西完全是從小的生存環境形成的，想要改變不是不可能只是很難。
要繼續在一起，要麼你們開誠佈公並用時間來磨合。要麼，只有一方去忍耐。你願意，想去看話劇，卻因為票價太貴不敢告訴他只能偷偷去。
你願意心血來潮吃個啟啟**比較昂貴的牛排，卻要照顧他讓高的心情而不敢提出。你願意省吃儉用上千買了件自己喜歡讓你愉快的連衣裙在他看來完全沒有必要麼。
我一向認為世界上很多經歷是需要錢的，當你月入3000你只能用晨光的筆，月入6000你可以用用muji的筆，而月入10k不妨嘗試一下更高檔次的文具。也就是說有多少錢幹多少錢的事情，如果另一半還是覺得即使月入10k用晨光是一種勤儉節約，用更好的是一種鋪張浪費。那你們可能真的不合適。
4樓：網友
價值觀不一樣的夫妻很難真正的走到一起或者說無法走到一起。
事實上價凳隱枯值觀你可以籠統的稱為三觀。第一：三觀不合的婚姻，很麻木。
小時候都聽過狼來了這個故事，一次又一次的欺騙會讓人變得很麻木。
誰不希望自己的婚姻中充滿著幸福的味道，可現實都是殘酷的，甜蜜的戀愛並不意味著婚姻就一定會有好結果。
還沒好好感受青春的滋味，就一不小心和那個三觀不合的人結婚。
生活中你大多數聽到的都是他在和你唱反調，你說你喜歡最近看的一本書，他卻打著遊戲說現在看書有什麼用，不就是為了裝文藝。
旅途去遊玩，你說想在這個美麗的風景前多拍幾張**，結果他完全不耐煩的發牢騷，隨便拍一拍就好，不要站在這裡煞風景，你的每一次期盼從未得到過棗洞回應。
每次都抱著滿心歡喜想要和攜殲他好好生活，得到是一字一句的冷漠。
她開始變得麻木不仁，對生活提不起興致，以前的很多喜好也慢慢被另一方的態度所磨滅。
好像已經習慣了這樣的生活，卻又不得不接受現實。
抱著破罐子破摔的想法，反正已經結婚了，如果離婚的話，還有孩子，不想讓孩子從小就生長在單親家庭裡，也不想因為自己離婚的事情，讓雙方的父母都擔心操勞。
結果整個人沒有精氣神，就像是沒有感情的機器，也不會再主動表達自己內心的想法。
第二：三觀不合的婚姻，很折磨。
你和對方沒有任何的共同話題，也沒有相同的興趣愛好，唯一有聯絡的就是你們的結婚證上寫的是雙方的名字。
你的開心他不知曉，你的難過也不會分擔，家庭往往就是那堵圍牆，把你和外面的花花世界隔離，只能自己處在這樣的痛苦之中。
除了簡單的不快樂以外，每天還要和他有各種各樣的矛盾衝突，天天為自己添堵。
家好像是自己最想逃離的地方，外面無論待在**都比家過的更舒服。
畢竟自己辛苦工作一天，拖著疲憊的身體回到家裡還要做好一日三餐，讓整個家看起來不那麼邋里邋遢，還有無休無止的做家務，收拾整個房間。所以自然就會有很多爭吵和不和，矛盾也會多起來，時間久了肯定就會分開。
5樓：雨葉
不合適，價值觀不同，相處起來很難，對很多事情都會有分歧，很累。
6樓：還是你的龍哥哥
價值觀不一樣的人，在一起生活不合適，避免不了很多小摩擦和磕磕碰碰。
價值觀不同的人可以一起生活嗎
7樓：瑾臨珞晴
一、價值觀稍微不同可以走很遠。
價值觀稍微不同，也就是說在大多數情況下或者是在平常的生活當中三觀都是一致的。也就是說通常情況下你們對於一些事物的看法和認同，或者是運用一些技巧解決的辦法都是一租如樣的。那麼這種情況下很顯然就是三凳型弊觀或者是價值觀相同的體現。
但是價值觀稍微不同的意思也就是說你們大多數情況下三觀是幾乎一致的，即使有三觀不同的情況，那麼也只是稍微一點兒有一些不一樣而已。
二、價值觀偶爾不同可以走很遠。
價值觀偶爾不同，可以走很遠也是比較好理解的，也就是說大多數情況下你們之間對待事物的看法都是比較一樣的。但是隻有少數時間或者是很少的次數對待一件事物的看法會產生不一樣的思維或者是表現。但是這種偶爾出現的次數並不多，可能就是出現過一兩次。
所以總地來說，當夫妻之間價值觀不合時，如果夫妻之間價值觀偶爾不同，那麼也是可以走很遠的。
三、價值觀非常不同可以維持兩年。
價值觀非常不同的意思，也就是說在平常的生活當中你們面對一件事物的看法或者是做法都是完全不棗族一致的。那麼很顯然，當你們處於這種狀態當中，食在平常的生活相處當中一定不融洽，或者是說家庭矛盾一定是非常的多或者是比較頻繁的。因為只有價值觀相同時，那麼對於一件事物的思維和想法才會一樣，那麼才會讓這個家庭更加和諧和溫暖。
所以說當夫妻之間價值觀非常不同時，可以維持兩年。
所以，如果價值觀非常不一致，最好不要在一起。
價值觀差距大的情侶，「價值觀」相同的情侶真的幸福嗎？
價值觀差距大你的意思是嗯就是。他們對買東西方面。有自己的標準。我可以理解吧都是對金錢的概念不太一樣。我覺得這個的主要問題就是那個。比較不富裕的那個他會不會在一起的時候產生那種自卑的心理？如果沒有。那我覺得在一起那就沒有很大的矛盾，如果志同道合的話。經常為瑣事辯論，很難受。價值觀 相同的情侶真的幸福嗎...
沒主見的人是不是價值觀不明確？請說明。
所謂主見，其實是指決斷能力。人的能力有許多種，包括洞察能力 分析能力 判斷能力 策劃能力 決斷能力和執行能力。光能明察秋毫，看清問題的本質，策劃出許多好的方案，但卻不能正確決斷，是很難成功的。決斷能力差，有許多原因 一是前面環節的洞察 分析和判斷能力差，根本就沒想清怎麼回事，目標不明確，也沒有制訂實...
樹立正確的人生觀價值觀事例人生觀，價值觀的例子
一 樹立正確的人生觀價值觀是社會進步的需要。關於人生的價值的涵義，馬克思作了正確的定義，他認為 人的價值包含兩個方面 一方面是個人對社會的貢獻 另一方面是社會對個人的尊重和滿足，但不能同等看待，矛盾的主要方面是個人對社會的貢獻。一般來說，只有每個人都對社會作出了貢獻，並且貢獻大於從社會索取的，這樣，...