1樓：脫脂不如脫貧
從道德和法律的角度來看，偷東西是一種不道德和違法行為，不應該被寬容或支援。外賣員作為從事職業活動的人員，應該遵守職業道姿跡德和法律法規，不應該竊取他人財物。
外賣員可能會面臨各種工作壓力和困難，例如工資低、工作時間長、工作環境複雜等，這些因素可能導致一些人做出錯誤的決策，包括偷東西。然而，這並不意味著偷東西是值得同情的行為。如果外賣員在工作中遇到問題，應該通過合法和正當的途徑解決，而不是訴諸違法行為。
如果認為外賣員存在問題或需要幫助，可以考慮採取合適的方法，例如與外賣平臺或僱主聯絡枝冊春，報告問題或提供猛耐支援。同情並理解外賣員的困境，並提供合適的幫助和支援，可以是一種積極的行為。但是，偷東西本身是不被道德和法律所接受的行為，不應該被同情或支援。
2樓：帳號已登出
這是錯誤的，所以錯了就是錯了。並不是說要讓別人來同情。我認為也不可以值得同情。不要為自己的錯誤和做任何的開脫，錯了就是錯了。
一。我們不管做什麼事情都有自己的原則？更應該遵守各項規章制度，那我們既然很餓，我們就應該想辦法去生活，而不是餓了以後才想到去找吃的。
是我們自己沒有把滾毀自己的生活管理好，難道大家都像他那樣餓了就去搶去偷那社會？當然就會沒有秩序就會塵備圓亂了。
二。每乙個人都有自己的生活原則，都有自己的生活方式和收入**，那我們兩個人在工作的時候都會有自己的一些收入，收入就是每個月我們要消耗，平均要收入，包括積攢下來的和消費的派塌都應該成正比。如果我們很餓，就去偷別人的，那別人要怎麼去生活呢？
豈不是都要不勞而獲，等著去搶去偷嗎？
三。連自己的生活都不能規劃好，那以後的日子都要這麼活著嗎？首先我們應該出去好好的工作，為什麼別人當外賣員可以掙得很多錢？
而且收入穩定，為什麼你們卻連吃飯的錢都沒有？那你們就應該好好的反省這個工作，如果不掙錢，我們可以考慮做別的工作，我們可以先管別人借點錢，然後以後有錢了再還給別人，這樣子有計劃的生活就不會出現虧空，讓自己連買吃的錢都沒有。
3樓：善良的我錯了啊
不值得，非常不值得。
外賣員偷外賣值得同情嗎？
4樓：網友
不值得同情。生活不易，「餓了」絕不是可以偷盜的理由。
1、「外賣員偷外賣」，話題看似新鮮，其實並不見怪，本質上和其他偷盜事件並無兩樣。夫妻兩人身為外賣員，有可靠的收入**，雖然工作辛苦，但不會因為窮而吃不上飯。偷外賣並不是因為他們錢包窮了，而是他們的心「窮」了。
2、「不損人而利己，不害人以求名」。
我們每個人都有追求自身利益的權利，但這並不建立在破壞他人利益的基礎上。為了自己省錢而偷別人的外賣，填飽了自己的肚子卻餓了他人，這明顯是損人利己的行為。同時，遵守職業道德要求每個人都要做到愛崗敬業、誠實守信，兩人身為外賣員，當然明白外賣應碧者及時完好送達，偷外賣的行為從側面證明了他們對職業規範的無視。
3、「勿以惡小而為之」。
不要覺得壞事小就可以做，偷盜的金額就算再少，也是偷盜。拋開夫妻兩人的外賣員身份，於情，偷盜行為並不光彩，是不勞而獲的「捷徑」，受到社會大眾唾棄；於理，偷盜行為在第一次就算沒有被揭發，但有了先例，就會有第二次、第三次，長此以往必然東窗事發，受到法律的制裁。兩人本可以用自己的勞動所得填飽肚子，但偏偏選擇用偷盜來解決，這不僅體現出兩人法律意識的淡薄，還有嚴於律己的缺失。
4、「己所不欲，勿施於人」。
外賣行業工作強度大、風險高，許多外賣員起早貪黑，為了將餐食快速無誤送到顧客手裡，在大街小巷穿梭，同樣身為外賣員的夫妻二人不會不知道這樣的辛苦。外賣如果丟失，顧客拿不搭敬到自己的餐食，接單的外賣員也會遭到投訴，作為同行，二人必然也清楚受到顧客投訴後的後果和煩惱。都是為了生活奔悔枝薯波，同行何必為難同行。
即便知道外賣行業的不易與偷外賣的後果，兩人卻沒有設身處地為他人處境著想，這體現出的不僅是對他人的漠不關心，還有同理心的缺失。
當下我們已經邁入了小康社會，吃飽穿暖問題已經基本解決，百姓的腰包也逐漸鼓了起來，但「偷外賣」現象時有發生，說到底是偷盜者的心「窮」了。乙個真正和諧進步的社會不僅要人們「身富」，還要「心富」，兩者齊步並進才是正解。
5樓：lovely詩雨
不值得同情，偷東西就是偷東西，而且是成年人，完全不值得同情。
外賣員偷外賣，值得同情嗎？
6樓：帳號已登出
沒啥好同情的，當賣慘可以解脫罪名時，這個世界註定亂了。
如果只是沒吃飯就可以偷，那麼是不是沒有錢掙得就可以搶銀行，去偷別人的錢包？
一天沒吃飯就去偷不是理由，你是外賣員自然也有錢可以弊友去買食物，但你捨不得花錢，備昌便去偷同行的外賣，導仿卜扒致同行也被扣錢，這樣做不值得同情，我深感厭惡。
偷外賣的人值得同情嗎？
7樓：網友
偷了同行的外賣。這個不值得同情。表面上看外賣員餓極了。
偷了同行的外賣吃了。覺得他們很辛苦。或者說。
很可憐。值得同情。但實際上不是。
這一對夫妻本身就是送外賣的。換位思考一下。他在送外賣的過程中。
被別人辯族把外賣偷了。她的心情是什麼樣的？你餓急了，可以買乙份外賣吃嗎？
你不能偷別人的外賣吃。這種行為就是一種不道德的。雖然偷竊的。
錢數並不多，兩份外賣估計沒幾個錢。但這不是那麼回事兒啊。人家正送著外賣呢，把外賣丟了。
就是回去現做就意味著有超時。在得到了個差評。那豈不是又要罰款。
所猜猜以這種偷人家外賣的行為。真是讓人不好理解。都是同行應該理解各自的難處。
餓急了就偷同行的外賣。這種做法是攜兆弊太不應該的了。
現實中外賣員確實很辛苦。起早貪黑的送外賣。而且還經常爬很高的樓。
付出的辛苦是可想而知的。這一點大家都能理解。雖然生活中我很少點外賣。
但是。偶爾點了外賣外賣員送餐，遲到一些時間或者是。由於不小心把外賣弄灑了等等一系列我從來沒有怪過他們。
畢竟他們不是故意的。但是你不能因為說自己餓極了去偷別人的外賣吃。那你為什麼沒把自己送到外賣吃掉呢。
這不更簡單了。所以。平時工作的辛苦大家能理解但是偷竊的行為就不能理解了。
作為公民每乙個人都是要講良知的。偷了別人的東西那就勇敢的承認錯誤。不能說餓了就偷東西。
這是不道德的行為。這是因為周邊有監控被警察找到了。可以想象如果周邊沒有監控的話。
那麼他們偷外賣的行為可能還會繼續。就會認為偷外賣沒事兒。也沒人發現。
給同行造成的困擾就不在他們考慮的範圍了。但事與願為恰巧改成了有監控。及時的找到了偷竊者。
也幫助外賣員挽回了損失。同時也給這一對夫妻。敲響了警鐘。
在今後的生活中。不能做任何違法的事情。
外賣員偷外賣，這樣的人該同情嗎？
8樓：網友
不應該同情，不應該同情，這是誠信呢，你給人家拿東西，你給人送東西，東西是人家的，不是咱的。
為什麼同情外賣員偷外賣？
9樓：妥拓
幾個外賣男偷了同行的外賣。這不值得同情。表面上看，外賣員們餓極了。
偷了同齡人的外賣，覺得他們很辛苦，或者說可憐，值得同情。
但事實上，並非如此。這對夫婦是送外賣的。把自己放在另乙個位置。
在送貨的過程中，他被別人偷走了。他的心情怎麼樣？
你餓了，可以買外賣嗎？你不能偷別人的外賣。
這種行為是不道德的，雖然偷竊。錢不多，估計兩份外賣也不多錢。
但事實並非如此。人家在送外賣，已經丟大高罩了。
現在回去做，說明有超時。如果你得到乙個差評，你將再次被罰款，所以這種偷別人的外賣。
真的很難理解。所有同行都要理解自己的難處。餓了就去偷同齡人的外賣。這種做法太不合適了。
現實中，送貨員真的很辛苦。從黎明到黃昏的外賣。還經常爬很高的樓。可想而知你付出了多大的努力。
這個大家都能理解。雖然我生活中很少點外賣。但是。偶爾點個送貨員送餐，有點晚或者。
我從來沒有怪過他們不小心炫耀之類的。畢竟他們不是故意的。但你不能因為說餓了就去偷別人的外賣。
那你為什麼不自己送外賣吃？不，更簡單。因此。平時的辛苦大家都能理解，偷竊就不行了。
作為公民，念滾每個人都應該講良心。偷別人的東西，然後勇敢地承認自己的錯誤。當你餓的時候你不能偷食物。
這是不道德的行為。是因為周圍有監控，警察發現了。想象一下如果周圍沒有監控滾鬧。
那麼他們偷外賣的行為可能還會繼續。你覺得偷外賣沒問題。沒人發現。給同行造成的困擾不在他們的考慮範圍內。
但相反，它碰巧被監控到了。及時發現了小偷。也幫助外賣挽回了損失。
也是為了這對夫婦。它敲響了警鐘。在以後的生活中。不要做任何違法的事情。
除了美團外賣，還有什麼也送外賣，美團外賣員兼職和全職有什麼區別？
1 餓了麼 2 外賣超人 4 訂麼 訂麼 dingmore 一款致力於為大眾提供餐飲 娛樂 生活等o2o領域的 訂 服務應用，由深圳市湧浪網路技術 設計。目前主要面對廣州 深圳兩個城市的訂餐服務，支援預約訂餐 餐廳自助點菜和外賣下單。訂麼提供實時更新的電子選單，顧客可以隨時隨地下單，從而節省了等待服...
差評陰影下的外賣員上熱搜，點餐使用者給外賣員差評，就是壞人
當然不是了！啥事兒也不能一杆子打翻一船人，有些人確實是無理取鬧故意給外賣員差評，但這種情況只是少數，不能因為有人惡意差評就認為所有人都是壞人。一 差評不全是惡意，絕大多數都是外賣員超時或者造成外賣損壞造成的。當代社會誰都點過外賣，都有被外賣員懟的經歷，你下來自己取 愛吃不吃，不吃拉倒 你憑啥給我差評...
關於外賣員的那些事？ 200
關於外賣員的那些事？根據 中華人民共和國道路交通安全法 規定，駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。為此，騎電動車是否需要駕駛證，還要看 所騎的電動車是否屬於機動車橡雹 根據最新的 電動自行車安全技術規範 自年月日施行 及 機動車執行安全技術條件 相關規定，如 電動車的設計時速 重量 電動機功率等超...