一次全國範圍內拉閘限電，會對我們的生活有什麼影響？

1樓：匿名使用者

巨大的影響，即使造成經濟損失，給民生帶來不便。長久看，有過一次這種情況，大家都會有不安全感。

2樓：網友

可能最主要損失的就是經濟收入了。

3樓：十九與她

全國範圍內拉閘限電，損失慘重。先說說對於大多數人來說吧。手機突然斷網了，人出現焦慮。

正在做飯的人突然沒電了，飯僵在鍋裡，吃不上飯，人心煩，夏天突然停電，人熱的受不了，冬天突然停電，人冷的受不了。人民瞬間無所適從。對於企業，突然停電，宴滑影響生產，工廠會停工。

大街上沒有了紅綠燈，司機們隨便開，一齣交通事故，很難處理。醫院裡，病房裡的病人遭殃。各行各業都受影響。

一瞬間，全國一下子癱瘓了，人基祥拍民彷彿回到上世紀六七十年代，那時候對於大多數人來說，有電沒電都習以為常了。但現在的人離開電不行。時間久了，引發民變。

所以，全國是不可能一下子都拉閘限電搏羨，只能是一些地方，不然後果嚴重。

4樓：小糊塗

首先有些殲冊賣人呢，會失去一些親人。我們生活中一些不姿慶能停電的重要設施也會因此損壞。總體來說是經濟損失會比較氏逗大。

全國多地限電拉閘，**稱拉閘限電並非減碳捷徑，對此你有何見解？

5樓：霓虹說教育

我個人其實非常支援拉閘限電，我覺得雖然這種措施不能從根本上緩解問題，但卻可以起到直接的警示作用。

從某種意義上來講，拉閘限電並不能直接解決問題，我們同時也需要向企業和個人普及用電限制的問題，同時更需要讓大家意識到環境保護工作的重要性。與此同時，我覺得相關企業也需要及時調整自己的工業生產模式，通過這樣的方式來適應當前的限電措施。有些企業的用電情況非常誇張，企業需要繼續優化本身的工作。

一、很多地方限電拉閘。

在我們一直強調能耗雙控的措施之下，全國多個省市出現了限電拉閘的情況。對於那些沒有達到進度要求的地區來說，因為這些地區的用電量依然非常高，遠遠超過了正常的標準水平。為了進一步保證當前的環境保護工作的推進，部分企業被限電拉閘。

二、**認為限電拉閘不是減碳的捷徑。

在這個事情發生之後，很多**也在網上表達了自己的觀點。有些**認為我們需要從更多的角度來思考減碳的問題，而不是僅僅通過所謂的限電拉閘。這樣的方式雖然看起來簡單粗暴，但卻不能解決問題。

一旦我們對用電的限制有所鬆懈，用電量會重新恢復。<>

三、我個人非常支援限電拉閘，我不同意**的觀點。

正如我在上面所講的那樣，限電拉閘確實不能從根本上緩解問題。但對於那些明知故犯的企業來說，我覺得我們需要通過這樣的措施來警告企業進一步配合環境保護工作。有些企業的用電量非常高，我覺得這些企業需要優化自己的用電情況，同時也需要根據當前的用電情況來調整自己的業務生產模式。

不管怎麼樣，限電拉閘始終是約束企業用電的積極措施。<>

6樓：依依很美的

我認為這需要所有人共同努力，平時一定要節約用電，而且出行的時候儘量使用綠色的交通工具，這樣才是減炭的捷徑。

7樓：情感小柒柒

我覺得呼籲大家節約用電，然後一些不必要的燈光秀可以不用進行，一些公園裡面也要減少用電，這樣才可以節約起來。

8樓：帳號已登出

我覺得這樣的做法是有著一定的好處的，但是這也不能從根源上解決一些問題的，只能是暫時的緩解一些現象。