民事欺詐要不要坐牢,民事欺詐可以判刑嗎

2025-05-03 16:10:05 字數 1836 閱讀 1358

1樓:點行**

法律分析:民事詐騙罪的量刑標準:詐騙數額在3000元以上。

民事欺詐的法律後果大搜,是民事行為從一開始就無效,不具有法律約束力。根據詐騙罪司法解釋的規定,詐騙公私財物價值3000元以上,在刑法中數額較大,應當立案偵查。法律依據:

中華人民轎仿遲共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十閉李九條 第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

民事欺詐可以判刑嗎

2樓:邱旭瑜

法律分析:民事詐騙會判刑,民事欺詐行為導致的法律後果是民事行為無效,從行為開始就沒有法律約束力。敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

3樓:律說律答

民事欺詐不需要坐牢。民事欺詐裂螞屬於民事案件,坐牢觸犯肆敏埋的是刑法。民事欺詐行為導致的法律後果是民事行為無效,從行為開始就沒有法律約束力,需要承擔民事責任。

民事欺詐行為是指在設立、變更、終止民事權利和民事義務的過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方做出錯誤的表示的行為,它屬於民事範疇,不同於刑事的詐騙罪,所以不會坐牢。民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》;而刑事訴訟主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。

法律依據。中華人民共和國民法典》第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行拿薯為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

4樓:

您好,平臺合作律師為您服務!已收到您的問題,請稍等!

中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。《民法典》第一百四十八條規定一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

民法典》第一百四十六條規定行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民鉛衡事法律行為無槐宴做效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。《民法典》第一百五十五條規定無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

民法典》第一百五十七條規定民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必祥賣要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。

你需要注意民事欺詐和刑事欺詐之間的區別。

如果涉嫌詐騙罪的話,是需要坐牢的。

屬於詐騙還是民事欺詐,是民事欺詐行為還是詐騙犯罪

詐騙罪是指以非法佔有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中,一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示,使對方陷於錯誤認識,從而達到引起一定民事法律關係的不法行為。兩者都可表現為在經濟活動中採用欺騙方法取得對特定財物的不法佔有狀態,主要區...

民事欺詐與刑事詐騙的區別,民事欺詐與刑事詐騙的區別是什麼?

詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或隱事實真相的方法,騙取數額較大公私財物的行為。欺詐是指當事人一方故意編造虛假情況或者隱瞞真實情況,使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。詐騙罪與民事欺詐行為的本質區別 1 主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的,刑法 對詐騙罪目的規定的很明確,即...

因欺詐訂立的合同與因欺詐實施的單方民事行為有什麼區別嗎

從法律效力上,bai因欺詐 脅迫和 du乘人zhi 之危做出的單方民事行 dao為應屬 版無效,比如甲掉進河裡,正權好遇債務人乙路過,甲求救,乙說只要你免除我5萬元債務,我就拉你上來,甲無奈,答應免除債務,免除債務屬單方行為,因此,屬無效。因欺詐 脅迫和乘人之危做出簽訂的合同,屬雙方的民事行為,因為...