採購管理軟體選SaaS還是私有化部署？

1樓：網友

推薦saas方式，部署比較輕便、快捷，容易維護且成本較低，即開即用，當服務商有功能更新時，還能及時獲取最新功能，與時俱進。

有人說，saas功能比較固化，不能按照企業需求調整，其實不是的，saas不僅支援定製，而且能夠更好保證行業使用者最佳實踐能夠在更大範圍內得到推廣，基於成熟saas系統做定製化開發更為穩定可靠。

如果根據企業需求定製，每乙個功能點的迭代都圍繞著企源伏高業使用者，綜合各個部門的使用需求，最終的定製化產品，必然會變得越來越臃腫。

舉個例子，支出寶接到很多醫藥行業的專案，研究競品的功能和調研甲方的應用場景廳畝後，發現，其實系統功能不是越多越好，也不是能覆蓋的場景越全越好，甲方雖然提出了需求，但仍然需要專業的採購人，將他們的採購需求，轉化為產品邏輯，最後落地實踐，至於選擇私有化部署還是saas部署，其實更多的是看企業預算。

實在擔心資料安全雹尺，支出寶還支援選擇混合雲部署，在保證資料本地安全的同時，確保採購業務與外部世界的鏈結，能夠打通電商平臺、發票、簽名、**商風控大資料等網際網絡應用通道，需要可以搜下。

2樓：bnd邦伲德

選saas還是私有化部署，其實沒有標準答案，主要還是看企業本身的訴求和實力等來看。一般情況下，如果公司規模大，產品線多，業務模式複雜，私有仿乎森化部署更適合備畝。如果是中小規模的公司，業務模式不復雜，私有化部署就是傷財，saas其實就夠用頃前了。

saas採購管理系統和傳統的採購管理系統有什麼不同？

3樓：樂正作

saas這種方式的前期對於硬體投入要求不那麼多，採用雲端計算的形式，計價方式一般為租用。

傳統的採購管理系統前期對於硬體投入要求多，還需要自己購買伺服器。

8manage spm採購管理系統提供saas租用模式和一次性買斷模式。功能包括：

支援收貨過程中的質量檢驗及質量控制。

採購系統與應付帳子系統相連，直接生成採購憑證核算採購成本對採購單的處理靈活，隨時可以維護，同時對已發放的訂單可做中止採購單可自動結清或手工強制結清。

具有跟蹤、催查採購訂單的功能。

可多角度的查詢物品的請購，訂購及收貨入庫的明細及彙總情況從交貨期、**、質量等多種角度對**商進行評估可評價採購人員業績可分析採購成本差異。

4樓：億看

saas軟體和傳統軟體的不同點：

傳統軟體的功能相對固定，而saas軟體可以按需要定製。

傳統軟體是一次性付清全部費用，而saas軟體是根據使用時間來支付費用。

傳統軟體需要構建專門的it系統，安裝乙個甚至多臺伺服器，還需要有網路環境。而saas模式最大的好處就是，用記可以在pc裝置、ipad，甚至手機上即時操作。

傳統軟體必須培養一支專門的it隊伍負責實施，而saas模式不需要配備it隊伍，軟體**商會為使用者提供專業的雲集服務。

傳統的軟體需要在固定的裝置上使用，而saas模式下則可以在任何internet環境中使用，而且不限時間，24小時提供服務的。

傳統軟體版本更新週期比較長，而saas可以通過網際網絡隨時更新軟體，有bug的話，會第一時間找出來，更新和維護都很及時。

目前saas模式的軟體在發達的歐美國家已經非常普遍了，在國內也慢慢開始被關注，因為門檻低，**實惠，所以吸引了大量中小企業和初創企業來使用。

為什麼說saas採購系統更符合現代企業採購需求？

5樓：網友

因為saas採購系統以使用了才付費的概念，使用者動態多彈性大，所以更符合現代企業採購需求。