1樓：匿名使用者
項羽政治近視！劉邦很會用人！肯相信人！有心計。
鴻門宴中怎麼評價項羽和劉邦?
2樓：匿名使用者
劉邦有膽識，有謀士幫助，項羽有勇無謀，不聽謀士勸告，導致後來的失敗。
3樓：匿名使用者
一句話，項羽太意氣用事~~·
4樓：匿名使用者
劉邦是小人，他的成功離不開他的老練。但是他的高明之處就是他太老練了！「薑是老的辣」說的就是劉邦這種人！恰恰是這種人能夠成大事！
項羽是君子，君子太愛面子結果是把自己給耽誤了。他太「嫩」了，而且是猶豫不決型的。他的關鍵時刻的不果斷使得他將來輸給了劉邦！
在《鴻門宴》中，對項羽或劉邦的評價，300字左右
5樓：
在《鴻門宴》中，對項羽或劉邦的評價，300字左右。
1.以成敗論鴻門i宴中項羽，他驕傲，沒把劉邦放在眼裡；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢，居然透露曹無傷是內奸。是乙個不成熟的政治家。
2.以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。他光明磊落，反對陰謀詭計；待人寬厚，能容忍別人的過錯；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如逗含禪流；對英雄，他是拋棄陣營偏見山塵真心讚賞。
老歲歷史上英雄敗於小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩有唏噓的英雄。
結合鴻門宴中人物的言行，對項羽劉邦和樊會做出評價每個150字。
6樓：
摘要。您好，很高興為您解答，親親，結合鴻門宴中人物的言行，對項羽劉邦和樊會做出評價每個150字。解答如下哦：
項羽：他驕傲，沒把劉邦放在眼裡；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢，居然透露曹無傷是內奸。是乙個不成熟的政治家。
以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。劉邦：沉著冷靜，善於應變。
相比較項羽聽信讒言而調動兵馬準備作戰，劉邦在面對危機時就冷靜多了，先掂量了自己與項羽的兵力，然後找張良商量對策。在鴻門宴上，面對項莊的舉動，同樣沉著地坐在宴會上，後來假借上廁所之名溜走了，走之前還安排好了後面的事情。
結合鴻門宴中人物的言行，對項羽劉邦和樊會做出評價每個150字。
您好，很高興為您解答，親親，結合鴻門宴中人物的言行，對項羽劉邦和樊會做出評價每個150字。解答如下哦：項羽：
他驕傲，沒把劉邦放在眼裡；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢，居然透露曹無傷是內奸。是乙個不成熟的政治家。以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。
劉邦：沉著冷靜，善於應變。相比較項羽聽信讒言而調動兵馬準備作戰，劉邦在面對危機時就冷靜多了，先掂量了自己與項羽的兵力，然後找張良商量對策。
在鴻門宴上，面對項莊的舉動，同樣沉著地坐在宴會上，後來假借上廁所之名溜走了，走之前還安排好了後面的事情。
樊會：乃屠夫出身的莽漢，他為劉邦辯護的說詞，表明他不只是性格粗豪，也有其精細之處。他之所以受到項羽嘉賞，不只是因為具有能飲、健啖的粗豪風格，與項羽相投契；更主要的還是他的這段剛中有柔、亢中有卑、責中含敬的講話起到最關鍵的作用。
在本節文字裡，除了生動地寫出樊噲這一有膽有識、粗中有細的鹵莽英雄面貌外所謂子房如龍，樊噲如虎，項羽英雄惜英雄的人物性格，也得到了表現。
鴻門宴上，項羽為何沒有殺掉劉邦呢
鴻門宴是中國歷史上一次很有名的飯局。司馬遷運用高超的筆法，把鴻門宴寫得驚心動魄。他雖然是在寫歷史，但是讀起來比 還要精彩。很多人都疑惑在鴻門宴上，項羽為啥沒有殺掉劉邦呢？不是項羽沒有想過，而是不敢。劉邦知道項羽要請他吃飯後，去赴了鴻門宴，他心裡是怎麼想的呢？當初很多人都勸他不要去，因為大家都知道這個...
為何說在鴻門宴上，項羽放過劉邦其實是最正確的選擇？
現在有很多項羽迷一提到鴻門宴，便是在那痛恨不已，他們痛恨項羽當年輕信劉邦的假話而放走了劉邦，但是現在也有人認為，其實項羽在鴻門宴上是故意放走劉邦的。因為當年如果項羽他不放走劉邦，那麼是有很大的危險。其實說到鴻門宴就不得不提到乙個坑了項羽的項伯。項伯他作為項羽一方的人，也是項羽信任的人，但是他卻是在張...
急求！！！！《鴻門宴》中體現了劉邦，項羽哪些性格？
鴻門宴 人物性格分析。1.關於項羽的形象。應涉及的幾點內容 優柔寡斷 改變進攻劉邦的決定 對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態 沛公逃席而安然受璧 率直粗獷 聞劉邦 謝語 而說出告密人姓名 聞樊噲 譙語 而 未有以應 不善用人 在關鍵時刻不聽范增 驕傲自大 宴會上的排座次 要害是他 自矜功伐 一聽說劉邦...