1樓：三千清歡
按法律效應高的話，當然是法律公約的規定比當事人約定效應高一些。
2樓：不令梓
法律公約。當事人約定是不能超越法律公約的，超出範圍法律不支援。
約定是否具有法律效應
3樓：小***聊娛樂
約定"是指雙方意思表示達成一致。
權利義務一般都分為法定和約定兩種，法定是指由法律直接規定。而約定就是指雙方自願設定，只要約定內容不違反法律法規，就對雙方都有約束力。
常見於民事法律中，貫徹的是私法自治的精神，即有約定從約定，無約定從法定。意思是，在當事人已經協商確定雙方權利義務關係的情況下，只要不違反法律的強制性規定，按當事人的約定處理；如果當事人未能協商一致，則按照法律規定的方式處理。
4樓：帳號已登出
你好！約定是當事人真實合法意思表示的，具有法律效力。
約定在法律上的意義 -法律知識
5樓：陳雪穎
法律分悉搭洞析：
約定是在出於雙方意思表示真實且雙方具有民事行為能力，無無效約定條款、不存在法定無效的情形下是有效的。枝衫。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有睜枯約定的除外。
請問這個約定有效嗎？具不具有法律效應？
6樓：法邦網專家
該協議是有效的，有些條款屬於法定的義務，有的屬約定義務。
第一條屬婚姻法法定的義務，即夫妻雙方有相互扶養的義務，不得遺棄；
第二條贍養父母和撫養小孩屬於法定義務；
第三條、第五條屬於婚姻法規定的夫妻約定財產製；
第四條約定也不違反法律。
這樣的約定具有法律效力嗎？請幫忙看看
7樓：小海豚耗子
約定具有一定的效力，在出現糾紛時可以作為證據使用，只要雙方自願達成的協議，不違背法律規定，不存在欺詐脅迫等，有法律效力。
8樓：逸仙清風
合同雙方都要付上身份證號碼，姓名，簽字，手印，然後最重要找個公證處公證，這樣就具有法律效力。如果沒有專業的律師公證，後面有糾紛很麻煩的。
9樓：網友
從合同上來看，你們之間的協議屬於意思自治，雙方意思表示真實即有效。
但從內容上來看過於簡單，沒有違約責任和履行方式等基本的條款，發生爭議難以解決。
另外，從大的方面來看，物權的取得是需要登記公示。合同只是發生合同效力，受《合同法》的約束。
公約具有法律效力嗎
10樓：小樹談法律
有。根據《 合同法 》約定在本質上也是合同的一種表現形式，合同約定效力，指依法成立受法律保護的合同，對 合同當事人 產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或 解除合同 的法律拘束力，即法律效力。這個「法律效力」不是說合同本身是法律，而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同並承擔 違約責任 。
要約具有法律效應嗎
11樓：康哥說法律
符合要約構成要件的要約具 有法律效力 。要求是特定 合同當事人 的意思表示、要約必須向要約人希望與之締結合同的相對人發出、要約必須敗差具有締約目的並表明經承諾即受此意思表示的拘束、要約的內容必須具備足以使 合同成立的條件 。
根據2021年1月1日起跡舉施行生效的《中華人民共和國民法典》第四百七十八條 有下列情形之一的，要約失效： (一)要約被拒絕； (二)要約被依法撤銷姿枯碧； (三)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾； (四)受要約人對要約的內容作出實質性變更。
民事法律關係只能由當事人自主設立嗎
民事copy法律關係的發生原因 法律事實 可bai以du分為兩大類 人的行zhi 為和自然事件。人的行為又可dao以分為法律行為和非法律行為。法律行為可以理解為 當事人自主設立 的行為,因此設立的法律關係符合當事人的意圖 如結婚 簽訂合同 非法律行為是不需要考慮當事人主觀願望的,只要當事人做了某事,...
一般法律檔案上，是否要求當事人既要簽名又要按指模？如果只簽名不按指模是否會影響檔案的法律效力
簽名與蓋章都具有法律效力。合同法 第三十二條規定 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。兩種方式都屬於民法中的當事人的意思表示，具有同等的法律效力 你好，根據合同法司法解釋的規定，簽字或者捺印都是都具有法律效力，都可以使法律檔案成立並生效。一般來說，簽名和按指印具有同等...
工傷死亡賠償協議當事人未履行協議約定。如果要上訴需要提供什麼
就協議名稱而言，工傷死亡賠償協議書實際上認可了受害人的受傷性質為工傷，而死亡賠償協議書並未體現這一點。有些用人單位用此方法規避工傷責任。在法庭辯來論和質證時間源向法庭提交雙 方已經達成的賠償協議原件。1 中華人民共和國合同法 第八條規定 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行...