1樓：匿名使用者
理論上要追究內部的行政處分，如果造成當事人有實際損失同時承擔民事責任，嚴重的可能會被追究瀆職罪。
請問這樣的情況下要負法律責任嗎？
2樓：恆達名錶服務中心
從陳述來看，清潔工並不存在非法侵佔的目的，她是認為該包被人拋棄以後撿拾回去的，因此我們認為從清潔工的動機上來說不存在任何的過錯。這也就不存在追究刑事責任或民事責任的依據。
失主主張該包內有很重要的東西，我們認為從民事的舉證原則來看，他必須舉證證明該包內有上述東西存在。不是他說有什麼就有什麼的，必須有證據證明。如果無法舉證證明的，他只能承擔不利的後果。
浙江東辰律師事物所05號諮詢員。
3樓：匿名使用者
這種情況就是誰主張誰舉證嘛。失主要必須證明裡面是否的確有其物。如沒法證明。
清潔工是不付法律責任的。不要太擔心。我想失主也沒有什麼辦法證有包裡面有些什麼東西。
4樓：匿名使用者
我認為清潔工不用負法律責任。
1.失主既然是有用的東西，他就應該妥善保管，現在東西丟失，他自己首先負主要責任。
2.失主如果上法院起訴，他就要舉證證明他包裡的東西在清潔工拿走之前還在，這一點他是沒有辦法證明的。
5樓：匿名使用者
清潔工不用擔心，你不用法律責任，首先，紙箱這個東西並不是一眼就可以看出它不是垃圾，你用得著它，他就不是垃圾，你用不著它，它就是垃圾，就好像一個塑料帶一樣，是個容器，也可以是垃圾。再說了，就算它不是垃圾，他放的地方也不對，要是他放在自己的家裡，或是屬於他的地方，而你再沒有經過他的同意的情況下拿了。那就要承擔一定的法律責任，但是這裡他並沒有放在他的地方，而你是那一個地方的清潔工，你對那個地方的清潔工作負有責任，你在完成你工作的時候，那個紙箱影響了你的工作，你在不知情的情況下拿回家並不違法。
再說了，如果你拿的時候如果裡邊的東西已經不在了，那就算它以前不是垃圾，這個時候也變成垃圾了，你就更有權利處理了，如果他要說你偷了它的東西，第一，他得證明他這個紙箱是他的。第二，他得證明這個紙箱裡邊的確有他說的東西。第三，他得證明東西是你拿了，注意，因為紙箱並沒有放在安全的地方，就算東西丟了，他自己也是有責任的。
正因為這樣，你並不是唯一一個可以拿到他的東西的人，所以，不能說你拿了紙箱，就代表你拿了他紙箱裡的東西。
6樓：匿名使用者
既然拿回家了不管怎麼樣我想都會有連帶責任。
承諾，需要負法律責任嗎？
7樓：華律網
承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1.
是當事人真實意願的反映。2.沒有違反相關法律規定；3.
1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.
採取補救措施：受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換等。3.
賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。4.定金責任：
《合同法》第115條規定：當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。5.
違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
需要負法律責任嗎？
8樓：延安學人
既然合同已經簽訂了，只要合同的相內容不違法不違反公序良俗，合同就生效了。既然合同生效了，那麼雙方都要履行合同義務，都要承擔責任。
9樓：鍋比盆大
合同簽了就得負法律責任啊，除非合同不合法，還是問問律師比較靠譜。
我需要負法律責任嗎？
10樓：匿名使用者
從法理上說你沒有責任，但你現在要解決的是你自己是否能真能做到坦然面對！
11樓：匿名使用者
如果當時就死了的話還勉強算是有因果關係的，因為按照我對醫學的理解情緒波動對肺癌的影響應該不大，（若是心臟有問題就鈴鐺別論了），退一步說 2個月後？ 我聽放錯了吧？ 時限也差太遠了吧。
12樓：同寶高
這事情，說有就有說沒有就沒有，看法院的了。
所在的公司做的事情是違法的，那麼公司人員需要負法律責任嗎？
13樓：華律網
公司員工違法如果是職務行為，民事責任由單位負責；刑事責任由本人負責。如果存在故意或重大過失，單位承擔民事責任後可向員工追償。另外還要看該員工在公司的地位，如果他是某主管或直接負責人等，而他的行為可能是公司意志的體現，那可能構成單位犯罪，那單位肯定也要被判處罰金，但是如果因為員工履行公務時侵權，導致他人人身財產損害，那麼單位要承擔特殊的侵權責任，但這屬於民事責任，單位替代責任，說白了就是單位替員工賠償。
《刑法》第二十五條規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 《侵權責任法》第三十四條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。法律依據：《侵權責任法》第三十四條用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。
14樓：豆牛愛微微
違法啊，如果被查到公司法人是必須要負責任的，手下員工如果一起參與也會受到法律制裁。如果你知道而沒有幫忙去做那些違法的事，應該不會怎樣吧。
15樓：劉昱律師
如果已經知道或者應該知道所做的是涉嫌違法的事情，還繼續做的，應該承擔法律責任。
16樓：匿名使用者
如果明知那麼就需要負責任的。
你好，做見證人需要負法律責任嗎？ 10
17樓：嗨呀你爹臨死前
見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；如果只是認識不存在利害關係，見證人身份是生效的。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》
第四條 除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（二）與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
18樓：團長是
見證人雖然只是在一旁看著，但其實也承擔著相應的責任。
見證人的法律責任如下：
1、司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關係的人。又稱在場見證人。
在刑事訴訟中，偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體，或者搜查被告人的人身、物品、住所，或者扣押被告人與案件有關的物品和檔案，或者查封、扣押被告人的財產時，都必須邀請與案件無利害關係的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施，並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。
2、在民事執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟檔案時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將檔案留下，即認為已經送達。
3、在刑事訴訟中，偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體，或者搜查被告人的人身、物品、住所，或者扣押被告人與案件有關的物品和檔案，或者查封、扣押被告人的財產時，都必須邀請與案件無利害關係的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施，並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。
19樓：匿名使用者
如果來借條上寫明你只是見證自人，你本人bai不用承擔。
還款或保證du的法律責zhi任。如果沒寫明是dao見證人可能就有點麻煩了。知道案件事實的人都可以當證人，只是證明力有所不同。
如與案件處理結果有利害關係，僅有你的證言而無其他證據印證，法官一般不會採信你的證言的，因為證明力弱。
20樓：匿名使用者
被見證的雙方一旦產生糾紛，這時見證人作為證人要如實反映所知道的事實！
如果作證不實，一經查證屬實，輕者妨害民事訴訟，要被罰款或拘留！重者觸犯刑律，構成偽證罪！
誤報案負法律責任嗎，工作失誤需要負法律責任嗎？
誤報案件和謊報案件是有區別的。誤報案件是之不知道事情真相，向 報案，這種情況照成的後果是不需要負法律責任的。謊報案件是指明明知道事情真相，反而虛構情節向 謊報案件，並由此造成了不良後果。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第六十條規定偽造 隱匿 毀滅證據或者提供虛假證言 謊報案情，影響行政執法機關依...
出軌方離婚時到底需要負什麼法律責任
寶媽求助 老公月子期出軌，要求半年內離婚 在小涵鼓起勇氣找緣盾情感求助的時候，她向古非老師承認，儘管她已經關注緣盾情感好幾年了，但她一直以為緣盾的案例故事只是誇大其詞，等到這類 戲劇化 的故事真實發生在她身上後，她才在走投無路之下選擇信任緣盾。說起小涵跟老公剛結婚的甜蜜時光，她是根本不相信緣盾的案例...
狗咬人的法律，狗咬到人，狗主人需要負法律責任嗎？
那老人家用棍子打狗導致被狗咬其有責任，你家可以不承擔或減輕責任。中華人民共和國侵權責任法 2009年12月26日十一屆人大十二次會議通過 同日公佈 自2010年7月1日起施行 第十章 飼養動物損害責任 第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵...