1樓：張麗珍
離婚時，雙方可以協商確定孩子撫養權歸屬，如果雙方無法達成一致的，只能向人民法院起訴，法院將依照婚姻法及有關法律規定，本著有利於孩子健康成長的原則，綜合孩子的年齡、成長經歷及夫妻雙方的撫養能力和撫養條件等綜合因素作出判決。
好肢法律依據
民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週迅襲歲的子女，以由母親直接友昌世撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
夫妻雙方離婚小孩的撫養權歸屬
2樓：柳連強
法律分析：兩週歲以下的子女，一般隨母方生活；對兩週歲以上未成年子女，雙方均要求撫養的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九褲巖昌條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或胡扒者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議棗慧處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
夫妻雙方離婚孩子的撫養權怎麼判定？
3樓：網友
1、法院將孩子判歸女方撫養的情況 第。
一、兩週歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。 第。
二、孩子雖然兩週歲以上了，女方已做絕育手術，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大。第。
三、孩子一直隨母親生活，如果離婚後改為隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。 第。
四、男女雙方的撫養條件，如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對於夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據證明有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。 第五，男方有不良嗜好，如賭博、洶酒等惡習等。考慮到其惡習對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方。
第六，如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當，如果女方的思想品質好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養權的可能性就會更大。 第七，十週歲以上的孩子隨意隨母親生活的。
夫妻雙方離婚，小孩的撫養權歸屬。
4樓：華律網
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《婚姻法》及其司法解釋的有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，具體如下：1、兩週歲以下的子女，一般隨女方生活。
2、對兩週歲以上八週歲以下的未成年的子女，如果一方已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力、子女隨其生活時間較長、無其他子女而另一方有其他子女等情形的，可予以優先考慮獲得孩子的撫養權。3、對八週歲以上的未成年子女，應考慮該子女的意見。同時，法院還會考慮雙方的經濟收入、住房條件等因素來最終判決孩子的撫養權。
5樓：匿名使用者
看法院要怎麼判咯，一般情況下，看哪方目前有能力撫養小孩就歸誰撫養，畢竟也是為了孩子的成長考慮嘛。當然了，作為男方一般是不會放棄孩子的撫養權的。
6樓：匿名使用者
滿2歲的孩子，就看誰的條件好了，誰有利於孩子的成長就給誰。男方有殘疾不利於撫養孩子。也會考慮孩子一直和祖父生活，那麼可能給男方，繼續由祖父撫養。
7樓：匿名使用者
這個沒有應該歸誰的，看你們夫妻協商，如果協商不行的話，就上法院看判了，一般這麼小，都會判給媽媽的多吧。
8樓：匿名使用者
這個一般是要看孩子自己的意願的，還有就是看看是孩子跟誰比較有利於孩子的發展的。
9樓：匿名使用者
一般法院在判的時候是考慮誰能給孩子提供更好地生活和教育。如果孩子吃母乳那肯定是歸媽媽的，但是現在都2歲了，應該沒有吃母乳了吧。
10樓：匿名使用者
法律上的話。9歲以前都是歸女方的。所以媽媽可以放心哦。在哪住都沒關係的。
11樓：匿名使用者
一方面是看孩子自身的意願，看孩子願意給誰過，再就是看夫妻雙方離婚後誰的撫養能力強，孩子就歸誰樣，法院判決也是看在這兩方面原因上做的的。
12樓：匿名使用者
應試是判給女方的吧，而且父母親都沒經濟**，也只能跟祖父（女方）了。
13樓：匿名使用者
你這樣的情況，如果女方肯要孩子的話，會判給女方的，畢竟孩子小，而且外公那面帶的比較多，所以男方爭取撫養權的可能性比較小。
14樓：匿名使用者
根據哪一方誰有利於孩子的成長，法院就判給哪一方的幾率大，不排除找關係。
15樓：匿名使用者
應該 是 判給 媽媽，但另一方也要 付點 撫養費。
16樓：匿名使用者
這個主要就是看父母雙方那個有合法的經濟收入啊，有更好的撫養環境和條件。
17樓：匿名使用者
不滿兩歲，是判給母親的。法律規定的。
18樓：匿名使用者
孩子還小是判給母親的。
19樓：匿名使用者
1：看那方經濟能力好。
2；看小孩子的意願。
20樓：念一絲溫暖
誰有經濟能力就跟誰。。。不過，，還是跟母親的面大。。畢竟孩子還小。。。
21樓：匿名使用者
可以諮詢下律師啊 現在寶寶還離不開麻麻 應該給女方把。
22樓：匿名使用者
一般應該跟自己的母親。
23樓：匿名使用者
應該是由經濟條件決定吧。
夫妻離婚孩子撫養權的歸屬
24樓：網友
什麼陪族時候結婚？
什麼 時候買的房子？落戶在誰的名下？
有態亂埋什麼帆螞證據證明是你父母出資？
夫妻雙方離婚怎麼確定孩子撫養權歸屬
25樓：夏立芳
1、夫妻離婚時，子女撫養權的歸屬不能一概而論，根據規定，離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。2、已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最此者粗有森鎮利於未成年子女的原則判決。3、子女已滿八週歲的，應當嫌返尊重其真實意願。
法律依據。中華人民共和國民法典》第一千零八十四條。
雙方離婚，孩子的撫養權歸誰所有怎麼判
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照 婚姻法 及其司法解釋的有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，具體如下 1 兩週歲以下的子女，一般隨女方生活。2 對兩週歲以上八週歲以下的未成年的子女，...
法律諮詢 撫養權，法律諮詢離婚孩子撫養權
1 根據 民法通則 規定，監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程式審理 要求變更監護關係的，按照特別程式審理 既要求承擔民事責任，又要求變更監護關係的，分別審理。夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對...
離婚，孩子判定，離婚孩子的撫養權怎麼判定？
最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見規定，對2週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮 1 已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的 2 子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的 3 無其他子女，而另一方有其他子...