1樓：史敦定
讓與擔保與流質條款的主要區別在於，讓與擔保的實現方式與流質條款不同。讓與擔。
保的實現方式有以下兩種：一是歸屬清算型敬首，對擔保物進行評估，超出債務價值部分由債權人償還給擔保人，債權人取得擔保物的所有權；二是處分清算型，由債權人將擔保物予以變賣，將價款用於清償債權，多餘部分歸屬於擔保人。從讓與擔保的實現方式可以看出，讓與擔保標的物的所有權雖已移轉於擔保權人，但擔保權人尚未確定地取得標的物的所有權，於債務人不履行債務時，擔保權人仍應履行變賣標的物或協議估價，以其價金受償或以標的物抵償債權，亦即擔保權人仍有清算義務，在標的物的價金超過擔保債權額時，就超過部分負有返還擔保人的義務，即使在用標的物抵償債務時也是這樣，並非當然地取得標的物的所有權。
而流質條款中，擔保權人當然地取得標的物的所有權，而且不負清算義務。
法律依據：根據《民法典》第三百九十五條規定，債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：(一)建築物和其他土地附著物；(二)建瞎頃設用地使用權；(三)海域使用權；(四)生產裝置、原材料、半成品、產品；(五)正在建造的建築物、船舶、航空器；(六)交通運輸工具；(七)法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。
抵押人可以將磨稿陸前款所列財產一併抵押。
2樓：牽北
在形式上，流押以存在抵押合同為前提。
流押條款和讓與擔保的區別
3樓：韓峰
法律分析：1.從形式的角度，流押條款必須依託於抵押合同，而讓與擔保無需依託於抵押合同，其本身就是乙個獨立的無名合同。
2.從實質的角度，流押條款必然是無效的，而讓與擔保合同整體上是有效的，除非出現變相的流押條款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與跡森抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。
第三百八十八條攔鏈 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。
主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各姿衡畝自承擔相應的民事責任。
讓與擔保和流押條款的區別
4樓：餘洋
法律分析：讓與擔保在司法實踐中是比較少見的擔保方式，常見於一般民間債爛行務的擔保。而抵押擔保是常見的，抵押擔保基本上跟絕大部分都有關係，我們貸款購買的房子銀行會譁碰在你購買的房屋上設定抵押，以保亂歷談證自己的債權，當然銀行的抵押借款不會有流押條款。
流押條款也常見於民間借貸當中。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
第六百八十二條 保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
後讓與擔保與流押條款的區別
5樓：
摘要。流押條款和讓與擔保的區別：流押條款依託於抵押合同，讓與擔保不依託於抵押合同；流押條款是無效的，讓與擔保合同整體是有效的。
另外，流押條款和讓與擔保最主要的區別是，到期未清償債務擔保財產的處理方式不同，使用者只要分期這一點，那麼就可以區分流押條款和讓與擔保。
流押條款一般是約定到期未清償的債務財產直接歸債權人所有，而讓與擔保則是債務人歸還了欠款後，債權人就需要將房屋過戶給債務人。
後讓與擔保與流押條款的區別。
流押條款和讓與擔保的區別：流押條款依託於抵押合同，讓與擔保不依託於抵押合同；流押條款是無效的，讓與擔保合同整體是有效的。另外，流押條款和讓與擔保最主要的區別是，到期未清償債務擔保財產的處理方式不同，使用者只要分期這一點，那麼就可以區分流押條款和讓與擔保。
流押條款一般是約定到期未清償的債務財產直接歸債權人所有，而讓與擔保則是債務人歸還了欠款後，債權人就需要將房屋過戶給債務人。
是後讓與擔保。
可以諮詢有關的人哦。
讓與擔保是什麼意思？它與流押的區別在**?
6樓：小玖予學姐
抵押設定之後，如果債務人到期不履行承諾檔鏈，抵押權人有權依照法律的規定以抵押物折價或以抵押物的變賣價款較其他債權人優先受償。從法律的角度講抵押指債務人或第三人對債權人以抵押一定財產作為清償債務擔保的法律行為。它多發生於購買房地產時銀行借出的抵押貸款或在銷蠢坦典當商折現非不動產的物品。
質押是指債務人或者第三人將其動產或權利移交債權人佔有，將該動產或權利作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定，以其佔有的財產優先受償。其中，債務人或第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產或權利為質物。
抵押是指債務人或第三人對債權人以一定財產作為清償債務擔保的法律行為。提供抵押財產的債務人或第三人稱為抵押人；所提供抵押財產稱為抵押物；債權人則為抵押權人，因此享有的權利稱為抵押權，為擔保物權的一種。質押和抵押的根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。
抵押不轉移對抵押物的佔管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管；質押改變了質押物的佔管形態，由質押權人負責對質押物進行保管。
一般來說，抵押物毀損或價值減少，由抵押人承擔責任，質押物毀損或價值減少由質押權人承擔責任。債權人對抵押物不具有直接處置權，需要與抵押人協商或通過起訴由法院判決後完成抵押物的處置；對質押物的處置不需要經過協商或法院判決，超過合同規定的時間質押人就可以處置。質押貸款與抵押貸款，道理是一樣的。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
中華人民共和國擔保法》第六十三條本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該虧桐動產的價款優先受償。
7樓：暢湉湉
讓與擔保是一種大陸法系流傳出來的非典型性質的擔保制度，其以羅馬法上關於信託的內容為主要成分，並且吸取了日耳曼民族法律的信託行為的部分作為補充，形成的擔保制度。
讓與擔保與流押的區別。
在讓與擔保與流質條款中的讓與擔保是指債務人或第三人以擔保債務履行為目的，將擔保標的物的權利預先轉移給債權人，由雙方約定於債務清償後，將擔保標的物返還於債務人或第三人；於債務不履行時，債權人得就該擔保標的物優先受償的一種擔保方式。其中，轉移擔保標的物的債務人或第三人，為擔保設定人；取得擔保標的物權利的人，為擔保權人，亦即債權人。在大陸法系許多國家，因法律對讓與擔保無明文規定，其曾被認為是虛偽表示、規避流質禁止之規定、違反物權法定原則，但如今，讓與擔保已經成為德國、日本等盯渣國的重要擔保形式，並被司法判例所認可。
而讓與擔保制度在我國迅則圓的《民法通則》、《擔保法》、《合同法》、《物權法》中並沒有規定，在《物權法》的立法過程中，曾有學者提出列入讓與擔保制度，由全國人大常畝塌委會法工委擬定的《物權法（草案）》三次審議稿之前的諸稿中，也都規定了讓與擔保制度。但由於種種原因，2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議沒有通過將讓與擔保寫入《物權法》的建議，正式頒佈的《物權法》最終沒有規定該項制度。
關於讓與擔保與流質條款的區別：乙個是抵押並轉移所有權。約定，附條件地返還抵押物的所有權。
流質是，先轉移佔有，約定附條件後轉移所有權。這兩種都構成抵押權人，債務人在經濟緊張的情況下，極不公平的合同地位。所以立法都予以禁止（讓與擔保沒有法條支援無效，但比照流質無效）
什麼叫做禁止流押什麼是流質禁止和流押禁止？
禁止流押就是禁止設立流抵押雙方當事人條款。禁止流押的規定的立法目的是為了體現民法的公平 等價有償原則，避免債務人為情勢所迫，提供價值較高的抵押財產擔保價值較小的債權，在擔保物權實現時，債權人不但取得其債權所對應的價值，還額外獲得抵押財產的剩餘價值，損害抵押人和其他債權人的利益。流押條款區別於法定的擔...
流刑與徒刑的區別，隋朝的流刑和徒刑有什麼不同
流刑，是指古時的一種刑罰，把犯人遣送到邊遠地方服勞役的刑罰。此刑始於秦漢 隋定為五刑之一，沿至清 徒刑，是指剝奪犯罪人的人身自由，監禁於一定的場所並強制勞動的刑罰方法。早在奴隸社會和封建社會的刑法中，就已經出現了徒刑這一種刑罰方法。在現代社會，中國刑法將徒刑分為無期徒刑與有期徒刑兩種。並且在徒刑的判...
資料流建模與行為級建模的區別，資料流建模與行為級建模的區別
你要搞清楚以下幾點bai 1 verilog建模du方式分為zhi dao行為級和結構級2 行為級建模包括系統級 演算法內級和rtl級3 結構級也稱為容 門級和開關級 包含模組例項和基本元件例項其中，verilog的行為描述以過程塊為基本組成單位，一個模組的行為描述由一個或多個並行執行的過程塊組成。...