高法關於刑事訴訟法解釋中包含什麼案件?

2025-04-17 06:20:24 字數 3324 閱讀 5534

1樓:花新樂

法律分析:侮辱、誹謗案,暴力干涉婚姻自由案,虐待案,侵佔案,故意傷害案(刑法第二悉肆段百三十四條第一款規定的);,非法侵入住宅案,重婚案,遺棄案,生產、銷售偽劣商品案侵犯智財權案等。

法律依據:最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》

第十條 中國公民在中華人民共和國領域外的犯罪,由其登陸地、入境地、離境前居住地或者現居住地的雹大人民法院管轄;被害人是中國公民的,也可以由被害人離境前居住地或者現居住地的人民法院管轄。

第十一條 外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,根據《中華人民共和國刑法》應當受處罰的,由該外國人登陸地、入睜譽境地或者入境後居住地的人民法院管轄,也可以由被害人離境前居住地或者現居住地的人民法院管轄。

刑事訴訟法高法解釋具體內容是什麼

2樓:周蓮芳

法律分析:刑事訴訟法高法解釋具體扒談內容如下:

最高人民法院關於適用的解釋》第二條規定,犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。

針對或者利用計算機網路實施的犯罪,犯罪地包括犯罪行為發生地的**伺服器所在地,網路接入地,**建立者、管理者所在地,被侵害的計算機資訊系統及其管理者所在地,被告人、被害人使用的計算機資訊系統所在地,以及被害人財產遭受損失地。

第三條規定,被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的,經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方,但住院就醫的除外。

被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的,主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。

第四條規定,在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪,由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。

第五條規定,在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪,由該航空器在中國最初降春雀碰落地的人民法院管轄。

法律依據:《最高人民法院關於適用的解釋》

第二條 犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。針對或者利用計算機網路實施的犯罪,犯罪地包括犯罪行為發生地的**伺服器所在地,網路接入地,**建立者、管理者所在地,被侵害的計算機資訊系統及其管理者所在地,被告人、被害人使用的計算機資訊系統所在地,以及被害人財產遭受損失地。

第三條 被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的,經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方,但住院就醫的除外。

被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記歲派的住所地不一致的,主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。

第四條 在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪,由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。

第五條 在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪,由該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。

高法刑訴解釋

3樓:邵帥

法律分析:刑事訴訟法作為我國常用到的一項法規,對我國公民以及執法機關都是具有法律約束力的。通常來說,在一般的刑事案件當中,在刑事訴訟法的法條中都有著詳細的規定。

所以說對於我國公民來說,針對刑事訴訟法當中的相關事宜,還是有必要做一定的認識的。

法律依據:《最高人民法院關於適用的解釋》 第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括:

一)告訴才處理的案件:

侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);

虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);

侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。

二)人民檢察院沒有提起公訴,被害人有證據證明的輕微刑事案件:

故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);

非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的);

侵犯通訊自由案(刑法第二百五十二條規定的);

重婚案(刑法第二百五十八條規定的);

遺棄案(刑法第二百六十一條規定的);

生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

侵犯智財權案(刑法分則第三章第七節規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

刑法分則第四章、第五章規定的,對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

本項規定的案件,被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的,或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的,應當告知被害人向公安機關報案,或者移送公安機關立案偵查。

三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,且有證據證明曾經提出控告,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

最高院關於適用刑事訴訟法的解釋是法律解釋嗎

4樓:林馨林冠宇小度

您好,最高院關於適用刑事訴訟法的解釋,是法律解釋。根據悉散《中華遲薯人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四條的規定:「最高人民法院可以作出有關刑事訴訟法的解釋,以便於其適用。

這一規定明確規定,最高人民法院可以作出有關刑事訴訟法的解釋,以便於其適用睜旦氏。因此,最高院關於適用刑事訴訟法的解釋,是法律解釋。

最高院的解釋,是對法律的解釋,是法律解釋的一種形式。最高院的解釋,是對法律的解釋,是法律解釋的一種形式,是法律解釋的最高形式,是最高法院的最高解釋。最高院的解釋,是對法律的解釋,是法律解釋的一種形式,是法律解釋的最高形式,是最高法院的最高解釋,是對法律解釋的最終決定。

因此,最高院關於適用刑事訴訟法的解釋,是法律解釋。

5樓:成朔

您好,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條的規定,最高人民法院的解釋是法律解釋。最高人民法院的解釋是法律解釋,是對法律有效條款的解釋,具有法律約束力。最高人民法院的解釋是最高法律解釋權的行使,它是對法律有效條款的解釋,具有法律約束力。

最高人民法院的解釋是以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基御燃礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以辯拆頌其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎攜鄭,以其獨立的審判權為基礎,以其獨立的審判權為基礎,

6樓:帳號已登出

查詢相關資料顯示,最高院關於適用刑事訴訟法的解釋是法律解釋。

刑事訴訟法一百一十九條

根據 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百一十九條規定對不需要逮捕 拘留的犯罪嫌疑人,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市 縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問,但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明檔案。對在現場發現的犯罪嫌疑人,經出示工作證件,可以口頭傳喚,但應當在訊問筆錄中註明。傳喚 拘傳持續的時間不得超...

刑事訴訟法中反訴訟應具有的條件,我國刑事訴訟法規定的刑事案件的立案條件是

刑事訴訟法 第來173條規定 自訴自案件的被告人bai在訴訟過程中,可以du對自訴人zhi提起反訴,反訴適用dao自訴的規定,我覺得自訴案件裡的反訴應該就是樓主說的刑事訴訟法中的反訴訟吧 條件 1侷限於兩種自訴案件 刑事訴訟法 第170條規定了自訴案件的三種,只有前兩種,也就是 一 告訴才處理的案件...

刑事訴訟法中的專門機關和訴訟參與人各指什麼

一 刑事訴訟中的專門機關 公安機關和 機關 人民檢察院 人民法院 政法委 紀委 二 訴訟參與人是訴訟活動中,享有一定訴訟權利,並承擔一定訴訟義務的除國家專門機關工作人員以外的人。刑訴訴訟參與人包括 當事人 被害人 自訴人,犯罪嫌疑人 被告人,附帶民事訴訟的原告和被告 和其他訴訟參與人 法定 人 訴訟...