1樓：一紙荒誕
手動擋的車是可以空擋滑行的，空擋滑行可以省油，缺點是有可能會導致變速箱模式。
2樓：休閒娛樂小達人小吳
如果車輛出現空擋滑行的行為，那麼可能會導致車輛御慶發生交通事故，而且不容易進行操控。優點就是可以節省油耗，早拆陪可以省油，可以保護車輛的發動機，缺點就是可能會發生交通事故，可能會導致輪胎受損，也可能會導致發動陸蠢機怠速。
3樓：韓諾諾
我認為當然可以，這樣做的優點就是油耗低一些，但是缺點也很明顯，就是汽車操控性變差很容易出事。
手動擋的車是否可以空擋滑行?
4樓：惠企百科
不可以的。第一，空擋溜車並不省油。
針對空擋滑行省油的說法，那絕對是開慣了化油器車輛的「老司機」的結論，化油器車靠發動機吸氣產生真空將油吸入進氣歧管，汽油附著在歧管壁上和空氣混合氣進入汽缸，壓縮後燃燒做工。因此怠速轉速是最低轉速，空擋滑行相當於發動機處在怠速狀態，這個狀態時間越長肯定越省油。
現在的車輛採用的是電噴技術，根據一些資料，車輛在空擋狀態時行車電腦會一直按照怠速狀態噴油，而如果車輛帶擋滑行，車還在行駛中，抬起油門，行車電腦則能根據車速的降低來減少噴油量，甚至發動機在某個轉速時不噴油，相當於半滅車狀態，直至發動機轉速低於一定程度時才重新噴油。因此，「雖然沒有測試過，但根據這種理論來說，空擋溜車並不比帶擋溜車省油。」
第二，空擋溜車危險很大。
第乙個危險來自剎車，長時間空擋溜車，比如從山上下來，由於自重的助力會使車速越來越快，所以必須要輔之剎車。隨著不斷地剎車，剎車系統的溫度不斷上公升，最終使剎車液汽化。於是，剎車沒有了，出事了！
第二，空擋滑行時剎車不如帶擋滑行來得有效。因為帶擋滑行，如遇緊急情況立即踩剎車踏板，實施緊急剎車，這時汽車處於正常操作中，從車輪到所有傳動系統都與引擎緊密結合在一起。引擎轉速變慢，對於憑慣性飛跑的汽車產生一種制動力量，也就是人們通常說的「引擎剎車」。
而空擋狀態下，引擎與傳動系統不聯結，就少了「引擎剎車」，剎車效果就不好。
三來自於突發事件，使你無法加速逃跑。比如空擋溜車時，突然右側有車向你的車道併線，剎車？不行，因為它會撞上你的車頭右側；不剎車？
手動擋的車經常用空擋滑行對車好嗎？
5樓：上海萬通職業學校
空擋滑行對車不好，原因如下：
一、空擋時，剎車效果會受很大影響。
二、空擋時，由於沒有噴油，潤滑系不能有效給汽車潤滑，機械會加速磨損，雖然表面省油，但掌握不好，可能得不償失。
總之，空擋對安全有很大隱患，特別對於初學車的人，很難把握好這個度，所以儘量避免持空擋。
空擋滑行和帶擋滑行哪個更省油，手動擋，空擋滑行省油，還是帶檔滑行省油？專家進
空檔滑行與帶檔滑行這兩個駕駛方式我想有一定駕齡的人一定都瞭解，尤其是那些駕齡很長的老駕駛員，大部分都有松油 滑行 的駕駛習慣。不過要是細聊起來，對於 到底是空擋滑行更好，還是帶檔滑行更省油 這個問題，一直都處於公說公有理，婆說婆有理的混亂狀態。新手司機們本來對汽車知識不是很瞭解，聽到這些 老司機們 ...
手動檔小轎車空檔滑行利弊，汽車空擋滑行的利弊
手動檔小轎車空檔滑行會有可能省油，也是要轉速很低後才有效果，因為它的噴油是機械控制，所謂怠速是相當於預踩了一段油門，還能夠在駕駛時較為從容操作。但是手動擋的車空擋滑行對車有損害，對駕駛人也是很危險的事情。駕駛人不應該空擋滑行。如果在雨 雪等惡劣天氣，路面溼滑以及過涉水路後等情況下制動，汽車會產生側滑...
福特野馬自動檔能不能改成手動擋的
你說的是一般的自動擋車，樓主問的是手動擋。請仔細審題！我來回答樓主疑慮 所謂彈射起步都只是自動擋的一個功能罷了，手動擋是沒有所謂的彈射起步的。手動擋靠的就是駕駛技術，而不是電子科技的輔助。關機沒有購買手動變速箱渠道，不然問題不大 2015款福特野馬是自動檔還是手動擋？前置後驅 6擋手自判檔一緩衝塵體...