1樓：網友
駁論是通過駁斥敵論點，證明它是錯誤的、荒謬的，從而證明自己觀點正確性的一種論證方法。駁論可分為駁論點、駁論據和駁論證三種。常用的駁論方法有直接反駁、反證法、歸謬法等。
1)直接反駁，就是運用論據或推理，直接證明敵論點是錯誤的方法。
2)反證法，為了證明對方的論點是錯誤的，可以先證明與其相矛盾的另一論點是正確的，這就是所謂反證法。例如，魯迅的《中國人失掉自信力了嗎》一褲殲文，為了駁斥「中國人失掉自信力了」這一錯誤論點，就提出「我們有並不失掉自信力的中國人在」這個正面論點，然後運用古往今來的事實，證明這一論點配彎的正確性，從而駁倒了反面論點。
3)歸謬法，先假定對方的論點是對的，然後以它為前提，推匯出乙個明顯荒謬的結論，從而證明對方論點是錯誤的。例如：
如果胡賣衝按那些政治「精英」們所述的理論來分析，只會產生這樣乙個現實：即凡是走上資本主義私有化道路的國家，全部或至少大部都比社會主義經濟發展得快。但可惜的是，這種現實還不存在，這種材料在現實的世界上還沒有。
四種論證方法
2樓：過異的人
<>四種論證方法是：
1、事實論證：
運用真實、可靠，有代表性的事例證明論點，具體有力地證明了中心論點，增強文章說服力，趣味性，權威性，讓文章淺顯易懂。使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。
2、道理論證：
可以增強文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力。由於論點一般是從具體的材料中抽象概括出來的，其實質是歸納法，而歸納法在很多條件下是很難完全的，因此，有理論加以衡量，就能夠保證其可靠性。
3、對比論證：
正確錯誤分明，是非曲直明確，給人印象深刻，使論證更有力或更有吸引力。是一種求異的思維方式，它側重於從事物的相反或相異的屬性的比較中來揭示需要論證的論點的本質。
4、比喻論證：
道理講得通俗易懂，語言生動形象，容易被人接受。在比喻論證中，比喻者是一組形象事例，其中包含著一定的關係和道理，被比喻者則是一種抽象的道理。
3樓：手機使用者
歸納論證、演繹論證、類比論證、對比論證。歸納論證：從特殊到普遍的論證方法。
演繹論證：從一般到特殊的論證方法。類比論證：
從特殊到特殊的論證方法。對比論證：把兩種不同事物、不同性質的事物進行比較來證明論點的方法。
四種論證方法的綜合運用：歸納論證、演繹論證和類比論證的綜合運用，稱為演繹－類比－歸納論證。
辯駁的論證結構是駁論嗎
4樓：小優愛教育
不是。
辯駁的論證結構是層進式。
辯駁的論證結構主要有四種：1、層進式。2、對照式。3、總分式。4、並列式。
層進式就是後面的論證是在前面論證的基礎上進行的，前後之間是逐層推進、逐步深入的關係。層進式結構中各個層次、段落之間的前後順序有內在的緊密聯絡，不能隨意變動。這種佈局的好處是能反映出作者嚴密的邏輯思維能力。
層進式的方式大體有以下兩種：
1、由此及彼，環環相扣。
江蘇省高考作文閱卷組組長何永康教授說：「在臨場發揮時，有些人過於緊張，一下子『卡了殼兒』，如何應急？我在此提供一種應急措施，那就是面對論題或論點，分別：
這是什麼、為什麼要這樣、怎麼才能做到——這是標準的遞進式。」
如《營造寬鬆的閱讀環境》一文，可首先指出現在的學生陷於書山題海之中，渴望有乙個寬鬆的閱讀環境的現實；然後分析形成這種狀況的原因（無暇讀書、無書可讀、無理可言、無利可圖）；接著指出走出困境的途徑（認識到位、措施到位、引導到位）。這樣寫思路清晰，論證有力，深刻透徹。
2、由淺入深，層層深入。
選擇這種結構形式時，考生必須對論述的層次內容有明確的認識，瞭解它們之間的關係是不是由淺入深，是不是由小到大或由表及裡。
如《「近墨」與「近朱」》一題，首先應指出什麼是「墨」，什麼是「朱」，才能解決要「近」誰的問題。接著再進一步指出完全「紅」和完全「黑」的人是不存在的，多數是「紅」「黑」兼有，因此一定要一分為二，辯證全面地分析問題。這樣，層層深入，辯證分析，就能體現出文章嚴密的邏輯關係。
以上內容參考 百科-論證結構。
駁論方法有哪些
5樓：九千島嶼乀
駁論方法：駁論有三種方法，即①反駁論點、②反駁論據、③反駁論證。
反駁論點，即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤，這是駁論中最常用的方法。
反駁論據，即揭示對方論據的錯誤，以達到推倒對方論點的目的；因為錯誤的論點論據必須引出錯誤的論點。
反駁論證，即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤，如大前提、小前提與結論的矛盾，對方各論點之間的矛盾，論點與論據之間矛盾等等。
6樓：二洋
駁論方法是批駁論敵論點的方法。即批駁論敵所使用的各種錯誤論據和論點的方法。駁論有三個基本特點：
一是針鋒相對性，即批駁論敵的錯誤觀點和錯誤論點時，必須針鋒相對，直言不謬；二是邏輯性，即在批駁論敵所使用的各種錯誤觀點和錯誤論點時，必須嚴密周到，有條有理；三是批駁性，即在批駁論敵所使用的各種錯誤觀點和錯誤論點時，必須態度明朗，立場堅定，以理服人，以事實服人。
駁論據和駁論證的區別
7樓：體壇剖析者
論據是論點的根據，是用來支援論點的。錯誤的論點，往往會建立在虛假的、錯誤的論據之上。發現並駁倒這樣的論據，對方的論點也就站不住腳了。
這種從反駁對方論據入手來揭示其論點錯誤的駁論方式就是駁論據。
論證是從論據到論題的推演過程。 通常是通過推理形式進行，有時是一系列的推理方式。如果找出這個過程中的邏輯或者結果錯誤來批駁，就是駁論證。
比如：「學雷鋒不好！因為雷鋒以前就是個貪圖小便宜、損人利己的壞人。
如果學了雷鋒，那麼就沒時間學習科學知識，就沒時間進行自我修養。」
當然，這是錯的，但看你怎麼來批駁。在上面的話裡，學雷鋒不好是論點，雷鋒以前是什麼樣的人是論據。學了雷鋒就怎樣怎樣這一推斷過程，是論證。
如果你直接咬住「學雷鋒不好」這一錯誤觀點，來批駁，是駁論點；如果你列舉真實的雷鋒事蹟，來批駁關於雷鋒是什麼樣的人的論據，是駁論據；如果找出這段話中的邏輯錯誤或者論述過程中的結果錯誤，來批駁，就是駁論證。
駁**常用的論證方法有哪些？
8樓：
中國人失掉自信力了嗎？》通過反駁論證來批駁錯誤的論點，主要採取反證的論帆渣證方法。
本文是一篇駁**。批駁的是「中國人失掉自信力了」這一悲觀論調，這一悲觀論調的要害是「以偏概全」，正如魯慧梁迅指出：「說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，偏若加於全體，那簡直是誣衊」。
作者以現實為緯，以歷史為經組織材料，開頭始於現實，擺出對方論據（第1自然段），緊接著引出對方論點（第2自然段），然後承認所擺出的論據是事實，是「真」的，但也推不出「中國人失掉自信力了」的結論，它們論證不了論點（第3—5自然段），這是直接反駁；中間引申到歷史，再由歷史回到現實，並舉古今事例論證「中國有並不失自信力的中國人在」這一正確的論證，與對方謬論針鋒相對（第6—8自然段），這是間接反駁；結尾則既是對歷史的總結，態碧悄又是對現實的概括，得出「自信力的有無，狀元宰相的文章不足為據，要自己去看地底下」的結論，照應題目，對題目提出的問題作出。
駁論的方法及示例
9樓：一襲可愛風
駁論方法：駁論有三種方法，即①反駁論點、②反駁論據、③反駁論證。由於議**是由論點、論據、論證三部分有機構成的，因此駁倒了論據或論證，也就否定了論點，與直接反駁論點具有同樣效果。
傾聽生活的答案（話題：答案是豐富多彩的）
當你失意時，你是否會抱怨命運的不公嗎？
當你遇到挫折時，你是否會感慨人生之艱難，停滯不前嗎？
朋友，你不必這樣，換乙個角度對待生活，你會發現生活也是如此多彩。生活有如七彩之光，既有鮮活的橙，又有厚重的藍，只要你坦然面對，它們一樣會點綴著你精彩的人生。朋友，請你不妨聽一聽生活給我們的答案。
當你在黃昏時分，去湖邊走一走，你會發現垂釣者滿面笑容，揹著釣杆，手提交空的魚桶。也許你會諒訝，他們的笑容為何如此燦爛，噢，請你不要驚訝，他們會告訴你，他們是在享受生活，垂釣者之心不在魚而在漁，在這裡他們忘記了世俗的一切紛擾，在這裡他們迴歸自然，放逐自我。朋友，當你看著夕陽西下，映紅的晚霞照耀著金色的湖水中時，當你望著垂釣者那遠去的背影時，你是否還會抱怨生活的不公呢？
生活是美好的，你要學會發現！」這是垂釣者給我們的`生活答案。
朋友，當你在清晨時分，走出戶外，呼吸那不帶任何雜質的空氣，你是否會感覺新的一天是如此美好呢？遠處一位環衛女工在掃地，你是否會鄙夷她呢？不，請你不要鄙夷，她是在奉獻生活，當她看到整潔的大道時，她會會心一笑，她同時也感受到了生活對她的回報。
朋友，襲州試著將自己從狹小的空間掙脫出來，用自己的身心去感知每一處細鎮禪旦小的偉大，你會發現，當你為生活付出了，你會喜悅無比，這種喜銳，是世界上任何東西都無法比擬的。
生活是美好的，你要學會奉獻！」這是環衛女工給我們的生活答案。
朋友，生活的答案是如此豐富多彩，不要再去抱怨，不要再迷惘，只要你用心去感知，只要你用另一種態度對待生活，晴朗陰霾，同樣是一種風景；甘苦酸甜，同樣是一般滋味。請你記住，生活御擾就如撒鹽於燭，進發出七色的火光。
生活的答案是如此豐富多彩，朋友，希望你能在生活中撐起自己的一片天空。
論證方法有哪些及作用論證方法有哪些？
1 舉例論證 通過舉具體的事例加以論證，從而使論證更具體 更有說服力。答題格式 使用了舉例論證的論證方法，舉 概括事例 證明了 如果有分論點，則寫出它證明的分論點，否則寫中心論點 從而使論證更具體理會有說服力。2 道理論證 通過講道理的方式證明論點，使論證更概括更深入。答題格式 使用了道理論證的論證...
對比論證和舉例論證的作用五種論證的方法及其作用
比喻論證法的作來用 深自入淺出，生動形象地證明觀點，使觀點更為清晰，讀者更易理解。對比論證法的作用 可以使正確與錯誤對比分明，是非曲直更加明確，給人以鮮明深刻的印象。引用論證作用 用權威性的話語，使說理更加深刻 透徹 具有說服力，著力體現理論的力量和文章的思想深度。舉例論證法的作用 事實勝於雄辯，用...
常用的論證方法有哪些
論證方式有 立論和駁論 論證方法有 舉例論證 道理論證 對比論證 比喻論證 引用論證1.舉例論證 列舉確鑿 充分，有代表性的事例證明論點 2.道理論證 用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點 3.對比論證 拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明...