張某拒絕贍養父母但要平分遺產

2025-03-12 00:50:18 字數 3493 閱讀 6898

1樓:網友

兒子無權要求的。最好遺囑去公證下,起碼要找幾個見證人。

2樓:泠映爍山新

老人有權處置自己的遺產。

3樓:單純的結他

記住遺囑最牛x 。

張某根毛分不著。

李某和王某是再婚李某的子女對繼母王某有贍養義務嗎

4樓:

民法典規定,繼子女與繼父母形成扶養關係的,按父母子女關凳槐系處理,繼子女有贍養繼父母的責任。《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

第一千零七十二條 【繼父母與繼子女間的權利義務關係】繼父母與繼子女間,不得森粗敏虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關係,適用本法關於父母子女關係的規定。 希望我的能夠對你有幫助,感此枝謝你的諮詢,謝謝,。

不盡贍養義務不分遺產案例 法律問題

5樓:劉麗穎

法律依據:中華人民共和國民法典》 第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母,對於父母已備擾經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女,有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女,對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。

中華人民共公升滾租和吵兆國老年人權益保障法》 第二十三條 老年人與配偶有相互扶養的義務。由兄、姐扶養的弟、妹成年後,有負擔能力的,對年老無贍養人的兄、姐有扶養的義務。

不盡贍養義務,財產繼承可以不分或少分

6樓:網友

按我國法律規定,贍養義務與繼承權沒有關係。《繼承法》第七條規定 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:

一)故意殺害被繼承人的;

二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

三)遺棄被繼承的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;

四)偽造、篡改或者銷燬遺囑,情節嚴重的。

但《繼承法》同時規定,按照法定繼承的,遺產分配時,要優先照顧多盡贍養義務的子女。

繼承法》第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。(注意:不分和無繼承權是兩個不同的概念)繼承人協商同意的,也可以不均等。

如果是按遺囑繼承,則與贍養無關了。

所以,根據你的情況,法院完全可以判決不分配遺產給未盡贍養義務的人,但是民事訴訟原則是誰主張誰舉證,你必須要出示該人30年來沒有看望老人的相關證據,包括證人。

7樓:永不暗淡的光

不盡贍養義務,財產繼承可以不分或少分。這是法律明文規定的。

但是要是繼承人是無勞動能力的人或行為能力受限的人,是不能不分的。

8樓:鹽城服務網

這種情況符合少分財產,但他享有繼承權。

家住a省的陳大因贍養費糾紛,將家住b省甲縣的兒子陳小訴至甲縣法院

9樓:文敏同學

abc本題考核管轄恆定原則。

民訴意見》第35條規定,有管轄權的人民法院受理案件後,不得以行政區域變更為由,將案件移送給變更後有管轄權的人民法院。判決後的上訴案件和依審判監督程式提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。本題中,雖然在案件受理後陳小居住的甲縣所屬區域劃歸乙縣管轄,但是該案件依然由甲縣法院管轄,乙縣法院沒有管轄權,甲縣法院將案件移送給乙縣法院的做法是錯誤的。

因此,ab項正確,d項錯誤。

民事訴訟法》第36條規定,人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。據此可知,本案中雖然乙縣法院沒有管轄權,但是它接到移送的案件後應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

因此,c項正確。

章某拒絕贍養年邁的父母,父母死後,將遺產留給了盡心撫養的女兒,章某得知,要求平分遺產,他能拿上遺產

10樓:想問不明白的

1、父母如果留有有效遺囑,按照遺囑執行。

2、沒有遺囑,女兒有證據,能證明自己盡了全部撫養義務,或者章某拒絕贍養,章某無所獲或者獲得少。

3、沒遺囑,沒證據,只好分給一半。

11樓:網友

如有遺囑應按遺囑分配。

12樓:網友

老人是否留有遺囑?

13樓:心中的藍色蝶

如果老人去世時留有遺囑的話,那就按照遺囑把所有的遺產給女兒,章某不能分的遺產。如果沒有遺囑的話,能舉出證明章某沒有盡到贍養責任,而女兒盡心贍養了父母,那麼章某隻能少分甚至不能分到遺產。

李某為爭遺產**88歲老母親6小時,李某這麼做合法嗎?

14樓:共鳴地帶

當然不合橡棚派法,而且有悖於常理,對自己的老母親如此對待,簡直違揹人倫道德,是非常不孝的舉動,也會受到法律的相應警戒,梁賀對他的做法感到羞恥和告。

15樓:你們的張小二吖

李某的這種做法已經構成了違法犯罪行為,屬於控制他人人判汪滲身自由安全,掘脊威脅他人生命安全的行為,已經觸犯到了法律,將會接受嚴厲的懲罰陵旦。

16樓:忘川河畔遇蘇顏

肯慧清碧定不合法的,他這樣是涉嫌了囚禁老人的罪,而且也很沒道德前舉,畢竟那是他的老母親啊正帆,他這麼做良心不會痛嗎。

17樓:惠華小知識

不合法。因為自己沒有照顧好老人,反而給老人造成了傷害。所以這個做法是不合法的。

張某及張某的父母都死了,那張某的配偶和子女有權繼承張某的父母的遺產嗎?

18樓:宗政謙

一、如果張某的父母先於張某死亡,張某先繼承其父母的遺產,張某死亡後,其和配偶的夫妻共同財產的屬於配偶的一半歸於配偶,屬於張某的另一半由配偶和子女進行平分。

二、如果張某先於張某的父母死亡,其和配偶的夫妻共同財產屬於配偶的的一半歸於配偶,屬於張某的另一半由張某的父母、配偶和子女進行平分。張某的父母死亡後,其財產由張某的子女作為被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。

三、如果張某和其父母同時死亡,與第二點同。

19樓:說的那麼輕巧丿

張某的孩子可以代替張某繼承張某父母的遺產。

20樓:誰憶此憧憬

那要看張某有沒有兄弟姐妹了,如果有那他們才是法定繼承人。

動物為何不贍養父母?哪些動物有贍養父母的行為?

動物和人類是不一樣的,發展歷史也不同,人類擁有著高智商,況且生存環境的不同導致它們也沒有能力去贍養父母,畢竟大自然是一個弱肉強食的世界。很多動物生下來不久,就要獨立生活,甚至是遷徙到很遠的地方,還有不少動物他們甚至都不知道自己父母是誰。動物界雖然不少是群居動物,可是一般都是自給自足的模式,它們腦子裡...

姐姐不贍養父母怎麼辦,妹妹不贍養父母怎麼辦?

可以到法院起訴她。憲法 規定,成年子女有贍養扶助父母的義務。中國 婚姻法 也規定 子女對父母有贍養扶助的義務,子女不履行贍養義務時,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。這裡的子女包括婚生子女 非婚生子女 養子女。對拒不履行者,可以通過訴訟解決,情節惡劣構成犯罪者,依法追究其刑事責...

贍養父母就是兒子得責任,女兒可以不贍養父母嗎?

法律規定贍養父母是子女的責任,子女有義務贍養父母,這裡不僅僅有子,兒子,還有女,女兒。包括養父母養子女。法律也明確規定媳婦,女婿沒有贍養公婆岳父母的義務。反過來理解,有繼承權的都有贍養撫養義務。沒有繼承權的就沒有。根據民法上講女兒可以不贍養父母是說得過去的,因為女兒基本上都沒有繼承父母的遺產,這個是...