1樓：網友
沒有男人的味道，看到這樣的男不男女不女想吐，過氣的花瓶。
2樓：雙魚愛仕達
向佐畢竟是向太的兒子，所以在性格方面特別強勢，而且非常的直率，想說什麼就說什麼。
3樓：家博寶貝啊
個人感覺鹿晗的新片也是非常好看的，而且也受到了很多人的支援和喜歡，導演這樣的行為是非常不負責任的。
4樓：巨蟹阿斯頓
向佐確實是非常的剛，他的性格也是非常的直爽，他這樣發微博回懟的做法是非常正確的。
5樓：說說而已
他本來就沒有演技，導演評價到位。
向佐在娛樂圈的尷尬，沒有代表作，觀眾不認可，連**都不願買賬，咋看？
6樓：在那夜裡
向佐他確實沒有代表作，既不屬於明星但是又在娛樂圈有熱度，所以他在娛樂圈確實是比較尷尬的。
7樓：沒結婚呢
我覺得確實是這樣的，如果乙個人在娛喚巨集拆樂圈中沒有作和棗品他就根本沒有辦法立足，而且他絕瞎作為乙個不是真正娛樂圈人，一直在這娛樂圈也確是不太合適。
8樓：f但是
我覺得這是非常正常的，因為他自己確實沒有代表作，而且在參加綜藝節目的時候表現的並不是很好。
向佐力挺鹿晗，電影的撲街是否應該演員承擔所有責任？
9樓：易璽涵
《上海堡壘》口碑撲街，僅上映一週便下架了，導演編劇主演更是接連道歉。近日，導演滕華濤接受「毒舌電影」採訪時表示：「從技術上來講對鹿晗沒有意見，但自己忽略了演員型別的差別，我用錯了鹿晗，在乙個不適合他的型別(科幻戰爭)裡。
這麼明顯的推卸責任，是想讓男主角鹿晗背鍋嗎？
滕華濤表示：鹿晗不適合飾演科幻戰爭題材。另外，在談到江洋（鹿晗飾演的角色）的劉海髮型時，滕華濤也坦誠：
我覺得可能是乙個（問題），但這是乙個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？對此，向佐便在微博上面直接懟滕華濤：某導演說話請你不要太嘔心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？
今天你用了他，請你好好愛護你的演員！！！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上？
你是個男人嗎？這樣的鍋你都揹負不了，別做這一行了吧！請回去唸書吧，乙個導演的修養一點都沒有！
反觀電影本身，影片之中是展現家國情懷，強調故事發生在上海，拯救世界的英雄是中國人，這種強烈的代入感是荷里活電影無法給予的。只是，哪怕全世界標誌性建築都被粉碎了，上海明珠塔也依然屹立不倒的過分民族自尊展示，只會讓劇情顯得虛假。觀眾完全沒有代入感，更不會和主人公產生共鳴。
關於鹿晗該不該背鍋這件事，很多網友認為：首先肯定演員演技的是導演，演員其實心中沒有這個標準的，所以首先不管演員演技好與壞，在導演這裡是過了關的。而且鹿晗又是滕華濤親自選的男主角，就算有什麼問題，也應該由滕華濤來負責，而不是一味地把責任推給鹿晗。
所以，在這件事中，鹿晗就是乙個可憐的背鍋俠！
10樓：面試答疑木樨
我覺得不應該，因為乙個電影的好壞不僅僅是由演員來決定的，還有非常多的方面。
11樓：輓歌
所有責任應該跟演員沒關係吧！應該是投資者之類的，佔股權之類的吧！這些方面的知識瞭解的不太多。
12樓：小貓不吃醋
我認為並不是的，其實這部電影好不好？跟每乙個人都有關係，不僅僅是演員，導演也有關係。
13樓：好好學習哇咔
當然不能讓演員承擔全部責任啊，這跟導演編劇也是有很大關係的，讓演員乙個人背鍋不公平。
14樓：來自思溪真摯的懶羊羊
當然不應該承擔所有責任，電影的好壞是取決於導演和演員的共同努力的。
15樓：職場新人
演員不可能為一部電影承擔所有責任的，演員只是其中一部分，導演才是大頭。
16樓：想逃的風
不應該由演員來承擔所有責任，導演編劇等等都有責任，一部電影的好壞有許多因素在裡面，不能片面的去看。
鹿晗和吳亦凡這兩人怎麼長的一樣，鹿晗吳亦凡怎麼長得這麼像
有的人覺得像，有的人覺得不想，我覺得他們挺像的，夫妻相唄 牛鹿黨 不太一樣吧，吳亦凡看上去更加妖豔一點或者說是更加精緻，而鹿晗是更偏向於比較可愛的型別。他們長得不像呀 感覺不一樣吧 不一樣啊，一樣了。當然啊不不是了，仔細看還是有區別啦 鹿晗吳亦凡怎麼長得這麼像 我也覺的，一模一樣，開始我都不知道是兩...
鹿晗新劇《穿越火線》會不會像《全職高手》一樣紅火
鹿晗的新劇 穿越火線 並不會像楊洋的 全職高手 一樣火。首先從網遊 穿越火線 和 全職高手 的訂閱量來說，全職高手 的訂閱量遠超於 穿越火線 而且 全職高手 在網遊網文界屬於奠基性的作品，而 穿越火線 只是一部同人 因此 穿越火線 原遠遠比不上 全職高手 的人氣 其次，鹿晗的口碑並沒有楊洋的好，相比...
大小跟橘子一樣外表也跟橘子一樣就是裡面像柚子叫什麼水果
柚子有很多種的啊，比如葡萄柚啊什麼的，它應該也是柚子 樣子大小很像橙子,果肉像柚子,多汁,味微苦的水果叫什麼,有人知道麼 應該是胡柚吧。按你說的我覺得太像是我最愛的水果 胡柚了。是柚子的一種，但是個頭比較小，像大橙子，味道可以說是比較偏酸甜，甘中微苦，風味別具，是少有的涼性水果哦。而且裡面含有營養成...