1樓：將死2之人
你問 經濟發展如何做到可持續發展 保持環境的了生存。
2樓：匿名使用者
環境保護是人類有意識地保護自然資源並使其得到合理的利用，防止自然環境受到汙染和破壞；對受到汙染和破壞的環境必須做好綜合治理，以創造出適合於人類生活、工作的環境。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題，協調人類與環境的關係，保障經濟社會的持續發展而採取的各種行動的總稱。其方法和手段有工程技術的、行政管理的，也有法律的、經濟的、宣傳教育的等。
環境保護（environmental protection）涉及的範圍廣、綜合性強，它涉及自然科學和社會科學的許多領域，還有其獨特的研究物件。
環境保護包含至少三個層面的意思：
對自然環境的保護。
為了防止自然環境的惡化，對青山、綠水、藍天、大海的保護。這裡就涉及到了不能私採（礦）濫伐（樹）、不能亂排（汙水）亂放（汙氣）、不能過度放牧、不能過度開荒、不能過度開發自然資源、不能破壞自然界的生態平衡等等。這個層面屬於巨集觀的，主要依靠各級**行使自己的職能、進行調控，才能夠解決。
對地球生物的保護。
包括物種的保全，植物植被的養護，動物的迴歸，維護生物多樣性，轉基因的合理、慎用，瀕臨滅絕生物的特殊保護，滅絕物種的恢復，棲息地的擴大，人類與生物的和諧共處，不欺負其他物種等等。
對人類生活環境的保護。
使環境更適合人類工作和勞動的需要。這就涉及到人們的衣、食、住、行、玩的方方面面，都要符合科學、衛生、健康、綠色的要求。這個層面屬於微觀的，既要靠公民的自覺行動，又要依靠**的政策法規作保證，依靠社群的組織教育來引導，要工農兵學商各行各業齊抓共管，才能解決。
三層面關係。
這3個層面的關係是：你中有我、我中有你，各有側重而又統一的。3者並不矛盾、更不對立。
作為公民來說，我們對於居住、生活環境的保護，就是間接或直接地保護了自然環境；我們破壞了居住、生活環境，就會間接或直接地破壞了自然環境。
作為**來說，既要著眼於巨集觀的保護，又要從微觀入手，發動群眾、教育群眾，使環境保護成為公民的自覺行動。
3樓：匿名使用者
你提的問題有點模糊。
是想說教育在環境保護中起重要作用的辯論，需要提什麼問題嗎？
如果不懂法律法規，可能個體或者企業根本不知道自己對環境的危害有多大。這得需要廣泛的進行普及教育，兩高司法解釋已經明確了，汙染環境是可以定罪的。
班上要參加一場辯論賽，辯題是：當前經濟發展比保護環境更重要，請高手幫下忙，給一點資料，跪求 感謝
4樓：網友
當前經濟發展比保護環境更重要，我的反方辯詞是：
發展經濟，富人賺錢汙染了環境，貧民沒錢卻享受了汙染；
發展經濟，現在有錢了，大家都喝礦泉水，喝河水的時代一去不復返了；
過去經濟落後卻保留了自然，現在經濟發達卻破壞了環境；
老子沒錢卻享受了大自然，兒子有錢卻享受了汙染，孫子以後修復環境、享受什麼？
科學發展觀，( 不錯嘛，問題是你科學了嗎？科學了還會汙染環境嗎？這不是在為繼續「先汙染後治理」尋找藉口麼！不是還有個「發展是硬道理」嗎？哪「汙染也是硬道理」麼？
把好蛋挑走了，剩下的全是壞蛋，汙染是理所當然的麼。
經濟發展是自己的，汙染是全世界的，美國人汙染了200年，我們也要汙染200年，不汙染白不汙染。
沒有了汙染，環保局吃什麼呢？
關於環保的辯論主題都有什麼啊
5樓：匿名使用者
（1）以「環境保護的主要問題是不是金錢問題」為主題（2）對「文化遺產以開發為主專，還屬是以保護為主」為主題（3）以「保護綠色天地，共創綠色家園」為主題（4）經濟的快速發展對環境的影響是利大於弊還是弊大於利（5）是否要禁止動物園的存在。
6）隨地吐痰要不要被罰款。
7）戶外殺生運動要靠法律禁止還是自我約束（8）人類對動植物的基因遺傳工程是否破壞了生態平衡，違背了生物演化論（9）大型水利工程能否被推廣。
10）保護環境要靠自律還是法律。
11）變異寵物能否流行下去。
12）人類社會進步是否必須以破壞生態環境為代價（13）環保主要是觀念問題還是技術問題。
14）落實環保政策與經濟發展是否矛盾。
15）加快我國城市化發展是利大於弊還是弊大於利希望能幫助你！
英語辯論賽 經濟增長與環境保護在中國哪個應該優先？
交大城院英語系學生甲表示毫無壓力。辯論會怎樣說經濟發展重於環境保護？宣傳。第一，從人類自身的需求上看，如果人類把環境保護放在優先的地位，那為什麼人類從發展到現在都要改變環境以適應自己的需求。第二，從人類與自然的關係上看，這個地球上如果沒有人類，環境保護就會變得毫無意義，而經濟發展作為人類發展的原動力...
辯論賽關於反對保護雨林的，辯論賽關於反對保護雨林的資料
我想你應該從世界人口的增加，導致空間擁擠，還有世界糧食緊缺的方面，來找出破壞雨林的好處吧。針對你給的第二點的反駁 你從雨林的分佈地帶來解決吧！雨林大多分佈在熱帶，就是赤道附近，那些地方大多平坦，破壞雨林對水土流失這些關係不大。其他的就難了，這個論題對反方來說很不利，你自己組織下語言吧！祝你能勝利！但...
辯論賽噎住對方的語句，辯論賽中，我方認為愛情是自私的，怎麼問攻辯問題可以噎住對方？
1 對方辯友請不要將概念混淆。2 按照對方辯友的邏輯。3 世界如此奇妙，您卻如此煩躁，不好 不好 4 面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。5 對方辯友不要回避問題，您所說的 與我們所討論的題目離了不止萬里。6 對方辯友以偏概全，用 例子來...