未婚先孕男方需負法律責任嗎?

2025-02-09 00:24:41 字數 3587 閱讀 4354

1樓:阿軍學長啊

未婚先孕男方不需負法律責任,不過要是女方生下了孩子男方是需要承擔相對應的撫養責任的。

法律依據:根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條。

非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。

拓展資料:確定子女撫養費的具體的計算方法:

那麼關於撫養費應該這樣計算,首先由父母雙方協議,協議不成時,由人民法院判決,無論是協議還是判決,都應以三個方面的因素為確定依據:一是子女成長的實際需要;二是父母雙方的實際承擔能力;三是當地的實際生活水平。即使是父母雙方協議子女隨一方生活並由撫養方負擔子女全部撫育費,法院也應查實雙方是否符合上述依據,否則,影響子女健康的應不予准許。

確定子女撫養費有以下3種具體的計算方法:

第一,有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的20-30%的比例給付,承擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的50%。

第二,無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。

第三,有特殊情況的,可適當提高或降低上述比例。

2樓:網友

沒有特別的法律責任。不論婚否,女方有權終止妊娠,如果女方選擇生下來,男方就要支付撫養費直至孩子成年。若是拒絕承擔撫養義務,非婚生子可以起訴到法院。

【法律依據】

根據《婚姻法的司法解釋(三)》第九條的相關規定,夫妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支援。所以,不論婚否,女方有權終止妊娠。如果女方選擇生下來,男方就要支付撫養費直至孩子成年。

未婚先孕的雙方當事人首先需要明白乙個前提,就是未婚的話雙方是不能按照夫妻關係來處理,比如說常見的要求有要求分財產、房產等。

根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條的規定非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母,應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

3樓:茗哩小屋

未婚先孕男方是需要負法律責任的,可以參見《民法典》,具體需要負的法律責任的情況如下:

女方懷孕男方必須承擔懷孕的後果,如果女方決定放棄孩子,男方需要承擔手術費、護理費、營養費、誤工費、交通費等費用;

如果女方選擇生下孩子,男方則必須按照規定支付孩子撫養費用直至成年;

但如果是男方想要孩子,女方不想要的情況,男方應當遵循女方意願。

根據以上未婚先孕男方需要負的法律責任,可能會有男性覺得不公平,因此,實際現實生活中,會出現很多先孕後婚的情況,讓孩子的到來這一訊號來加快結婚的腳步,一是可以給孩子更好的生育環境,二是就有孩子的情況除了結婚,也沒有其他更好的辦法。

也不能說這樣的婚姻就是不好的,婚姻的產生本來就有各種各樣的情況,這樣的情況只是增加了對自己孩子負起責任的因素,也是值得被祝福的。

4樓:等待著夢想學長

如果是懷孕後生下孩子,男方需要對生下的孩子負法律責任。按照法律規定,非婚生子女同婚生子女享有同樣權利,男方作為孩子的父親對非婚生子女有撫養和教育的義務。不直接撫養子女時,應當支付撫養費。

5樓:花養魚

現在很多男女,結婚前確定戀愛關係後就同居,雙方沒做好準備的情況下懷孕,即未婚先孕。發生這個意外後,因為女方要懷胎,所以一旦決定生下孩子,如果今後雙方又不打算結婚,那麼將會對女生產生重大影響。那麼,這時候要先確定男方要為此負擔什麼責任。

首先,未婚先孕生下孩子後,即為非婚生子,可以享受以下法定權利:1、要求生父母對其撫養教育的權利;2、非婚生子女的姓名權;3、非婚生子女有受生父母保護的權利;4、非婚生子女繼承其生父母遺產的權利等。因此,未婚先孕男方對孩子負擔撫養義務,若是拒絕承擔撫養義務,非婚生子可以起訴到法院。

並且,男方支付撫養費,按規定要給到孩子十八週歲。其次,未婚先孕會直接影響孩子的戶口,所以建議男女雙方最好及時辦理結婚登記。父母結婚登記後,非婚生子就會更好上戶口,同時父母雙方也要負擔相同的撫養義務。

不過,未婚先孕不違法,所以一方不同意結婚的,另一方也不能繼續主張結婚,因為對方沒有結婚的義務。

6樓:網友

未婚先孕,男方是需要承擔責任的。但是不至於是法律責任。但如果孩子生下來了,男方要承擔撫養責任,除此之外沒有任何法律責任。

7樓:丟了回憶的夜

如果是正常的男女朋友交往的話,未婚先孕,男方不需要負法律責任。這本來就是雙方自願的事情。有孕了兩個人負責起來不就可以了。

8樓:網友

未婚先孕男方是要負一定的責任的,但是如果雙方協商的非常好解決了,那麼男方不需要負法律責任,如果沒有解決好,鬧上了法庭,男方也應該給女方一定的經濟補償。

9樓:網友

未婚先孕男方不需要負法律責任,雙方沒有夫妻關係,男方不需要對女方負責。同時男方要求女方終止妊娠,女方可以不同意,在孩子出生以後男方依然需要支付撫養費到孩子成年。

10樓:語法太陽鏡

未婚先孕是不違法的,但是未婚同居的關係是不鏽鋼法律保護的。對事實上的婚姻來說,一般沒有配偶的男女雙方,如果沒有進行登記,結婚與夫妻關係同居的話,是不屬於違法,也不會受到法律責任。

11樓:不丿言

這個我認為應該是負道德責任的,但是並不負法律責任的,因為這都是男女雙方自願的。也就是說,如果遇到負責任的,那就趕快結婚,給孩子乙個家。

12樓:沐霖情感理療閣

未婚先孕男方肯定是需要負法律責任的,畢竟這種行為本來就應該是男人負責的。

13樓:網友

未婚先孕是一種什麼情況下發生的才能決定男方需不需要負法律責任?如果你們倆是戀人關係,你情我願,主動的發生性關係並不是強迫的,我覺得男方不需要負法律責任,如果男方未經女方的同意而採取強迫的措施,女方進行舉報了,那南方就要負法律責任的。

14樓:帳號已登出

未婚先孕,男方要不要負法律責任,就看對方有沒有成年了,如果對方已經成年了,男方是不需要負法律責任的,畢竟是他們自願戀愛的。

15樓:美少女壯士

如果孩子最終並沒有出生,那麼男方無需負任何法律責任。但是,一旦孩子已經出生,那麼男方就必須和女方一起共同撫養孩子,女方也可以根據法律維護自己的權益。

16樓:網友

未婚先孕的話,男方肯定是要負法律責任的呀,如果男方連這點擔當這點責任都付不起的話,為什麼你還要和他在一起呢?

17樓:揚幼安

未婚先孕男方需負法律責任嗎?未婚先孕的話,男方如果是。自願。的話。南方是不需要負的話,南方是不需要負法律責任的。

18樓:義笑卉

未婚先孕男方需負法律責任嗎?我覺得未婚先孕男方肯定是要負法律責任的,因為沒有他,她就不會未婚先孕。

未婚先孕打胎男方不負責任怎麼辦,未婚先孕 男方不負責任怎麼辦

首先你未婚先孕對自己就不負責任,然後你們的婚姻關係不受法律保護,只能你自己向男方索要手術費用。那你也沒辦法啊,而且法律也不會保護你的,你情我願的事情,這是道德問題 未婚先孕 男方不負責任怎麼辦 女方把孩子生下來的話,可以要求男方支付撫養費直到孩子成年。但是這是兩敗俱傷的辦法,一個女人未婚還帶著個孩子...

未婚先孕男朋友會接受嗎,未婚先孕了,如果男朋友不想要這個孩子怎麼辦?

不介意的肯定都是假的,無論哪個男人,或多或少都會對懷過孕的女生有一絲介意。老實人沒必要,沒義務,沒理由,無緣無故全盤接受你過去犯下的錯誤。這對他極其不公。如果真有那麼一個人可以包容你的過去,那一定是真愛你了。我建議你坦白。即使失去這段感情也好過將來知道真相受不了打擊。我想講,我不是一個封建的男孩。但...

誤報案負法律責任嗎,工作失誤需要負法律責任嗎?

誤報案件和謊報案件是有區別的。誤報案件是之不知道事情真相,向 報案,這種情況照成的後果是不需要負法律責任的。謊報案件是指明明知道事情真相,反而虛構情節向 謊報案件,並由此造成了不良後果。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第六十條規定偽造 隱匿 毀滅證據或者提供虛假證言 謊報案情,影響行政執法機關依...