1樓：網友
有效力，但整個合同有些凌亂，且不利於糾紛的解決。
1、李的房產要不要抵押登記？不登記的話，李再以該房產向另外第三人抵押，如何保障借款方的權益？
2、王和羅怎麼向李提供擔保？保證擔保還是財產抵押、質押？擔保形式是什麼樣的？
同樣，他們以房產做抵押，如果最後他們沒有做抵押登記，如何保證李的權益？因為，不是說折現就能折現的。
3、「優先債務處置權力」不是乙個法律用語，換句話說，這句話基本無用。
4、還款時間、保證期限不清楚。
可能還會涉及其他問題，僅作參考。
2樓：小甜一
查一查，抵押物是否有產權，是否進行了抵押物的備案登記，如果可以，則沒有風險。合同是有效的。
3樓：架橋築路
可以，本案不因其是否進行抵押而失效。關鍵一點，因為你的借款合同成立了，那麼合同就是有效的，至於又方所涉的房屋借貸抵押，也是因借款合同的生效而生效。如羅、王到期未履行還款義務，作為李，應當追還，情形惡劣的可以去法院起訴，同時可以要求其二人對李因合同未能履行所造成的損失進行一定補償。
合同是否有法律效力
4樓：張明
法律分析：只要是雙方（完全民事行為能力人）真實的意願表示，不違反法律強制性規定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法塌昌歲律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的團睜迅團當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
合同有法律效力嗎
5樓：鍾志成
合同生效的有法律效力。依法成立的合同自成立時生效，對各方當事人具有法律約束力。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的約定全面履行自己的義務。
在履喚培行合同過程中，違約的一方應當承擔違約責任。
中華人民共和國民法典》第四百七十條合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：（一）當事人的姓名或者名稱和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。當事人可以參和拆唯照各類合同的示範文字訂立合同。
中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的御或民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
合同有法律效力嗎
6樓：張龍
根據我國相關法律規定，依法成立的合同，成立時就生效，具有法律效力。對於諾成合同，雙方達成合意之時，合同即生效，具有法律效力。對於實踐合同而言，當事人交付標的物的時間就是合同生效的時間，具有法律效力。
對於要式合同而言，在法定或者約定的形式要件具備之時，合同生效，具有法律效力。
一、合同與協議的區別。
雙方的意思都表示一致而達成的一種契約。簡單地說，就是你情我願，然後我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那麼我們達成一致的這個事項就是協議，在法律上就叫合同。
一般來說，生效的合同和協議法律效力就是相同的。除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如：合同或協議的一方是個7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力。
需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定並強化，如果法律沒有要求，合同、協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持乙份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協議的效力，由雙方當事人約定的。
合同或協議一般只是名稱、叫法的不同。只要不違反法律和道德風巧備俗，當事人可以任意約定合同或協議的名稱、內容、形式，都是有效的。
二、合同內容審查要點。
1、合同的合法性。
包括：當事人有無簽訂、履行該合同的權利能力和談寬悄行為能力；合同內容是否符合國家法律、法規、政策和本《含渣制度》規定；當事人的意思表示是否真實、一致；權利、義務是否平等；訂約程式是否符合法律規定。
2、合同的嚴密性。
3、合同的可行性。
包括：當事人雙方特別是對方是否具備履行合同的能力、條件；可能承擔的法律風險；合同非正常履行時可能遭受的經濟損失。
合同有法律效力嗎
7樓：張三**
合同生效的條件：
一、協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由。
二、除了協議是自己真實意思的表示虛派外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗。
三、原則上協議經雙方簽字或者蓋章後生效，但如果協議中另有規定的除外。
法律依據】合同法》第五十畝亮二條規定，有下列情形之一的，合同無效：
一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同差耐賀，損害國家利益；
二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
三)以合法形式掩蓋非法目的；
四)損害社會公共利益；
五)違反法律、行政法規的強制性規定。
合同有法律效力嗎
8樓：任坤
法律分析：合同生效的有法律效力。依法成立的合同自成立時生效，對各方當事人具侍仔告有法律約束力。
當事人應當遵循誠信原則，根據合老明同的約定全面履行自己的義務戚晌。在履行合同過程中，違約的一方應當承擔違約責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、汙染環境和破壞生態。
合同有法律效力嗎
9樓：唐玉娟
合同如果是由完全民事行桐高為能力人訂立的，並且經協商一致後，意思表示真實合法的，不損害國家、集體、他人的合法權益，也不違背公序良俗的，則是有法律效力的。
民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為凳輪空能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百七十條。
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
一）當事人的姓名或者名稱和住所；
棗瞎二）標的；
三）數量；四）質量；
五）價款或者報酬；
六）履行期限、地點和方式；
七）違約責任；
八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
這樣的合同具有法律效力嗎，這樣的合同具有法律效力嗎？
從本質上說這個合同僅對你與xx律師事務所有效力，但對以前那家和你籤合同的 內律所是沒有制約效 容力的，如果那家律所告你，你不能拿與後一家的律所所籤協議在法庭上向對方抗辯。如果判你承擔違約責任，你只能先承擔後再與第二家律所就責任分擔問題進行交涉。如果copy你無正當理由，單方解除你bai與第一家律師事...
未成年人簽訂的合同是否有法律效力
未成年人簽訂的合同按照年齡分為三大類 一 十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收人為主要生活 的，視為完全民事行為能力人。此時的未成年有權依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同並不違法，只要合同沒有其他效力瑕疵的，合同就是有效的。二 八週歲以上的末成年人，他們是限制民事行為能力人，可以進行...
具有法律效應的合同是否必須甲方乙方一式兩份
合同經雙方簽字或者蓋章生效，法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的除外，合同文字各執幾份不是必備條件。一 勞動合同 根據 勞動合同法 第十六條規定，勞動合同經雙方當事人簽字或者蓋章生效，勞動合同文字雙方各執一份。二 其他合同 根據 合同法 的規定，其他合同，經雙方協商一致訂立，可以採取口頭...