1樓:網友
有乙個問題,就是近兩年內有無公升級裝置的預算?如果有,那麼可以考慮d60---其實d60公升級鏡頭的較實用方案也不太多,不如d80---否則d60和k200d基本相當。
需要提一點的是:k200d的做工是目前入門級單反中做工最好的。這是d60根本沒法比的。
單就這一點,k200d在價位上要比d60要高一些。如果只是"拍拍風景和人像"那麼這兩個機器加套頭都可以。
這兩個機器的套頭沒有微距。如果想拍微距,需要上專門的微距頭。
2樓:貓頭鷹x睿
d60單反還是看佳能和尼康吧,雖然賓德和索尼也不錯。
入門級買尼康,細節做得很舒服,高階的佳能好一些,佳能入門做得太低端了,為了節約成本把很多人性化細節都放棄了。
尼康套頭素有「小微距」之稱。尼康的18-55十幾個大牌廠家裡最好的套頭,佳能更擅長焦。
尺寸小也有很多優勢啊,並且入門機那麼大還帶個機頂屏不倫不類的。
賓德在國內的售後服務幾乎沒有,這也是很大的軟肋,並且賓德入門機爆出過反光鏡偏位的問題。
尼康的鏡頭庫。日後公升級的話選擇餘地超大的啊。
賓得km和尼康d60...套頭比較.
3樓:愈樹花稽癸
先來說下賓得km吧。賓得的成像很有自己的風格,成像偏黃,不過有的人就喜歡這種調子。作為非主流的單反廠家,賓得的中高檔鏡頭可不便宜,很多同檔次的旁液鏡頭比尼康佳能貴很多。
不過如果樓主不是專業發燒友,只是選擇套機玩玩,賓得km倒是很實遲州惠。
再說尼康的d60。由於沒有機身對焦馬達,原廠鏡頭只能選擇af-s的鏡頭,否則就無法自動對焦了。所以對今後鏡頭公升級及選擇上會受到一定的限制。
特別是定焦鏡頭上,尼康有不少價廉物美、成像優秀的定焦af頭(50mm
等等)無法在d60上自動對焦未免有些遺憾。
從機身做工用料方面,賓得km要好於尼康使用的是剛質骨架的機身,而d60用的是工程塑料;賓得km用的是機身防抖技術,而尼康用的鏡頭減震技術(vr)機身一律無防抖。
從價效比上運旦物看,賓得km單機**3000元左右,而尼康多少因為品牌效應**稍高了點,d60單機3500左右。
從套機鏡頭素質來看,個人認為尼康18-55的套頭稍好於賓得18-55的。眾所周知,尼康的狗頭素質相當不錯,素有狗頭不狗之稱。
從套機成像效果來看,尼康d60成像銳利,色彩豔麗稍有偏紅(雖有誇張,但是適度誇張較好看),秉承尼康的一貫風格;賓得km成像較自然、柔和,色彩偏黃。個人是更喜歡尼康一點,不過這個看個人,也有不少人就喜歡p家的風格。
總評:看樓主要求推測樓主只是想買個套機玩玩,並非深度發燒友。比較傾向推薦樓主選擇價效比更好的km,不過前提是樓主喜歡賓得的成像風格。
4樓:顏楚隆春
這兩個頭都是低端鏡頭,應該說各有特擾銀點,都秉承了自家的一貫風格。
賓得比較自然柔和,成像的層次豐富,略偏黃;尼康清晰銳利,色彩豔麗,略偏紅;感覺上,賓得拍人像不錯,豐富的層次非常自然,尼康更適合風景,告祥誇張的色彩非襪李搏常討好;n家說賓得「糊」,賓得說尼康「乾巴銳」,哈哈,不過是各有特點,看樓主喜歡什麼了。
我喜歡尼康的銳利和近乎誇張的豔麗色彩(所以入了n家,個人喜好而已),不過推薦朋友買了賓得,因為賓得的做工還是很厚道的。
尼康d200佳能50d賓得k7賓得k20d,哪個更好一點
都是好機器,我個人認為 d200 50d k20d k7 這幾款機器色彩都不錯,k20d是p家cmos單反中色彩最好的。50d也是經典了,50d的色彩我感覺比後來的5dii強d200是ccd,色彩保持得也很好,但d200確實太老了,如果真能找到成色不錯的,倒也可以值得一玩 就玩自家手動頭來說,肯定是...
賓得k30怎麼樣,賓得K30怎麼樣?
k30的配置是最高的,完全是中端機配置。入門機中沒有其它品牌可以超越,超越d5200 700d都不在話下。尼康d90和佳能60d都算是入門機 肩屏,整體效能還不如k30。國行賓得小套價不到四千元。如果樓主定價在6000左右的話,推薦賓得k5,相比k30,k5的專業性更強,如果單說相機的話,賓得的價效...
你有買賓得K5嗎,求賓得K5缺點
我購買過k5,當時是在佳能60d,佳能7d,尼康7000中反覆比較選擇的,喜歡k5小巧的外形,金屬機身,把持感很好,有助於拍攝 操作性非常舒適,遠遠超出7000 我用過的 60d 色彩很好,有油畫感。加上賓得餅乾頭的魅力 這可真的不是蓋的 最終選擇了k5。有一些人反應賓得對焦問題,那也許是在很特殊的...