佳能7D和賓得K3哪個好?

2023-05-17 20:15:10 字數 3782 閱讀 3111

1樓:李一卿

規格數碼單反中,建議d7100。

2.非在7d和k3中選擇,建議k3。

3.有條件的話建議6d或者d610,最好是5d3或者d800。

2樓:匿名使用者

k3可配的牛頭包括-250;以及31f,都沒過萬。單單有個,**達到4萬吧。

k3的連拍達張/秒,是最高的。

70d新出,與尼康d7100,都算是半幅的高階。特別是佳能,原廠鏡頭群很豐富,可花錢的地方很多。

3樓:超級醬油

k3 無論是對焦還是連拍k3都是aps-c畫幅中最好的了。

4樓:一覽天下曉

7d好但是有點老了,買70d吧,若不等等買7d2吧。

5樓:匿名使用者

兩種機器都用過的人告訴你,7d完勝k3,知道如何選擇了吧。

6樓:匿名使用者

推薦7d,雖然價效比不是很高。但是7d在半幅機方面還是當之無愧的王者。你在糾結這兩款機子的時候,你肯定是在糾結這兩個機子哪個價效比高啊,出片哪個好啊,機身哪個做工強啊等 等 一系列問題。

我以前糾結過和你一樣的問題,那就是尼康的d700和佳能的5d2。結果了半天,網友們給的答案只能讓我更糾結:因為尼康做工紮實,快門聲脆爽,帶機頂閃,而5d2卻剛好相反,做工不如尼康,但是卻帶了**拍攝,d700只有1200w畫素,5d2卻有2100萬相素,還有,5d2不帶機頂閃,得多花錢另外買個閃光燈,近2000大洋啊。

後來,我選擇了5d2,因為,你買了這款機子,不光光是一個機身,更多的是它的一個周邊配套,比如佳能的鏡頭群。賓得在鏡頭群方面肯定是無法和佳能相比的,雖然你不可能花錢去另外配佳能的那些頂級牛定或牛變,但是佳能在各類牛頭下面帶有更高使用價值的鏡頭。拿50標頭來說,50 1.

2這個近萬的頭也只有頂級商業攝影師用用,但是 50 卻是價效比超高的一隻頭,效果可以完暴入門級佳能紅圈頭。**卻只有2000多塊錢。

lz,請你記住,你買的不單單是佳能或賓得的一個機身,而且是它的一個系統。光學系統。而且,這兩款機子的**也不低。

最後給你一點建議:攝影,在很多時候,玩的是鏡頭,不是機身。(我這裡說的是相對的,你不可能買個入門級機身,配個一萬多的牛頭。)

賓得k7相機怎樣?有什麼缺點?現在是否還值得擁有?

7樓:匿名使用者

k7和k5比沒有任何優勢,就是**便宜點。k7和k5其實其他方面差不多,缺點有兩個:

1. 對焦速度稍慢;

2. k7的cmos高感很差勁!這個是致命缺點。k7最高只能用到iso800,從iso1600開始那噪點已經是不可忍了,表現很糟糕。

k7和kr比較呢,可以參考k7和k5比較,k5和k人比較。其實根據評測,低感的時候k7要比kr強一些。網上有個評測文章是比較低感的,k7不錯。

k7由於停產很久了,現在很難買到新的機器了吧。作為k7使用者,我覺得k7還是很值得用有點,首先是便宜,因為缺點非常明顯所以**很合理,其次呢,其實高感用的並不多,除非是需要高速攝影或者拍夜景。拍夜景的話如果是長時間**,比如拍車流什麼的,當然是要用低感+三腳架了,所以不是問題。

本人就是k7使用者,的確有時候發現高感不好用是個麻煩,但是這種情況也就是百分之幾的概率,絕大多數時間用起來跟k5沒區別。我個人覺得k7是非常值得入手的。同時如果你想玩兒老的手動定焦頭,選賓得就對了,合焦提示和陷阱對焦都是為手動玩家設計的,沒有哪家比賓得更支援手動的老鏡頭了。

8樓:網友

k7值得入手,k7不如k5的地方:高感和對焦精度、速度和寬容度,其他感覺都挺好。

1、k7除了綠線門以外,基本沒有其他質量門存在。

2、棒子的cmos高感雖差,但感覺直出的話,色彩比k5強些,細節也並不差。而相比cmos差不多的k20d而言,k7是犧牲了少許畫質,但機身功能更強。

3、別看k7高感不如k5,但拍夜景 低感下長時間**,畫面純淨度比k5好。

4、高感也夠用,我曾經k7 iso1600拍過室內演唱會,後期稍微降噪就可以用。

5、kr和k7,入門機和半專業中高階機,最大的差別在於操控,另外,k7的自動白平衡比kr準確。

6、kr和k5相對k7的優勢肯定是高感,k5的寬容度 aps-c單反機型,後期相對容易一些,k7因為寬容度太低,有時曲線一拉多,經常就過了。

7、入k7前最好做好準備,有的人因為高感問題對k7有很多詬病,有的人感覺換了k5完全是全新的體驗。。。因人而異吧,建議還是先實際體驗下再定。

就我個人來說,k5相比k7的提升不算質變。

9樓:幫主大師兄

我自己用的是k20d比k7低一個檔次,當時我覺得現在不如買個k5也很便宜高感也好,要麼就買個k10d玩,畢竟一個是cmos一個是ccd

10樓:南沙道人

個人覺得k7比不上k5,kr主要是兩方面,一個是對焦速度,一個是高感方面。

但是k7低感卻好於kr,和k5差不多。

目前入k7也不錯,**很合理,為什麼不考慮多出一點點錢入k5呢。

佳能60d,7d還有賓得k-5哪個哪個更好?三者互相之間有什麼優缺點?

11樓:匿名使用者

首先60d與其他兩個機身相比不在一個水平線上,無論是質量,引數,可靠性,可擴充套件性上,7d和k5都要領先於60d,所以60d可以pass了。

7d的優勢在於強大的ef鏡頭群,佳能的鏡頭多的讓人瞠目結舌,選擇性太多了。但是7d的機身稍微貴了點兒,單機的**可以買賓得的套機了。

k5的優勢在於小巧,三防效能卓越,**公道,缺點在於鏡頭群太少,選擇性較低,而且外部配置比如閃光燈這類不如佳能的效能優秀。

所以,你要是買機器幹活,那就選擇佳能7d吧,絕對讓你用的省心,如果個人愛好者,平時瞎拍,那選擇k5吧,少花錢,多辦事。

12樓:網友

7d明顯貴得多,,同價位的機器應該是尼康的d7000和賓得的k5 iis,,如果這樣比起來,,肯定是k5 iis最好。。如果只在60d,7d和k5之間比,,當然非7d莫屬,,一分錢一分貨。

13樓:匿名使用者

60d 比7d k-5低了個檔次 塑料機身 非100%取景 不推薦。

賓得沒有全畫幅 如果以後不打算上全畫幅的話 推薦k-5 最近新出了k-5ii k-5大幅降價 水貨價效比極高。

7d略貴 有錢買7d的話 不如多加點上5d2全畫幅 現在5d2價效比不錯 畢竟全畫幅是趨勢。

14樓:匿名使用者

7d綜合效能最佳 60d適合入門進階玩家 賓得機器也不錯 但鏡頭群不給力可選餘地少 保有量相對少不太推薦。

賓得k7和佳能50d哪個好

15樓:鄞麗澤釁畫

k7和50d都是兩廠的中端機。k7比50d售價貴將近1000米,寬區對焦系統不及50d的全十字對焦,而且合焦手感50d絕對優勝。測光系統是ttl全開光圈77區測光。

比50d的35區好得多,畫素和50d相當,取景器視野率100%

優於50d,防塵防水滴效能優於50d,套頭18-55畫質遠優於佳能18-55套頭並且具有防塵防水滴效能(當然售價高很多)。

從上面說下來。

似乎是k7完勝,但是最重要的問題是鏡頭,佳能的鏡頭群無比龐大,可供選擇的選項相當之多,而且副廠鏡頭幾乎全部都有相應的佳能ef卡口,所以走佳能50d路線,更加重要的是看中佳能的鏡頭;而賓得的鏡頭選擇少之又少,而且在市場上沒有佳能的多見,所以以後配鏡頭也是相當的一個問題,我認為。

相機這個東西,還是儘量買大眾一點的好,買太小眾的東西以後出了問題都不好解決的……但是畢竟k7比50d略強,看中機身效能的話,買個k7自己玩也不是什麼不可以的事。

選擇單反,本人新手,看重了佳能7D和賓得K5,K5便宜些,但產品效能差不多,但是賓得牌子聽的少,靠得住嗎

你確實是新手中的新手。不適合玩這類單反。你想想你上單反有必要嗎?賓得可是單反鼻祖。目前國內知名度不如佳能尼康罷了。但是不影響其優秀的品質。賓得這機器比佳能,尼康做工都要厚道。不可否認的。賓得k5和7d比優勢最大的地方就是 效能類似,機身卻很小巧。只有500d大小。含蓄不張揚。單發最大的缺點就是體積大...

尼康d200佳能50d賓得k7賓得k20d,哪個更好一點

都是好機器,我個人認為 d200 50d k20d k7 這幾款機器色彩都不錯,k20d是p家cmos單反中色彩最好的。50d也是經典了,50d的色彩我感覺比後來的5dii強d200是ccd,色彩保持得也很好,但d200確實太老了,如果真能找到成色不錯的,倒也可以值得一玩 就玩自家手動頭來說,肯定是...

賓得和佳能哪個好呢?尼康,佳能,賓得單反哪個好?

選佳能吧,尤其是對於以後要不斷升級裝置的情況下。賓得兩年前價效比一流,現在已經不值得入了,當然如果僅僅只買一部入門機的話,隨便哪套都無所謂。套機一般都包含一個18 55的套頭,雙套機一般還會加一個長焦鏡頭。這個選 擇哪家相機,在baidu知道上很難出答案,只能靠自己決定了 拍風景為主,可以選賓得相機...