你有買賓得K5嗎,求賓得K5缺點

2023-06-03 05:35:13 字數 5346 閱讀 8607

1樓:迷任虜糜

我購買過k5,當時是在佳能60d,佳能7d,尼康7000中反覆比較選擇的,喜歡k5小巧的外形,金屬機身,把持感很好,有助於拍攝;操作性非常舒適,遠遠超出7000(我用過的),60d;色彩很好,有油畫感。加上賓得餅乾頭的魅力(這可真的不是蓋的),最終選擇了k5。有一些人反應賓得對焦問題,那也許是在很特殊的情況下,特定的場景下,偶遇,就我使用k5一年多的結果,沒有出現過對焦拉風箱的問題,其間也經常會使用到7000,當然操作久了,7000也就比較習慣,7d用過不是很多,當然也不錯,我個人意見,k5,7000,7d在拍攝上,基本是沒有太多差別的,怎麼選擇應該看後期的鏡頭等的選擇吧。

今年換成了k52 s,電子產品,總是想用新一點的,k52 s銳度是要好一些,但並不是那麼明顯,除非所有相片都要在電腦上放大到n倍檢視。

最終建議,如果自己不是非常器材控,就k5,反之就k52 s吧,呵呵,如果您是器材控並選擇其他兩家,那就麻煩了,佳能5d3,尼康800e等著您呢……

2樓:匿名使用者

現在可以考慮賓得k52 或者 k52s了。

3樓:匿名使用者

我用的就是賓得k5,,夠用了,,**也便宜。。

4樓:帳號已登出

我的是k5,一直在用,也沒想換……

求賓得k5缺點

5樓:大蟲

k5對焦點少,對焦速度稍慢,鏡頭群不如尼康豐富。

四方位鍵佈局偏下了,切換對焦點對於大手使用者會不舒服。

售後不好,實體店太少,不好買,不好修。

6樓:網友

k5本身最大的缺點就是對焦效能相對尼康的較弱,突出表現在跟蹤連續對焦狀態,連續捕捉成功率低,容易出現跑焦的情況。僅此而已。。至於什麼反光板跳跳門,畫素混亂門,都是個案。

因為賓得的質量管理不如尼康和佳能這樣的大廠,所以出現這種問題是難免的、。

如果不考慮鏡頭的豐富性的話,k5真算是比較完美的機器了,對得起那個價位。要知道k5的升級版k5ii也僅僅是升級了對焦系統。

建議先入k5+1855wr,未來2年賓得會陸續釋出很多新鏡頭,明年的那支18-85星頭值得關注。

賓得k5怎麼樣

7樓:匿名使用者

·優點:cmos升級,1620萬畫素。

感光度iso 80-iso 51200,高感畫質不俗全金屬機身防塵防水。

功能豐富,操控一流。

不足:目前售價略高。

部分控制撥杆比較緊。

總結:功能豐富,進步明顯。

8樓:佛壯侯銳意

賓得相機裡的中端相機現在也就是賓得k5相機是最好的,這款賓得k5相機的成像效果非常的清晰,而且色彩鮮豔沒有失真的感覺,賓得k5相機照相上非常清晰,而且配置也不錯,尤其是畫素方面,有效畫素是1628萬。這種畫素也算是不低了。我先把網友們拍出來的**發上來,樓主看看**的效果吧!

賓得k5闡述我光說這款相機怎麼好是不夠的,因為這是我的看法。為了樓主你更好的選擇我把k5相機拍攝的**發上來,這些都是網友拍攝的。這樣你可以作為一個參考。

賓得k-5賓得k-5 樣張。

賓得k-5 樣張這款賓得k5相機在拍攝**上面還是非常不錯的,樓主可以仔細看看上面的**。那張**是網友們用賓得k5相機拍的一張風景**,拍照的效果還是很好的。

希望以上內容對你有所幫助!

9樓:匿名使用者

k5很不錯,就是現在**偏高,等k3出來 可能**也就下來了,不差錢就直接k5,現在k7到是不上不下的。。。kx kr的價效比都不錯。

正在使用賓得k5的朋友請給些意見

10樓:匿名使用者

其實k5和7k真的是差不多,個人覺得唯一的差距就是使用者群。像我除非賓得秀逗了或者cn發大福利,否則怎麼都是入p家。

機身:k5好,三防機身,合金,小巧(當然,這在某些人眼裡算是缺點……)

防抖:k5好,p家是全系機身防抖,n家是鏡頭防抖,當然,如果你都配防抖頭的話就無所謂了。

畫質:平手,同一塊cmos,不過是成像風格不同(當年總在p壇混,偶然間去趟n壇,頓時眼前一亮)。賓得對顏色的表現很有特點,而尼康風格偏紀實一些銳度更好。

快門速度:7k,同是中端機,快門速度一致,不過用相機,就要說到對焦速度上,這點,相對來說p家沒有cn快。

拍攝的話就涉及到鏡頭群的事了。賓得鏡頭是少些,不過從18到300,從定焦到變焦,從300元到幾千塊也全。賓得鏡頭貴?

市場上有貨的最貴的就是6000多的星535吧~我還希望他多出點貴頭呢。賓得在鏡頭群上的缺點,一是沒有廉價大光圈(只有上個世紀的手動頭),二是沒有1w元以上的牛頭(有也都是上個世紀的老貨,有價無市)。

到無忌多看看樣片吧,主要看賓得的風格(主要看色彩)和d7000的樣片(其它機型的先無視),看看喜歡哪個。之後要是喜歡7k的話就直接購入,要是喜歡p的話……再做做功課看看鏡頭群,要能接受的話再買不遲。

11樓:嘉材

k5定位為賓得的旗艦機,價效比很高的確是,但是有個問題就是鏡頭問題目前賓得家鏡頭比較少(較佳能及尼康),而且好的鏡頭大多較貴這個涉及到一個鏡頭交流問題,如果周圍朋友都在用c,n家的東西那麼平時也能互換鏡頭玩。

還有就是,k-5前段時間出現汙點門以及反光板亂跳門建議你到論壇多看看,對比下各臺相機出片情況,綜合考慮。

12樓:巴貝莉

這兩個你是比較對了。其核心感光元件都是索尼支援的。(兩機都出現的汙點門就是因為同時索尼提供的技術支援,而不是樓上說的只有k5)其實這點不必擔心,同批次難免有個體差異嘛,應該說成畫素質沒有很大區別。

不知道成像誰好誰壞怎麼比出來的,這都是各大品牌簇擁著的一點牢騷,一點口水罷了。不用理會的。

同樣畫質。但是賓得卻做的更小,更方便攜帶,大小隻有尼康d5100 佳能500d 一般大,單反的缺點就是體積大 質量大。所以這點我傾向k5。

再者k5的三防做的很到位。一般小雨的直接拿18-55wr去拍吧,不用擔心進水的。k5機身sr防抖,所有鏡頭裝上去都實現防抖了。

所以賓得也就不存在鏡頭防抖這一說法了。而無防抖的鏡頭便宜很多。要說缺點,賓得也有,比如沒有全副相機,變焦鏡頭稍弱(賓得之精,精於定焦)。

副廠鏡頭pk口的不如c n多。如賓得就要做好玩定焦的準備。賓得配定焦才是王道。

鏡頭群不比任何一家的少。我n和p都用過。賓得鏡頭沒問題,極少玩家提出有問題的是賓得sdm超聲波鏡頭(這種頭賓得也就幾個)出現過故障。

比如da17-70 da16-50 da 50-135 其實也極少出故障,就是出過那沒幾個,搞得都覺得賓得的sdm技術不可考一樣。

其實沒人敢保證 c n 家的超聲波沒有出現過故障,論壇的cn的粉絲們不必揪著賓得不放的。(c n畢竟是多數,賓得使用者只佔少數,所以這樣一比,眾口鑠金了),其實理性的分析區別真的不想他們說的那麼大。各家都要立足,都有競爭,所以各有所長。

各家搭配不同的鏡頭都可以很好的拍攝風景,人像,人文等等。如果有人說 佳能適合人物,尼康適合風景,賓得適合人文,那麼我相信這個玩家還是停留在攝影的初級階段。

13樓:毛羽崇卿雲

現行行水(**港水)在**上只差700-900多,所以為了自己方便,不去貪幾個小便宜,還是買行貨吧!

春節前夕我自己剛剛在中關村入手一臺賓得k-5國行(賓士數碼總**店),單機身6900,加18-55和50-200兩個官配套頭,全價9400元。加上高速卡16g、揹包、肯色uv等配件,一共9900元。此機子的綜合素質介於尼康d7000和佳能7d之間,屬於單反中端的旗艦級!!

我看中的主要原因是:第一,賓得是世界上第一臺單反相機、第一個五稜鏡的發明者;第二,她的產品皮實耐用,結構精巧,達到真正的「三防」即防水防摔防塵;第三,成像色彩濃郁、豔麗,徳味重,適合拍風景;第三,帶有機身防抖功能,可以減少鏡頭投資成本;第四,懂行人都知道,世界上賓得唯一生產所謂「餅乾鏡頭」,極為小巧,但是成像質量世界前茅。希望對你有所助。

對賓得k5的一些不解

14樓:刪能善

感覺樓主沒有明白什麼叫畫質,畫質代表的是相機效能,而不是相機的功能。

dxo給出的是raw下相機的出片能力,這與cmos的畫素多少;聚焦方式;取景器等等,是毫不相干的事情。

從理論上講,兩臺相機同時拍攝同一景物,其間不考慮相機的任何功能,哪臺相機出片好,就是好相機也是有道理的。但是實際應用並不完全如此,這是因為拍攝過程中,還要涉及到相機的應用方便性;聚焦的設定;環境對於拍攝的影響等因素。

簡單說,佳能相機的畫質,可能比賓得相機畫質差一些,但在一些特殊環境下,出片率卻要高一些,這點並不矛盾。

所謂的好相機,所謂的高檔相機,功能與效能實際上並不完全同一。這也是不同廠家的特點,同時也是選購相機時,必須考量的主要引數。

15樓:夏洛克將軍

dxo的畫質評定主要有以下幾項:

色深,動態範圍,高iso

而這三項中的後兩項,均是k5的強項,其中動態範圍為目前最高機型,高iso效果也排在aps-c畫幅中的前三,色深也算是很不錯的。

反觀7d的cmos,佳能沒有超過12ev的cmos,動態範圍上評分就吃虧不少,高iso效果又不怎麼樣,僅靠色深也難以撐起排名。

而至於對焦取景器什麼的,並不影響實驗室畫質的測評結果,7d實際上除了對焦完爆k5外,其他方面對k5並沒有什麼太大的優勢。

16樓:吃牛的貓

引數不代表畫質。對焦快只能讓你抓拍快點。畫素高只能讓你擴印方便點。取景器都是100%。沒什麼區別吧。k5高感好,寬容度高。k5的寬容度在全畫幅裡都能排第一。

17樓:月虹劍

畫質與機子功能是兩回事的。

18樓:匿名使用者

坐等高手。個人比較喜歡賓得的。

賓得k-5和賓得k-50有什麼區別?

19樓:匿名使用者

k-5的定位要高一個級別,金屬機身,有肩屏、防塵防水效果更好,手柄更寬更大手感更好。

k-50是定位入門級的低端機,塑料機身,無肩屏,不過由於k-50是今年的新機器,所以效能上幾乎不比3年前出的k-5差,對焦系統甚至還優於老k-5,連拍、快門稍微差一點。所以**也跟降價後的k-5差不多了。

至於選哪個,如果你對機身強度和操控要求比較高,推薦選擇中端機,當然不一定非要選k-5,畢竟k-5太老了,完全可以選擇去年釋出的k-5iis或者即將釋出的k-3,對焦系統有提升。

如果後期投入不高,只是想玩玩單反而已,入門級的k-50也完全夠用了,另外k-50還有多種機身顏色可以選擇,**上直接就能買到黑、白、紅三種顏色的,單機才3300多。這裡提醒一句,k-50的**再加200就能買佳能700d了,佳能的配置更划算。

賓得K5配騰龍SPAF2875mmF28的鏡頭ok

哎,之前我也想過來買這個鏡頭,源後來沒買,這是個全畫幅鏡頭。首先我想你 可能買的套機?本身帶著18 55或者18 135鏡頭?如果是這樣的話你可以先回去試一下你的18 135的28端能拍到多寬的場景,騰龍這個鏡頭裝在你的相機上最廣的28端就是你原來的18 135的28端的視角那麼寬。你能接受?75也...

選擇單反,本人新手,看重了佳能7D和賓得K5,K5便宜些,但產品效能差不多,但是賓得牌子聽的少,靠得住嗎

你確實是新手中的新手。不適合玩這類單反。你想想你上單反有必要嗎?賓得可是單反鼻祖。目前國內知名度不如佳能尼康罷了。但是不影響其優秀的品質。賓得這機器比佳能,尼康做工都要厚道。不可否認的。賓得k5和7d比優勢最大的地方就是 效能類似,機身卻很小巧。只有500d大小。含蓄不張揚。單發最大的缺點就是體積大...

賓得k5,k r,sony nex5n還有f3求對比求

你說的這幾個機器,論畫質 論鏡頭群支援和擴充套件性,論機身效能,綜合說k5是最好的。如果預算充足可優先選擇k5。兩款微單中選擇的話優先考慮5n 18 55套機。kr和f3相對差一些,可以忽略。首先,你是女生,我覺得樣式很重要 我推薦索尼5n,你可以選擇白色款的,很漂亮,當然我買的是黑色款的,也很帥,...