1樓：悲觀的小潔潔
當下45歲的年齡，著實是有些尷尬的時段。說大不算大，說小也不算小。無論是到超市去當理貨員。
還是去幼兒園當保育員。
都各有利弊，超市每天八小時工作制。你別看，只是理貨員。那也要有點文化，最基本的是會寫商品的條碼，要貨，返廠。<>
如果你分在「非食」，商品要看保質期。
的不多。無非是垃圾袋，保鮮膜。
保鮮袋之類的，數量有限。可要是你分在「生鮮，或食品區。就要仔細經常關注食品的保質期，麵包之類的食品，保質期是7天。牛奶的品種不同，保質期也就會各異。
應該是在幼兒園當保育員好。<>
客觀上講在超市當理貨員不需要什麼文憑，也就是說這個工作對學歷不看重，有沒有學歷知識都無所謂，這也從側面反應出有學歷的人不會去做那個工作，這是個粗活。而在幼兒園當保育員還是需要一定的知識，畢竟她是照顧孩子的，她的一行一動勢必要影響到孩子，以為她是孩子的第一任老師，她在各個方面都給孩子做出榜樣來，你做得好做得賴孩子都跟你學，這樣就需要慎重選拔保育員，一般要求需要一定的文化程度。
專業知識、敬業精神和對孩子的愛。<>
從另乙個角度來說，當理貨員面對的是一批批貨物，是死氣沉沉的貨物，與人打交道很少，缺乏跟人的交流，工作乏味。而保育員則是和小朋友打交道的，需要精心呵護，與兒童一起享受快樂，兒童高興時她也高興，開心時她也開心，在這個環境中自己的心態也就年輕了。同時也磨練了自己的意志陶冶了情操，使自己變得更加有氣質。
兒童必定牽扯到家長，家長也會對你禮貌相待，甚至會成為好朋友的，也會得到他們的尊重。
2樓：體壇剖析者
當理貨員工作好。在超市當理貨員不但壓力小，而且需要承擔的責任也小。
3樓：惠華小知識
我認為當保育員好。因為國家對保育員提出了一定的職業要求，而且含金量也不斷提公升。在未來發展也是有潛力的。
4樓：二丁目木木木
當保育員好。因為理貨員沒有什麼技術含量，很容易被代替，而保育員越老越吃香。
5樓：鞏幻邇
如果想長壽，去超市，想早死早超生，去幼兒園，小朋友們和家長一起，一定可以氣到你英年早逝。
6樓：伊綺琴
保育員負責小孩生活起居，大小便。應該也是挺累的乙份工作。
7樓：網友
保育員就是個清潔工阿姨售後員就是個服務員，有什麼區別嗎？
是在超市當理貨員工作好，還是在幼兒園當保育員好？哪個比較輕鬆？
8樓：情感諮詢師半暖陽光
我覺得當理貨員比較好，因為保育員要面對的是一群不聽話的小孩子，這會更累。
9樓：春天的
在超市當理孝枯貨員比較好。相對來說，理貨員更輕鬆，因為理貨員只是身體上更辛苦，但是比較省稿慎棗心；保育員要關心到每乙個孩子，責任重大，一般的人沒有耐心，不能幹好這份工作。鍵拆。
10樓：創作者
我認為當理貨員要更好一些，畢竟理貨員的工作是不確定的，而幼兒園會面對許多不確定因素。
11樓：藍天
在幼兒園當譽搜保育慶蔽歷員比較好，因為和孩子在一起，會讓自己變得更加年輕。保育員更輕鬆一些，沒有太多體並困力勞動，只需要有一顆愛心就好了。
12樓：嘉咪學姐
超市當理貨員更加的輕鬆，面對貨物要絕對比面對孩子更簡單一些。
13樓：職場導師夏清
在幼兒園做保育員比較好，比理貨員清閒得多，理貨員一天上班時長比較長，而且辛苦。
14樓：我名字很霸氣的
我認為幼兒園當保育員好，因為這個工作可以多和小朋友相處，也不會有特別多的體力活要做，看起來是很有樂趣的工作。
15樓：春天的穎兒
超市理貨員吧，畢竟沒有多少散事，不像保育員，一不注意就有可能引起家長的不滿意，而且保育員的要求也更高。
16樓：孤獨等號
當然是在幼兒園當保育員，上班時間少，法定假日雙休如果家裡有小孩，上班帶娃兩不誤，工資和超市理貨員也都差不多。
超市裡的 理貨員 主要是幹什麼，超市理貨員是幹什麼的，累嗎？
超市理貨員平時勞動強度不大，但銷售旺季會比較累，主要工作內容如下 一 1 時必須檢查商品有無條碼，檢查 卡是否正確，包括dm 商品的 檢查 2 商品與 卡要一一對應 3 補完貨要把卡板送回，空紙皮送到指定的清理點 4 新商品須在到貨當日上架，所有庫存商品必須標明貨號 商品名及收貨日期 5 必須做到及...
倉庫理貨作業操作，倉庫理貨員工作職責
這個影響因素很多的，跟資金量等有關。其實重點還是您的資金的安全性了。子醜寅卯 5 倉庫工作規程 5.1收料 5.1.1相關清單 來料排程 採購到料計劃 訂單 p o 送貨單，報關料 發票 invoice 裝箱單 外箱的重量 尺寸 箱號 包裝數量等 收貨報告 5.1.2流程要點 收貨依據 如 採購到料...
超市裡給蔬菜水果打標籤的屬於理貨員嗎
超市bai裡面給蔬菜 du水果打標籤屬於理 貨員職zhi責。根據理dao貨員的崗位職責 內第一條第一款第2小條規定容 對商品按編碼進行標價和 標籤管理的工作職責。除非商場規定不需要管，要看各超市的管理規定了。理貨員的崗位職責 一 理貨員崗位職責 一 理貨員職位要求 1 理貨員有對商品進行驗收和為顧客...