1樓：我是知心小姐姐
基本上可以和美國持平，成為世界上唯一乙個可以和美國抗衡的國家，在國際社會的話語權也不妨多讓。
2樓：馬寧學長
前蘇聯的實力如果放在現在的話，絕對是和美國持平的級別，相當於地球上的另乙個超級大國，全球的趨勢會是「兩超多強」！
3樓：ycs渣男
第二世界大戰後，形成了前蘇聯和美國相抗衡的局面，前蘇聯的實力很強，如果沒有美國的抗衡，現在就是世界第一強國。
4樓：繁新人
前蘇聯的實力放在現在，是比中國還強的存在，你要知道，俄羅斯靠蘇聯留下的財產，現在還是世界第三軍事強國，你以為紅色巨國是開玩笑的啊。
如果前蘇聯的實力放到現在會是什麼級別？有何依據呢？
5樓：時光少女
首先，蘇聯當年的經濟總量不值一提。但經濟影響依然存在。
經濟是蘇聯最薄弱的環節，雖然在巔峰時期，蘇聯號稱世界第二大經濟體，其國民生產總值高達7000多億美元，約為同期美國的65%。
然而，蘇聯經濟非常畸形。如果蘇聯經過今天，它可能在不到一年的時間裡被外部經濟因素完全沖走。
此外，蘇聯當年的經濟價值完全不值一提。
只能排在20位以上的位置。
然而，從歐洲對俄羅斯油氣資源的依賴來看，如果蘇聯活到今天，他對資源的影響力仍然不弱，他可以像俄羅斯一樣用油氣資源在經濟上滲透歐洲。
此外，東亞也將嚴重依賴蘇聯的油氣資源。
二是常規**略落後，但整體軍事實力還是一流的。
在蘇聯，解體之前，共有165架戰略轟炸機、550架中轟炸機、2，780架戰鬥機、2，835架攻擊機、50架空的中加油機、658架戰術偵察和電子干擾飛機、260架戰略偵察和電子干擾飛機、3，050架***、1，500架訓練飛機和訓練***以及576架運輸機。
此外，大量民用飛機改裝後可用於軍事目的。
當時，和安-124已經服役。
然而，在蘇軍隊解體之前，其主要戰鬥機有1000多架公尺格-23和600多架公尺格-29。
到現在這個級別的空軍都很一般。
安-125仍在服役。
在蘇聯，解體之前，有一艘5萬噸的庫茲涅佐夫-class航空母艦；4艘4萬噸基輔級航母；兩艘15000噸的莫斯科-class***航母；三艘億噸的基洛夫-class戰列巡洋艦。
此外，在蘇聯，解體之前，有30艘巡洋艦、45艘驅逐艦、113艘護衛艦、124艘小型護衛艦、35艘兩棲登陸艦和425艘巡邏艇。
共有782艘水面艦艇，總兵力為47萬人，有實力在全球範圍內與美國海軍競爭。
但是，時代變了，考慮到當年的電子裝置比現在落後了近半個世紀。
再加上技術的發展和作戰理念的進步，如果現在有了前蘇聯水面部隊，他們應該只會濫用一些海軍力量薄弱的中小國。
與中和美，相比，差距仍然很大。
6樓：三棵樹
前蘇聯的實力放到現在會是世界上的超級大國，前蘇聯有十幾個加盟共和國，而且擁有了大量的核**，航空母艦，坦克，飛機，他在很多領域都處於世界領先地位。
7樓：網友
把蘇聯放到現在，仍然可以稱得上為超級大國。蘇聯的領土面積是世界第一。其軍事實力無論是核**還是常規**也位於世界前列。
8樓：網友
前蘇聯的實力放在現在極有可能趕超美國成為世界第一強國。
前蘇聯不管在軍事還是科技實力方面都都處在世界領先地位。
蘇聯最終為什麼鬥不過美國，蘇聯與美**事實力對比？
9樓：網友
蘇聯的失敗不是單純的軍事問題，而是乙個極其複雜的政治經濟問題，蘇聯的最終解體，和美國40多年來持續堅定不移的瓦解蘇聯的基本策略是直接相關的。
軍力對比：年，蘇聯紅軍的總兵力達到513萬（不含安全和內衛部隊）。蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共**、最高蘇維埃和部長會議。實行普遍義務兵役制，海軍服役3年，其他軍兵種2年。
2.蘇軍分為5個軍種：陸軍，海軍，空軍，防空軍，戰略火箭軍，蘇聯另有邊防軍和內務部隊的建制。
蘇聯是華沙條約的創始國，在原民德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等國擁有駐軍。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。
年，蘇聯軍事實力如下，（人數以1988年為準）：陸軍，人數199萬，分為16個軍區。編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、約10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師，裝備主戰坦克萬輛、裝甲戰鬥車輛萬輛、火炮萬門、地對地飛彈發射架約1570部。
4.蘇聯是華沙條約組織的創始國，1988年，蘇在原民德駐軍約38萬人，波蘭約4萬、捷克斯洛伐克8萬、匈牙利萬。蘇聯另在1987年前在阿富汗有兵力萬，在蒙古有萬。
在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。
5.美軍方面，紙面資料：陸軍： 萬空軍： 萬海軍： 58萬海軍陸戰隊： 萬。
總數為202萬多人， 但美軍有兩大特色，乙個是文職人員制度，乙個是高戰備的預備役。美軍的202萬是實打實的作戰部隊。蘇軍也有一些非現役的人員，但相對的比例就很低了。
蘇軍編制內的很多人員做的事美軍文職的工作。
6.美軍還有第一類後備役168萬，這些陸軍國民警衛隊，空軍國民警衛隊是有著精良的重**和訓練的，在海灣戰爭中派駐海灣地區的這些國民警衛隊師或航空聯隊都是有著很高的戰備水平和作戰能力。比大多數國家的正規部隊還強。
在這裡我們只取其中的可以隨時動員參戰的57萬陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊算進。
7.也就是說，蘇軍如果扣除邊防軍和內務部隊以及防空軍的話是240多萬，與美軍相當，如果大家把這些內務部隊，國土防空等都算上， 蘇軍是340萬多，而美軍是202萬加100萬加57萬，接近359萬。 美軍其實是乙隻與蘇軍規模相當的武裝力量。
10樓：網友
蘇聯國防部長亞佐夫曾率團訪問美國，參觀美軍訓練。事後他問隨同訪問的蘇軍空降兵司令美軍的訓練水平如何，空降兵司令說：如果我的部下是這種訓練水平，您保證會撤了我的職。
但當他了解美軍的薪水後，感嘆道：如果我能拿美軍普通士兵的薪水就好了。由此可見蘇聯並非敗給美國的軍事實力，而是敗給經濟實力。
如果戰前蘇聯擁有全球最強大最發達的軍工體系和技術的話會怎樣
一樣會被打。二戰蘇聯被打不是因為太弱，而是因為太強，對於希特勒統一世界來說是個阻礙，所以才奇襲蘇聯。而蘇聯，實力不在德國之下，前期的失敗，是因為包括戰略失誤 大清洗等多種原因造成的。恃強凌弱，避實擊虛。一家獨大隻會造成混亂，相互制衡是最好的選擇 結果一樣 蘇聯在戰前長期以重工軍工建設為主，冷兵器時代...
哪個，情報組織的情報能力，可以和前蘇聯克格勃叫板的
美國的cia。因為冷戰時期美蘇兩個超級大國都互相刺探，十分重視諜報工作和反諜報工作。cia在情報 方面的可靠性比fsb 克格勃的簡稱 略強，但fsb能獲得的情報重要性比cia得到的要強很多。cia在情報蒐集過程中比fsb的限制要多，因為畢竟是所謂的 民主國家 當時的民眾十分反感那些 祕密警察 不能明...
以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎
如果在作戰中使用gps制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的gps，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法準確的命中目標。而且就算沒有這些設定，伊朗的導彈一直都存在準確度的問題。很多人說伊朗擁有自主研製 的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個...