1樓：網友
入室搶劫的加重處罰！
他去偷東西，開始是盜竊犯，可主人回家遇到，他使用暴力試圖逃跑，並將主人打暈，此時盜竊罪轉化為搶劫，又是在室內發生，構成入室搶劫，是要重罰的。
而他在被判刑釋放5年內又構成違法判刑的，屬於累犯，從重處理。
處理意見：以搶劫罪定罪，考慮累犯、入室加重情節，從重處罰。
2樓：網友
並不是初犯，所以是嚴重的偷竊傷人罪。
3樓：張偉徵
當然了盜竊未遂又犯故意傷人。
4樓：
入室盜竊。再犯。
蓄意傷害他人身體。
王某的行為是否構成犯罪
5樓：網友
這種案件有一定的爭議，爭議的焦點在於夫妻之間是否有法定的救助義務。如果認為這種救助義務存在，王某就涉嫌犯罪，間接故意殺人。如果不認為存在這種義務，王某不涉嫌犯罪。
我的意見是，按照罪刑法定的原則，既然法律無明文規定了夫妻之間的這種人身救助義務，就不應當追究王某的刑事責任。王某無罪。
6樓：城中村改造助理
構成犯罪，過失致人死亡，法律依據要求增加50分。
關於行為構成什麼罪和定罪的問題
7樓：命中註定的
定罪又稱為犯罪認定，是指根據刑法[1]規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的是輕罪還是重罪的確認與評判。定罪具有以下特徵： （一）定罪的主體是人民法院 （二）定罪的客體是侵害法益的行為 （三）定罪的性質是刑事司法活動。
問題：張某的行為是否構成犯罪？
8樓：上海申京事務所
您好，構成詐騙罪。
詐騙罪的構成是：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。
欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。
以上海為例，金額達4千元以上的，屬於「數額較大」;個人詐騙公私財物在5萬元以上的，屬於「數額巨大」。
個人詐騙公私財物在2千元以上不滿4千元，並有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴重後果的，也應依法追究刑事責任。
因此建議儘快找律師，在訴訟時效內追回錢款。
劉某、安某、周某、張某的行為是否構成犯罪？對於他們的行為應當如何認定和處理（處理原則）？
9樓：網友
首先，根據《刑法》14歲以上對於綁架和搶劫行為予以追究刑事責任，所以本案中所有人都要承擔罪名了，劉、安、周、張都構實行了犯罪行為，屬於共同犯罪。
其中，劉提出綁架，向對方索要贖金，又去取贖金，屬於策劃和骨幹人員，應該屬於主犯，其他人只是攔截受害人並挾持控制受害人，起到次要作用，屬於從犯。
四人先攔截金某並帶至樹林搜取財物，屬於用暴力脅迫手段將財物據為己有，屬於搶劫行為，後向其家人索要財物，犯罪變化為綁架。
總計：搶劫和綁架競合一罪，按重的判（不是贖罪並罰）處理意見：劉17歲，主犯，按上述罪名中一罪從重處罰安16歲，從犯，按上述罪名應該從輕、減輕處罰周、張未滿16歲，從犯，對於犯罪行為應該從輕減輕處罰綜合：
或搶劫或綁架擇一重罪處罰（不過我看來綁架的幾率更高）劉負主要責任從重處罰，安應從輕、減輕，周、張會判得更輕。
王某的行為是否構成犯罪
10樓：匿名使用者
王某的行為構成故意殺人罪。
案例中交代的已經很清楚，王某將手槍放在地上沒有收起，這就說明他在利用其妻有自殺傾向的心理，主觀上有想讓其妻死亡的故意。本案中，雖然看似是其妻自殺，但是，王某在側面增大了其妻自殺的可能性，並提供了條件，真正的殺人者其實是王某，這在學理上叫做「間接正犯」。
以犯罪構成要件的框架總結如下：主體上，王某為完全刑事責任能力人；客體上，王某侵犯了其妻的生命權；主觀方面，王某與其妻爭吵後產生了殺妻的故意；客觀方面，王某利用其妻想要自殺的心理，旁敲側擊，並提供手槍，最後導致了損害後果的發生。故，王某的行為構成故意殺人罪。
11樓：匿名使用者
這個應該是不構成犯罪的。
12樓：匿名使用者
這個應該是非法持有槍枝有罪。
吳某，李某，張某的行為是否構成共同犯罪？ 他們的行為構成什麼罪？為什麼？
13樓：《武漢網
是共同犯罪，應當定性為搶劫罪，刑法第269條：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
刑法第263條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
一）入戶搶劫的；
二）在公共運輸工具上搶劫的；
三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
五）搶劫致人重傷、死亡的；
六）冒充軍警人員搶劫的；
七）持槍搶劫的；
八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
14樓：c晚婚晚育
他們的行為已經構成犯罪 吳某最嚴重 又是行竊又是故意傷害他人身體 還是持刀 張某算行竊 李某最輕 算** 還要看他們認罪態度是否誠懇 吳某即要坐牢 又要罰款。
他們的這種行為構成犯罪嗎？
15樓：法邦網專家
建議報警，查明案件真相才有定罪標準。有可能重婚。
關於借款，屬於民事糾紛，你父親可以用借款合同起訴你的公共、婆婆，由於你的公公婆婆是夫妻，婚姻存續期間的借款，所以可以主張要你婆婆歸還。
不過，現在還沒有到借款的歸還日期，可以向法院主張不安抗辯權，需要充分證據。
歡迎隨時來電免費諮詢。
借款屬於民事糾紛，不構成犯罪。
你公公如果在未與你婆婆離婚的情況下與他人以夫妻名義共同生活，涉嫌重婚罪。
趙某的行為是否構成犯罪？若構成，構成何罪？說明理由。
構成犯罪，構成瀆職罪。根據 中華人民共和國民法典 第一千零五條 法定救助義務 自然人的生命權 身體權 健康權受到侵害或者處於其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。趙某身為警務人員，負有法定救助義務，卻對陳某見死不救，最終導致陳某搶救不及時而死亡，趙某的行為構成了瀆職罪中的翫忽職...
王某的行為屬於哪種犯罪型別，刑法中的八大類犯罪是指哪八類
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產 那要看那個被盜竊的人是否軍人，警察...
哪些行為構成集資詐騙罪，集資詐騙罪的量刑標準
您好，犯集資詐騙罪的，數額較大的處5年以下有期徒刑或者拘役，並處2萬元以上20萬元以下罰金 數額巨大或者情節嚴重的，處5年以上l0年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金 犯集資詐騙罪，數額特別巨大或者情節特別嚴重的，處l0年以上有期徒刑 無期徒刑，並處5萬元以上50萬以下罰金或者沒收財產 犯...