辯論賽。。。。求助,求最新辯論賽辯題

2023-09-22 11:23:24 字數 4539 閱讀 3780

1樓:匿名使用者

首先,你要明白大池塘和小池塘的區別---大池塘處處都是危機(當然,你要說是危險,盡量擴大他不好的一面),一不小心,輕則傾家蕩產,重則喪失性命。那不是小魚能去的。優勝劣汰,適者生存。

大魚吃小魚。很多人,不幹適合自己的工作,不安於現狀,偏要下海,要**,結果怎麼樣?。。

再次要明白,小魚和大魚的區別。大魚主宰一切,再適合自己的地方自由翱翔。任他風吹雨打,我自由自在。

小魚,呵呵,說好聽點是弱者,說不好聽就是飼料!還不夠別人塞牙縫!大池塘,使他能去的?

不安現狀!在自己的學術領域內乾實事,比在外面瞎撞要好!。。

還有,要不停的發問!時間很重要!(即使沒有完問題,也要發問。)呵呵,如果加我點分,我去答辯好了。

2樓:匿名使用者

對方的說正的,你就說反的。對方的說反的,你就說正的。

求最新辯論賽辯題

3樓:諳恨難說

下面是2023年國來際大學群英辯論會辯自題:

第一場正方:網路用語豐富了我們的語言。

反方:網路用語汙染了我們的語言。

第2場正方:購買盜版者應負法律責任。

反方:購買盜版者不負法律責任。

第3場正方:家長可以檢視未成年子女的個人資訊反方:家長不可以檢視未成年子女的個人資訊。

第4場正方:青春偶像崇拜有利於孩子成長。

反方:青春偶像崇拜不利於孩子成長。

非母語組。第1場正方:人造美女可以參加選美比賽。

反方:人造美女不可以參加選美比賽。

第2場正方:我選愛我的人結婚。

反方:我選我愛的人結婚。

第3場正方:**的主要責任在長輩。

反方:**的主要責任在晚輩。

第4場正方:人類發展核電利大於弊。

反方:人類發展核電弊大於利。

下面是2023年第10屆海峽兩岸大學生辯論賽辯題:

1.正方:人生因成功而快樂。

反方:人生因快樂而成功。

2.正方:文化的傳承比創新更重要。

反方:文化的創新比傳承更重要。

3.正方:手機拉近了人與人之間的距離。

反方:手機疏遠了人與人之間的距離。

4.正方:「先就業後深造」更有利於個人的成長反方:「先深造后就業」更有利於個人的成長。

5.正方:ecfa的簽訂更有利於大型企業的發展反方:ecfa的簽訂更有利於中小型企業的發展。

4樓:heart劉冠軍

學姐還是學妹更適合做女朋友。

辯論賽有趣辯題,求火力支援

5樓:網友

1.花木蘭替父從軍有孝心,有孝心的人更適合做老婆,會孝順公婆。

2.花木蘭參軍說明歲早她肯定是個堅強的女人,家庭生活會遇見很多困境,堅強的人更適合做老婆,因為如果遇事只會哭哭啼啼,不去幫忙解決,本來老公滿腹愁思,事情沒解決,還要去安慰她,這樣的老婆稱職嗎?

3.花木蘭會適應環境,家務事樣樣行,這樣的老婆才是啟雀棚好老婆,娶個病怏怏的老婆回來,大家照顧她還來不及,還能指望她照顧老人孩子嗎?

4.花木蘭身體健康,在遺傳學的角度來說,她生出來的孩子健康的可能性更高。而林黛玉據現在考證,她應該是得了肺結核,先不說她生下的孩子畸形的可能性,肺結核就是乙個傳染病,那全家被傳染了怎麼辦,更何況小孩子的免疫力更低。

而且她那個年代這是個絕症,娶乙個會讓自己全家得絕症的老婆,開什麼玩笑。

5.花木蘭武功高強,以後還可以教兒子武功,說不定家裡可以再出個將軍。

6.據說花木蘭後來當了將軍,那跟她生下的孩子,直接從平民變成將軍的孩子,直接晉公升貴族階級。

7.將軍是有俸祿的,可以補貼家用,家裡可以不用指望老公乙個人掙錢,減輕家庭負擔。

8.將軍接觸的階級是不同的,不是有句話叫「乙個人的成功不取決於他做什麼,而取決於他認識什麼人」(是這個意思,原話不悄則同記得了)嗎?娶了花木蘭就是買了一張通往成功的門票。

辯論賽攻辯問題

6樓:偶源宰父馨蘭

要確定「重要」這個概念:它不是指誰更基礎,而是誰發揮作用大。很明顯,口才好的人文才不會很差,而文才好的人口才卻不一定。

再生活中,你拿文才打交道嗎?不當作家,文才發揮的作用就沒有口才大。抓住這一點盡情發揮,就沒事了。

以上是我的個人意見,下面是網上的素材:

文才是人的內涵。

口才是人的招牌,別人看你口才好,第一印象也好,找工作也容易多了,光滿腹經論,而不討人喜歡,得不到賞息,懷才不遇,有什麼用?

文才是口才的基礎。

這是無可爭辯,可不見得文才重要呀!拼音是語文的基礎,可文字重要還是拼音重要?

3在辯論賽中,如果辯手不具備優秀的文才,那麼發言前怎麼進行慎密的。

思考,以合理的邏輯強有力的事實壓倒對方呢?

辯論會對方的問題是難以想象的,要有口才才能戰勝對方,考的是隨機應變的口才,不是可以打草稿的!

4說了一肚子話,全是白扯,有什麼用?

可一肚子文采,不能用語言表達,又有什麼用?

求辯論賽攻辯問題

7樓:貳彤雲憑懌

1請問對方,是不是出名越早就容易成功?

對方應該會說是,如果真犯二說不是,2既然出名早無益於人的成功,那麼我們何必要出名趁早?

3請問對方,《傷仲永》中仲永天賦卓絕,最終冥然眾人,是因為仲永他出名太晚了嗎?

4請問對方,是不是出名越晚,就越難做出偉大的貢獻?

是5那麼請問姜太公幾時出山幫助周王?

如果說不知道。

6對方可知,姜太公六十出山,請問六十歲出名算早嗎?

如果說不是。

7那麼對方,既然出名晚無害於人做出的貢獻,那麼正不是說明。出名未必趁早嗎?

8請問對方,出名早是不是更容易得到幫助?

是9對方辯友可知道揠苗助長?農夫,早早幫助禾苗,可結果如何?

如果說不知道。

10對方辯友嗎,禾苗全都死了啊,這是對方辯友想要的結果嗎?

11請問對方,水果甘甜可口,眾所周知,請問是成熟的果實得到了人們的稱讚還是青澀的果實呢?

答成熟12可見只有晚一些水果才會有口皆碑,出名不宜趁早啊。

求辯論賽辯詞

8樓:巫天藍

成大事者不必拒小節。

後漢書》中有言:「性敦樸,不拘小節。」後世所給的解釋是:

不為小事所拘束。」我們要注意的是「小節」和「細節」的概念是不同的。細節是事件的重要組成部分,而小節是一些無關緊要,無關痛癢的小事。

我們還可以在「不必」二字下文章。對方會從「小節對於大事的成敗有很重要的作用」來說,而你要做的就是,承認小節對於很多大事的成敗是很重要,但是我們說不是必須的,是說可以拘小節但不是必須拘小節。另外要注意區分不必拘小節和不拘小節,免得在場上被抓到偷換概念。

破題成大事者不必拘小節是說要想做成一件大事就不能拘泥於繁枝末節的小事或者說不能受小事的限制。所謂大事小事,都是相對來說的,不能單獨拿出某一事件來說是大事還是小事。拘,拘泥,受什麼侷限。

對方很容易拉到細節決定成敗這一話題上,這個時候一四辯就要糾正概念問題,簡潔有力的指出這個錯誤。網上有很多有關的辯詞,不過注意他們有很多辯題是成大事者必拘小節和成大事者不拘小節,跟我們的辯題是不一樣的。

9樓:匿名使用者

二辯不需辯詞啊,就是要多準備問題。你們比較有力的說法是,不拘小節不是不注意小節,而是不拘泥於小節,可求小節浪費精力等等。要扣緊你們是」不忽視小節「對方一說你們忽視小節帶來失敗就用這一句話堵回去,當讓要換一些說法啦!

辯論賽的問題

10樓:風月竹痕

1,我是根據辯手名字設計自我介紹的,如勝券在握,一辯趙墨。天生我材必有用,我是二辯李夢龍。等等,如果覺得還可以就把你們的名字發過來。

2「你媽叫你回家吃飯」還有很多不良的網路語言通過網路的快速在傳播,hold住姐,芙蓉姐這樣的低俗形象走紅不正是靠的網路嗎?

3正方問題:1「網路這一新事物的產生促進了大家的交流」,2網校的使用方便了生活,qq的使用拉近了溝通,3網路的出現客服了空間上的限制,將很多不可能變成了可能(說白了就是網路的虛擬空間傳輸性的便利)

4首先,一定要承認網路有利,不能太偏激「我方不否認網路的存在有他自身的價值,但我方得觀點是網路對於『學生』的『弊』大於利」學生這一特殊人群一定要給予定義,例如自控力方面和判別力方面等。

11樓:無言真君

辯論賽流程。

1.正方一辯陳述立論 (3分鐘)

2.反方一辯陳述立論 (3分鐘)

3.正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)4.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)5.正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30 秒)6.反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)7.正方一辯進行攻辯小結 (1分30秒)8.反方一辯進行攻辯小結 (1分30秒)9.自由辯論(雙方各5分鐘)

10.反方四辯總結陳詞(4分鐘)

11.正方四辯總結陳詞(4分鐘)

12樓:我叫江志凱

2.請大家幫我找找關於因為沉迷上網造成過的傷害,比如;因為上網殺害父母,偷錢,類似的,我要真是的例子。(越多越好)

求助 關於辯論賽,求最新辯論賽辯題

我教你個辯論的方法吧!辯論首先要破題,你抓住題目的主旨就有一半的勝算,在辯論場上要以不變應萬變,以點起線,以線帶面,以靜制動,你要有一個主要的論點,還要設計問題對待不同的要有不同的問題接下去。最後問題的答案要回到你的論點上去!包你贏。這可是精髓哦!正方 有些自我感覺懷才不遇 可憐兮兮的人每每嘆謂 千...

辯論賽技巧,辯論賽三辯技巧

最常用的有五個,攻其要害 即從他的一邊定義出發,最好在名詞界定和給出的標準上著手,以權威字典的解釋打垮他的基礎 釜底抽薪 給他找出錯誤,然後指出其錯誤原因,比如說語境用錯了云云 正本清源 重申己方觀點,有條理的列出自己的論據支撐點,用理論和事例來否定對方 乘勝追擊 在對方的論點支撐被打垮的時候究其攻...

辯論賽辯題 不可得寸進尺,辯論賽辯題 不可得寸進尺

當然 要 得寸進尺 啦,畢竟 得寸進尺 能 得到 更大 的利益。正方 萬一 得寸 之後 進尺 失敗 怎麼辦?甚至 連 到手 的寸 都要 吐出去呢?反方 當然 有風險啦,但是 捨不得孩子 套不著狼,哪怕 要冒著 把到手的吐出去的風險,也要 為了更大 的 尺的利用 去 賭一把。正方 那 你 這麼說 咋 ...