求助 關於辯論賽,求最新辯論賽辯題

2023-03-19 01:40:09 字數 3511 閱讀 8208

1樓:匿名使用者

我教你個辯論的方法吧!辯論首先要破題,你抓住題目的主旨就有一半的勝算,在辯論場上要以不變應萬變,以點起線,以線帶面,以靜制動,你要有一個主要的論點,還要設計問題對待不同的要有不同的問題接下去。最後問題的答案要回到你的論點上去!

包你贏。這可是精髓哦!

2樓:網友

正方:有些自我感覺懷才不遇、可憐兮兮的人每每嘆謂:「千里馬常有,而伯樂不常有」(韓愈《馬說》)。

這是一句頗能在小文人圈子裡得到共鳴的話。我要說,錯了,這句話經不起認真推敲。

子曰:「德不孤,必有鄰。」(論語·里仁》)「莫愁前路無知己,天下誰人不識君。」(高適,詩贈琴師董庭蘭即《別董大》)

伯樂者,相馬師也。豈能獨有千里馬而不有伯樂哉?!私以為,大師韓愈,謬甚!須知,千里馬在先,而伯樂在後;是先有千里馬,而後有伯樂。伯樂者,乃千里馬之創造者也。

汽車零件玩出來的花樣行政侵奪科學的災難美女部落格決賽進行北京手機資費下調。

子曰:「君子求諸己,小人求諸人」;「君子疾沒世而名不稱焉」(《論語·衛靈公》)。嘆謂「千里馬常有,而伯樂不常有」者,決非真千里馬也。

任何志存高遠如千里馬者,當知,「吾道不孤」!縱一時沒有伯樂,也不宜自暴自棄、自怨自艾,而當反躬自省、慎思明辨,謹遵聖人之教:「君子病無能焉,不病人之不己知也。

」(論語·衛靈公》)

若然,可知,儒之大者如韓愈者,不過爾爾!——我輩豈可望當今屑小而等而下之?!

「戒之哉,宜勉勵」!

這世間到底是千里馬多還是伯樂多?千里馬一定需要伯樂嗎?千里馬在被伯樂發現之前是否是庸馬?

想起了《阿甘正傳》,當小阿甘被惡少追打掙脫掉腿上的矯正支架後,如飛一般地奔跑,他自己不知道自己跑得有多快,可當他跑過小鎮的時候,酒吧裡的人驚歎「這小子是誰,跑這麼快!」;當幾年後的少年阿甘同樣跑過球場的時候,教練驚歎「這小子是誰,我要他」。教練是伯樂嗎?

酒吧裡感嘆的人是伯樂嗎?當面對阿甘的飛跑時,人人都可以成為伯樂。

求最新辯論賽辯題

3樓:諳恨難說

下面是2023年國來際大學群英辯論會辯自題:

第一場正方:網路用語豐富了我們的語言。

反方:網路用語汙染了我們的語言。

第2場正方:購買盜版者應負法律責任。

反方:購買盜版者不負法律責任。

第3場正方:家長可以檢視未成年子女的個人資訊反方:家長不可以檢視未成年子女的個人資訊。

第4場正方:青春偶像崇拜有利於孩子成長。

反方:青春偶像崇拜不利於孩子成長。

非母語組。第1場正方:人造美女可以參加選美比賽。

反方:人造美女不可以參加選美比賽。

第2場正方:我選愛我的人結婚。

反方:我選我愛的人結婚。

第3場正方:**的主要責任在長輩。

反方:**的主要責任在晚輩。

第4場正方:人類發展核電利大於弊。

反方:人類發展核電弊大於利。

下面是2023年第10屆海峽兩岸大學生辯論賽辯題:

1.正方:人生因成功而快樂。

反方:人生因快樂而成功。

2.正方:文化的傳承比創新更重要。

反方:文化的創新比傳承更重要。

3.正方:手機拉近了人與人之間的距離。

反方:手機疏遠了人與人之間的距離。

4.正方:「先就業後深造」更有利於個人的成長反方:「先深造後就業」更有利於個人的成長。

5.正方:ecfa的簽訂更有利於大型企業的發展反方:ecfa的簽訂更有利於中小型企業的發展。

4樓:heart劉冠軍

學姐還是學妹更適合做女朋友。

誰能給我一些關於辯論賽辯題

5樓:席承悅士玉

我可以給你一些思路,你按照這個思路去準備應該沒什麼問題的。

一。審題,確定本方立場,並且分析「遏制網路」的優缺點;

三。辯詞設計,1,2,3,4辯分別從邏輯、理論、事實、價值判斷去設計辯詞。做到這幾步基本就可以了。

下面,我從正方角度為你提供一點建議:為什麼要遏制網路呢?要從青少年的年齡、心理特徵、行為模式、「三觀(世界觀、人生觀、價值觀)的養成幾方面去著手分析,找出遏制的充分理由。

然後就是對遏制的定義,注意,這個定義很重要,直接關係勝負,我覺得遏制不是一味地否定,是有條件、講環境的一種限制,這樣定義對你方就比較有利,立意也高。

最後祝你辯論成功,記住哈,不要忘了給分哦!

求辯論賽攻辯問題

6樓:貳彤雲憑懌

1請問對方,是不是出名越早就容易成功?

對方應該會說是,如果真犯二說不是,2既然出名早無益於人的成功,那麼我們何必要出名趁早?

3請問對方,《傷仲永》中仲永天賦卓絕,最終冥然眾人,是因為仲永他出名太晚了嗎?

4請問對方,是不是出名越晚,就越難做出偉大的貢獻?

是5那麼請問姜太公幾時出山幫助周王?

如果說不知道。

6對方可知,姜太公六十出山,請問六十歲出名算早嗎?

如果說不是。

7那麼對方,既然出名晚無害於人做出的貢獻,那麼正不是說明。出名未必趁早嗎?

8請問對方,出名早是不是更容易得到幫助?

是9對方辯友可知道揠苗助長?農夫,早早幫助禾苗,可結果如何?

如果說不知道。

10對方辯友嗎,禾苗全都死了啊,這是對方辯友想要的結果嗎?

11請問對方,水果甘甜可口,眾所周知,請問是成熟的果實得到了人們的稱讚還是青澀的果實呢?

答成熟12可見只有晚一些水果才會有口皆碑,出名不宜趁早啊。

估計你攻辯用不完,精選幾個吧,望採納。

求辯論賽辯題

求辯論賽辯詞

求辯論賽辯詞

7樓:巫天藍

成大事者不必拒小節。

《後漢書》中有言:「性敦樸,不拘小節。」後世所給的解釋是:

「不為小事所拘束。」我們要注意的是「小節」和「細節」的概念是不同的。細節是事件的重要組成部分,而小節是一些無關緊要,無關痛癢的小事。

我們還可以在「不必」二字下文章。對方會從「小節對於大事的成敗有很重要的作用」來說,而你要做的就是,承認小節對於很多大事的成敗是很重要,但是我們說不是必須的,是說可以拘小節但不是必須拘小節。另外要注意區分不必拘小節和不拘小節,免得在場上被抓到偷換概念。

破題成大事者不必拘小節是說要想做成一件大事就不能拘泥於繁枝末節的小事或者說不能受小事的限制。所謂大事小事,都是相對來說的,不能單獨拿出某一事件來說是大事還是小事。拘,拘泥,受什麼侷限。

對方很容易拉到細節決定成敗這一話題上,這個時候一四辯就要糾正概念問題,簡潔有力的指出這個錯誤。網上有很多有關的辯詞,不過注意他們有很多辯題是成大事者必拘小節和成大事者不拘小節,跟我們的辯題是不一樣的。

8樓:匿名使用者

二辯不需辯詞啊,就是要多準備問題。你們比較有力的說法是,不拘小節不是不注意小節,而是不拘泥於小節,可求小節浪費精力等等。要扣緊你們是」不忽視小節「對方一說你們忽視小節帶來失敗就用這一句話堵回去,當讓要換一些說法啦!

辯論賽。。。。求助,求最新辯論賽辯題

首先,你要明白大池塘和小池塘的區別 大池塘處處都是危機 當然,你要說是危險,盡量擴大他不好的一面 一不小心,輕則傾家蕩產,重則喪失性命。那不是小魚能去的。優勝劣汰,適者生存。大魚吃小魚。很多人,不幹適合自己的工作,不安於現狀,偏要下海,要 結果怎麼樣?再次要明白,小魚和大魚的區別。大魚主宰一切,再適...

辯論賽關於辯手語言犀利的詞語,辯論賽關於辯手語言犀利的詞語

一針見血 直中要害 入木三分 咄咄逼人 要想說太多啦,建議你看看演講與口才 關於人際關係比真才實學更重要的辯論賽中,正方二辯手可以有哪些犀利的言辭?從普通人找工作來說,為什麼企業招人要拿持有證書的人工作,沒有證書的放在末尾,人們常常說情商低情商高,如果你沒有證書,你在投簡歷時,就已經結束了,被刷下來...

辯論賽技巧,辯論賽三辯技巧

最常用的有五個,攻其要害 即從他的一邊定義出發,最好在名詞界定和給出的標準上著手,以權威字典的解釋打垮他的基礎 釜底抽薪 給他找出錯誤,然後指出其錯誤原因,比如說語境用錯了云云 正本清源 重申己方觀點,有條理的列出自己的論據支撐點,用理論和事例來否定對方 乘勝追擊 在對方的論點支撐被打垮的時候究其攻...