高數,這道題為什麼不能用等價無窮小?

2023-07-26 22:38:50 字數 3711 閱讀 3354

1樓:匿名使用者

lim(x->+無窮) e^x/(1+1/x)^(x^2)

不能用等價原因是,沒有跟其他比較,不能直接 lim(x->+無窮) (1+1/x)^(x^2) =e^x

它是比e^x 多一點東西, 那就是e^(x -1/2)

lim(x->+無窮) e^x/e^[ln(1+1/x)/x^2]

lim(x->+無窮) e^x/e^[(1/x -(1/2)x^2) /x^2]

lim(x->+無窮) e^x/e^(x -1/2)

把e^x約掉

e^(1/2)

因此,可得出

lim(x->+無窮) e^x/(1+1/x)^(x^2)=e^(1/2)

2樓:一一開放有愛

可以用等價無窮小啊,變為1/x,也可以洛必達,用洛必達的話只能用1次,變為ex/2x後就是1/0不能再用,這兩種方法結果一樣,結果都是無窮。

高等數學,等價無窮小問題?

3樓:歷史穿行者

當x趨近於0時,xcosx-sinx不能簡化為xcosx-x,因為它們並不是等價的。事實上,它們的差異在於sinx中包含了x的一次項,而cosx不包含。

我們可以將xcosx-sinx寫成xcosx-(x-xcosxsinx)的形式,這樣就可以將x的一次項與其餘項分開。然後,我們可以繼續簡化表示式,得到:

xcosx-sinx=x(cosx-1)+xsinx=(cosx-1)/x+sinx

當x趨近於0時,(cosx-1)/x趨近於0,而sinx趨近於。

sin(0)=0。因此,xcosx-sinx趨近於0。

另一方面,當x趨近於0時,e^x-1可以近似地表示為x。這是因為,我們可以使用泰勒級數e^x:

e^x=1+x+x^2/2!+x^3/3!+.

因此,當x趨近於0時,e^x的值非常接近1+x。因此,e^x-1可以近似表示為x。注意,這種近似只在x非常接近於0時成立,對於其他值可能不準確。

4樓:西域牛仔王

這就不得不提一個概念:無窮小的階數。

同樣的無窮小,階數不同,比值的極限會不同。

因此不能隨意捨棄高階的無窮小。

比如,x 趨於 0 時,單純的求 xcosx-sinx 的極限,完全可以用 x 替換 sinx,1 替換 cosx !!

但求 (xcosx-sinx)/x^3 的極限時,就不能用 x 替換 sinx,因為要與 x^3 比較,所以必須用 x-x^3/6 替換 sinx 。同理也必須用 1-x^2/2 替換 cosx 。

至於 e^x-1 等價於 x 的問題,也不能一概而論。

總之,無窮小替換要恰到好處,階數高了沒用,階數低了出錯。

高等數學等價無窮小問題?

5樓:期望數學

此處用了2倍角公式。

cos2x=1-2sin²x

cos2x-1=-2sin²x

sinx與x是等價無窮小。

2sin²x與-2x²等價。

2x²=-2x)²

6樓:匿名使用者

因為你這個就是因式替換,雖然後面加了一個1. 但是求極限是對前面的分式求的,(cos(2x)-1)/x^2是因式。因此可以進行替換的。

7樓:匿名使用者

不要嘗試歸納一個規律然後用之海內都可以,從來沒有聽說過“等價無窮小替換只能在因式裡用”

8樓:數學劉哥

這裡極限在指數上,指數上的加法實際上轉化為乘法。

高數中的等價無窮小問題

9樓:網友

圖中並不是用等價無窮小解法,而是用了泰勒公式:

e^x-1~x ,所以e^x=1+x+o(x),o(x)表示x的高階無窮小。

圖中即是把e^(2x)=1+2x+o(x),e^(4x)=1+4x+o(4x)代入,代入後應該在分子的末尾加上o(x^2)。因為:x*e^(2x)=x* (1+2x+o(x) )x*(1+2x) +o(x^2)。

不過,不寫也可以因為o(x^2)是x^2的高階無窮小,相對分母的x^2可以省略。

10樓:小七七老師

等價無窮小是無窮小之間的一種關係,指的是:在同一自變數的趨向過程中,若兩個無窮小之比的極限為1,則稱這兩個無窮小是等價的。無窮小等價關係刻畫的是兩個無窮小趨向於零的速度是相等的。

哪一題,親。

提問就那個一減conx的平方換成等價無窮小,可不可以先換成正弦才換等價無窮小嗎。

親,沒必要換,主要是利用這個公式。

提問不能換嗎。

提問但是是要求它的等價無窮小的呀。

一減餘鉉平方是不等於鄭玄平方的。

高數 等價無窮小的問題

11樓:舟山水

判斷lim(x→x0)α/的極限。等於1就是等價無窮小!!!還分高階無窮小與低階無窮小與等價無窮小,一般書上都有!!!

12樓:網友

當兩個函式在某相同x值處時,其值都趨近於0,且導數相等,那麼它們就是等價無窮小。

等你學了洛必達法則之後就明白了。

13樓:亂答一氣

這個可以證明的啊。

lim(x→0)(1-cosx)/(1/2x^2)=lim(x→0)(sinx)/(x)

1所以x→0時1-cosx~1/2x^2

14樓:匿名使用者

等你學習了羅比達法則,一切自然會很簡單。初學等價無窮小概念時,只要大概瞭解一下即可,沒必要深究。

高數中的等價無窮小在什麼情況下可以使用

15樓:匿名使用者

在計算極限的時候,可以將複雜的式子用它的等價無窮小代替。

比如,當x→0時, lim ln(1+x)/x =1,即是ln(1+x) 和 x 在x→0為等價無窮小。

則 x→0時, lim ln(1+x^2)/(x^2+1)=lim x^2/(x^2+1) =0

但是等價無窮小一般只能在乘除中替換,在加減中替換有時會出錯。

16樓:匿名使用者

首先,要是無窮小,然後,處於乘除運算中,加減不能使用。

高數等價無窮小問題?

17樓:茹翊神諭者

選c,可以考慮泰勒公式。

一個高數等價無窮小的題?

18樓:豌豆凹凸秀

lim(x->0) x/x^3 不存在,不能把極限分開

lim(x->0) (tanx- sinx)/(sinx)^3

lim(x->0) (tanx- sinx)/x^3 (0/0分子分母分別求導)

lim(x->0) [secx)^2-cosx ]/3x^2)

lim(x->0) [1-(cosx)^3 ]/3x^2). cosx)^2]

lim(x->0) [1-(cosx)^3 ]/3x^2) (0/0分子分母分別求導)

lim(x->0) 3(cosx)^ 6x)

lim(x->0) 3(cosx)^2/6

高數簡單題,為什麼這道題不能用等價無窮小來求,3題,我自己寫

分子有加減不能亂用等價 直接洛必達做 這道題第一題為什麼不能用等價無窮小來代替求得呢?因為等價無窮小必須要替換的部分趨於0,而這裡很顯然1 x 所以不能用等價無窮小 求大神,此題為什麼不能用等價無窮小做 如圖這涉及到極限的同時性。下圖參考自 張宇高等數學18講 北京理工大學出版社 如圖,如有疑問或不...

這道極限題為什麼圓圈出上面不能用等價無窮小

極限的運演算法則是在每個函式的極限都存在的前提下才能用的 現在分子分母的極限都是0,你不能用和的法則把極限拆開,更談不上什麼等價無窮小代換了 為什麼這道求極限的題目不能用等價無窮小做?加減的計算不能使用等價無窮小 等價無窮小只有在乘除的時候 才能進行直接代換 這裡需要使用洛必達法則 分子分母同時求導...

高數問題此題為什麼選D,一道高數問題,為什麼選D

導數的絕對值小於等於0,當然導數就恆等於0。就這個意思。一道高數問題,為什麼選d 這是你的理解錯誤。我簡單的說明一下。此處是根據初中的誘導公式做的一個變換。口訣是 齊變偶不變,符號看象限。sin x n 1 n sinx 不存在n是偶數的情況 當n 1時,sin x sinx 1 1sinx 當n ...