1樓：柔情西瓜啊
一審和二審的區別：
1、性質不同。
歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別：人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查；人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。
2、引起審理程式發生的原因不同。
第二審程式基於當事人行使上訴權而發生，而第一審程式是基於原告行使起訴權而發生。
3、審查物件和範圍不同。
一審法院審查的物件是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關係進行審查；而二審法院審查的範圍除此以外，其直接審查物件還包括一審裁判是否正確，即二審程式中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。
4、引起審理程式發生的訴訟主體不同。
一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟並引起第一審程式的原告，即是行政對方的公民、法人或者其他組織；而二審中當事人的訴訟地位並不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。
2樓：燈塔市張滿亮
工程結算中一審和二審沒有區別都是用同樣的方法、同樣的結算檔案，二審的主要目的是防止一審紕漏，或一審疏忽，更重要的是控制一審人為的作梗。
販毒近3公斤，一審死刑，二審能改判嗎
如果原判決認定事實和適用法律正確 量刑適當的，會維持原判。實踐中，大多是維持原判。法律依據 刑事訴訟法 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴 抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理 一 原判決認定事實和適用法律正確 量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判 二 原判決認...
大家看我勞動仲裁一審二審被推翻機率大嗎還有分析下這案件能拖多久
怕他什麼 我想你已經走到這步了 就不僅僅是需要7500的工資而已 如果在北京，基本贏不了，北京仲裁都被賄賂了，替公司說話。一審陳述對勞動仲裁沒有異議二審可以變跟嗎？根據你的敘述既然對一審判決沒有異議會沒有變更的需要，不要變更 那有什麼不可以的，只要你理由充分，證據在手，你有權變更你的訴求。勞動仲裁必...
一審 二審 再審都敗訴了侵權方還能繼續上訴嗎？
不能上訴了，只能只能通過檢察院去提起檢察建議或者抗訴，但是在實踐中是很難的，再審還不服的，只能通過檢察院去提起檢察建議或者抗訴，而實踐中檢察院能提起抗訴的比例非常低，除非有明確的證據。依據民事訴訟法的規定，當事人有證據證明民事訴訟再審時有明顯錯誤的，可以向檢察機關申請抗訴，但在有相關的證據。國民事訴...